Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 14:35:25


Автор Тема: мой рефлектор 200мм  (Прочитано 1651 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

dmitron

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
мой рефлектор 200мм
« : 29 Июня 2010, 10:11:05 »
. - .

Добрый день уважаемые ЛА!
Вот задался целью построить свой телескоп рефлектор.
Собственно работа ведется уже достаточно времени - сказывается его (времени) отсутствие.
Но все-таки уже кое-что готово: труба, оправа ГЗ, оправа ДЗ. Фото всего этого, если интересно, могу выложить.
Оптика приобретена у Сергея Каминского, ГЗ - 200мм, малая ось ДЗ - 55мм. Фокус - 1000мм.
На данный момент, хотелось бы потихоньку все это собирать в одно целое, но вот немного я застопорился в некоторых расчетах. И вот, собственно, хотелось бы обратится к Вам за советом по таким вот вопросам:

- какой  должен быть оптимальный диаметр (в милиметрах) линейного поля зрения в фокальной плоскости?
- какой вынос лучше сделать при таком размере диагоналки (может для уменьшения выноса стоит поискать диагоналку поменьше размером)?
- на каком лучше фокусере остановится 1,25 или же 2х дюймовом?
Спасибо.
Записан
бинокль 8-24*50, Olympus E 520, рефлектор 200/1000, HEQ5 Pro

dmitron

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #1 : 01 Июля 2010, 09:32:40 »
. - .

Что, никто не подскажет?
Особенно важным мне является первый вопрос. Возможно, я не совсем понятно его задал. Для внесения данных в калькулятор, мне необходим линейный размер рабочего поля зрения, который находится в фокусе главного зеркала, но я никак не могу разобраться, откуда он берется.
Просто, не хотелось бы делать отверстие в трубе под фокусер «приблизительно».
Записан
бинокль 8-24*50, Olympus E 520, рефлектор 200/1000, HEQ5 Pro

Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #2 : 01 Июля 2010, 09:46:44 »
. - .

3. 2 дюймовый
2. мне кажется с меньшей диагональю будет работать не 200мм ГЗ, а несколько меньше
1. врать не буду, не телескопостроитель. но мне кажется, что стоит посмотреть в сторону синтовской 200-ки, там кажется ДЗ такое же.

Еще неплохо бы литературу посмотреть, а тут вам подскажут еще ;)
Записан

dmitron

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #3 : 02 Июля 2010, 08:52:10 »
. - .

Спасибо за ответ.

1. врать не буду, не телескопостроитель. но мне кажется, что стоит посмотреть в сторону синтовской 200-ки, там кажется ДЗ такое же.


По моему, этот размер не зависит от размера диагоналки. На сколько мне известно, он каким-то образом связан с размером зрачка глаза. Или нет?
Записан
бинокль 8-24*50, Olympus E 520, рефлектор 200/1000, HEQ5 Pro

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #4 : 02 Июля 2010, 09:04:39 »
. - .

Почитайте Сикорука... Забейте в поиск и вперед. почитаете многое станет ясным
Записан



alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #5 : 02 Июля 2010, 09:05:23 »
. - .

- какой  должен быть оптимальный диаметр (в милиметрах) линейного поля зрения в фокальной плоскости?
Очевидно, что забыли добавить слово: невиньетированного поля зрения.
Для минимизации центрального экранирования от ДЗ, размер невиньетированного поля можно рассчитывать хоть в 0мм.
Записан

dmitron

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #6 : 02 Июля 2010, 09:29:08 »
. - .

Сикорука я читал, но там написано, что этот размер можно сделать минимальным, но тогда и угол обзора телескопа будет таким же, а хотелось бы расчитать золотую середину.
Записан
бинокль 8-24*50, Olympus E 520, рефлектор 200/1000, HEQ5 Pro


alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #7 : 02 Июля 2010, 09:38:49 »
. - .

Сикорука я читал, но там написано, что этот размер можно сделать минимальным, но тогда и угол обзора телескопа будет таким же, а хотелось бы расчитать золотую середину.
тут вы, наверное, не совсем ясно представляете - что есть такое невиньетированное поле зрения...

вбил в яндекс невиньетированное поле зрения и... попал в первой же ссылке  на свою же тему, 4-х летней давности  :)

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2112.0
Записан

oleg oleg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 0
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #8 : 02 Июля 2010, 09:42:29 »
. - .

Цитировать
- какой  должен быть оптимальный диаметр (в милиметрах) линейного поля зрения в фокальной плоскости?
- какой вынос лучше сделать при таком размере диагоналки (может для уменьшения выноса стоит поискать диагоналку поменьше размером)?
- на каком лучше фокусере остановится 1,25 или же 2х дюймовом?
Спасибо.
- можно около нуля оставить,  ну чтобы в крайности не впадать, - мм 5-10..
- вынос? Это смотря какой фокусёр в планах.  Фокусёров под вынос менее 7см в продаже наверное нет..  В среднем под 90-120 мм наверное, грубо..   Фокусёры же низкопрофильные бывают и обычные.  Вот низкопрофильный где-то под около 7см минимальный вынос ( от внеш.поверхности трубы)
- 1.25 фокусер если преимущественная цель планеты .  Да и под прочие обьекты в общем-то..  2" - больше для сверхбольших полей , чтобы тонуть в бескрайнем космосе  на минимальных увеличениях.
« Последнее редактирование: 02 Июля 2010, 09:51:18 от oleg oleg »
Записан
ньютоны
г.Белгород-Днестровский, Одесск.обл.

oleg oleg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 0
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #9 : 02 Июля 2010, 09:46:31 »
. - .

Сикорука я читал, но там написано, что этот размер можно сделать минимальным, но тогда и угол обзора телескопа будет таким же, а хотелось бы расчитать золотую середину.
тут вы, наверное, не совсем ясно представляете - что есть такое невиньетированное поле зрения...

вбил в яндекс невиньетированное поле зрения и... попал в первой же ссылке  на свою же тему, 4-х летней давности  :)

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2112.0


 весьма трезвый подход   :D
 - диагональ как можно меньше, нев. поле слегка отличное от нуля. Фокусер 1.25"..

 То,
  что доктор прописал..

 У Дмитрона вторичное зеркало великовато, с моей т.з. мм 40 было бы значительно приятней!  У меня в 10"  40мм вторичное,  всё по нулям, и планеты в абсолюте.   :)
Записан
ньютоны
г.Белгород-Днестровский, Одесск.обл.

oleg oleg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 0
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #10 : 02 Июля 2010, 10:01:01 »
. - .

 Под Дмитроновские размеры 200,55, 1000 мм :
   при трубе с внеш. диаметром 250мм  и под низкопрофильный фокусер ( под вынос 70мм)   размер невин. поля - 20мм!

 Если использовать вторичное з. меньшего размера , к примеру 45 мм, то
 при внешнем диаметре трубы 250мм , том же выносе, том же фокусёре - невин. поле будет 7мм!
 Вот примерно на таком варианте и стоило бы остановится по моему - и цэ небольшое ( 22%)  и  поля в достатке, - все приличия сохранены. . 
 да, чуть не забыл, вторичное нужно разместить в 805мм от главного.
 
« Последнее редактирование: 02 Июля 2010, 10:13:20 от oleg oleg »
Записан
ньютоны
г.Белгород-Днестровский, Одесск.обл.

Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #11 : 02 Июля 2010, 10:14:24 »
. - .

звыняйте за оффтоп  :shuffle: а с Селестроновской 200-ой можно что то придумать с низкопрофильным фокусером?
Записан

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #12 : 02 Июля 2010, 10:15:57 »
. - .

Да брать стандартный фокусер 2" и не заморачиваться , зеркало 55 мм вполне достаточно для универсального инструмента , с перспективой поснимать . Себе я поставил 50 мм диагональ .
Записан
Доб 8"


dmitron

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #13 : 02 Июля 2010, 10:16:15 »
. - .

Внешний диаметр моей трубы 245мм.
То-есть вторичку нужно искать другую?
Записан
бинокль 8-24*50, Olympus E 520, рефлектор 200/1000, HEQ5 Pro

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #14 : 02 Июля 2010, 10:18:00 »
. - .

Внешний диаметр моей трубы 245мм.
То-есть вторичку нужно искать другую?
Не надо , все нормально . Будет добсон ?
Записан
Доб 8"


Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #15 : 02 Июля 2010, 10:18:40 »
. - .

звыняйте за оффтоп  :shuffle: а с Селестроновской 200-ой можно что то придумать с низкопрофильным фокусером?
Зачем ?
Записан
Доб 8"


oleg oleg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 0
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #16 : 02 Июля 2010, 10:19:32 »
. - .

 Под внешний диаметр 245мм нетрудно пересчитать, вы только скажите какой фокусер использовать собираетесь - низкий или обычный?

Цитировать
звыняйте за оффтоп   а с Селестроновской 200-ой можно что то придумать с низкопрофильным фокусером?
Боюсь ничего не выйдет!  Чтобы вынос уменьшит надо трубу портить ( т.к. придется  отдалить вторичное от главное на 2-3 см)
Записан
ньютоны
г.Белгород-Днестровский, Одесск.обл.

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #17 : 02 Июля 2010, 10:21:26 »
. - .



Цитировать
звыняйте за оффтоп   а с Селестроновской 200-ой можно что то придумать с низкопрофильным фокусером?
Боюсь ничего не выйдет!  Чтобы вынос уменьшит надо трубу портить ( т.к. придется  отдалить вторичное от главное на 2-3 см)

Возможно , человек хочет вынос оставить прежним , чтоб , например ,  прицепить зеркалку
Записан
Доб 8"


dmitron

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #18 : 02 Июля 2010, 10:30:09 »
. - .

Фокусер хочу делать резьбовой.
А по поводу монтировки: сначала была идея делать самодельную экваториальную, потом думал делать добсон, а сейчас склоняюсь к тому, что бы купить что нибудь экваториальное.
Записан
бинокль 8-24*50, Olympus E 520, рефлектор 200/1000, HEQ5 Pro

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: мой рефлектор 200мм
« Ответ #19 : 02 Июля 2010, 10:35:42 »
. - .

Фокусер хочу делать резьбовой.
А по поводу монтировки: сначала была идея делать самодельную экваториальную, потом думал делать добсон, а сейчас склоняюсь к тому, что бы купить что нибудь экваториальное.
Лучше купить http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/fokuser-krejforda-dlja-reflektorov-2-sky-watcher-459 или Крейфорд  .
 Если будете ставить на экваториал , надо будет изготовить кольца для трубы , типа этих  http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/koltsa-sky-watcher-dlja-reflektora-250-mm-286 , но под свою трубу . Можно сделать без петель , а чтоб просто стягивались винтами.
Записан
Доб 8"