Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 08:58:54

Увійти

google


Автор Тема: Сравнение кодеков, которые жмут без потерь  (Прочитано 2289 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446

Итак коротенький видеофрагмент Луны (со множеством мелких деталей) был перекодирован разными кодеками, которые жмут без потерь. Вот результаты:
Исходный файл: 242Мб
HuffyUV: 80Мб - сжимает около 26 кадров в секунду
Lagarith:29Mb - сжимает около 26 кадров в секунду
LEAD Perfect 1 15Mb - сжимает в пределах 16-36 кадров в секунду
MSU - 30 Мб сжимает около 5 (???) кадров в секунду

Так что похоже победил начисто LEAD в режиме Perfect 1. Кодек платный...
Вот линк на eMule -
ed2k://|file|LEAD%20MJPEG%20MCMP%20Video%20Codec%20v1.0.0.16.ace|2046187|3548E0B3A4D0DF00C4D4113905521C78|/

Записаний

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8160
  • Подяк: 2540
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Сравнение кодеков, которые жмут без потерь
« Відповідь #1 : 18 Травня 2006, 15:12:35 »
. - .

Я не асс в этом вопросе потому спрошу - а тот стандартный кодек который жмет без потерь - он чем не устраивает  :hz:
Я правда и не знаю как он называется. Но у меня и 3D_max и AfterEffects им жмет.
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Сравнение кодеков, которые жмут без потерь
« Відповідь #2 : 18 Травня 2006, 15:32:32 »
. - .

Размером файлов :) 240Мб и 15Мб... Разница есть :)
Записаний


MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8160
  • Подяк: 2540
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Сравнение кодеков, которые жмут без потерь
« Відповідь #3 : 18 Травня 2006, 16:17:29 »
. - .

Спасибо, очень важный фактор. А регистаксу все равно какой кодек?
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Сравнение кодеков, которые жмут без потерь
« Відповідь #4 : 18 Травня 2006, 16:58:27 »
. - .

ВОобще-то выходит немного странно, но, похоже, что Регистакс не на всех компьютерах с ними работает...
Записаний

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2233
  • Подяк: 44
Re: Сравнение кодеков, которые жмут без потерь
« Відповідь #5 : 20 Травня 2006, 00:38:09 »
. - .

Хм, без потери качества говорите? А за счёт чего они уменьшают размер?
Записаний

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2233
  • Подяк: 44
Re: Сравнение кодеков, которые жмут без потерь
« Відповідь #6 : 22 Травня 2006, 07:52:48 »
. - .

LifeIsGood, выложите для сравнения кадры из роликов после ужатия данными кодеками.
Записаний