Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Жовтня 2020, 03:00:35

Увійти

google


Автор Тема: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130  (Прочитано 8777 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

denis122

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 51
  • Подяк: 0
SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« : 21 Вересня 2010, 13:28:07 »
. - .

Полистав форум, не нашёл информации на такую интересную для меня тему. Вопрос состоит вот в чём: если сравнивать SW ED 80 с рефлектором, то обставит ли он 114мм и 130мм зеркало?
Обставить значит:
- увидеть больше деталей на луне
- при увеличении в 240 крат как ведут себя аппараты (я понимаю, что для эдешки это будет означать 3*D)
- Галактики и туманности. Как видно эти объекты при оптимальных для таких наблюдений увеличениях (интересуют сравнения)
- Другие какие нибудь параметры.
Записаний
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #1 : 21 Вересня 2010, 13:32:30 »
. - .

Полистайте форум Звездочета  http://www.astronomy.ru/forum/index.php , там было столько копий сломано в дискуссиях рефрактор против рефлектора , что страшно и вспомнить.  ;D
Записаний
Доб 8"


denis122

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 51
  • Подяк: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #2 : 21 Вересня 2010, 13:33:39 »
. - .

Полистайте форум Звездочета  http://www.astronomy.ru/forum/index.php , там было столько копий сломано в дискуссиях рефрактор против рефлектора , что страшно и вспомнить.  ;D

Ну, слушайте и оперативность. Только отвернулся - уже ответили. Спасибо.
Записаний
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3547
  • Подяк: 181
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #3 : 21 Вересня 2010, 13:35:14 »
. - .

Лучше сравнивать при увеличении не 240, а 160-180. Для рефлектора обычно берется 1,5Д, для рефрактора 2Д. Не знаю, согласятся ли со мной гуру, но чисто интуитивно 130 мм рефлектор перекроет Едэшку.  
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5643
  • Подяк: 1011
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #4 : 21 Вересня 2010, 13:37:13 »
. - .

Я считаю сравнение вообще не уместно. Кажный инструмент хорош для своих целей. Это как трактор и легковушка. И то и то машины, но применяются для разных целей. Вообще универсальных вещей не бывает нигде.
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский


denis122

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 51
  • Подяк: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #5 : 21 Вересня 2010, 13:39:19 »
. - .

Ну, какие будут ещё мысли. Мне кажется, что еДешка 80мм обставит 114 миллиметров зеркала.
Лучше сравнивать при увеличении не 240, а 160-180. Для рефлектора обычно берется 1,5Д, для рефрактора 2Д. Не знаю, согласятся ли со мной гуру, но чисто интуитивно 130 мм рефлектор перекроет Едэшку.  
Записаний
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7900
  • Подяк: 1618
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #6 : 21 Вересня 2010, 13:39:27 »
. - .

Записаний
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

denis122

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 51
  • Подяк: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #7 : 21 Вересня 2010, 13:40:43 »
. - .

Я считаю сравнение вообще не уместно. Кажный инструмент хорош для своих целей. Это как трактор и легковушка. И то и то машины, но применяются для разных целей. Вообще универсальных вещей не бывает нигде.


Ну давайте говорить о тех параметрах которые меня очень интересуют.
Записаний
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5120
  • Подяк: 144
  • с ув.Денис
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #8 : 21 Вересня 2010, 13:43:08 »
. - .

Думаю вполне резонный вопрос: для чего это вам? Если вы хотите купить и не знаете что выбрать - ИМХО ЕД-шка стоит того, чтобы ее выбрать вместо 130мм и тем более 114 мм зеркала.
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5643
  • Подяк: 1011
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #9 : 21 Вересня 2010, 13:45:31 »
. - .

Думаю вполне резонный вопрос: для чего это вам? Если вы хотите купить и не знаете что выбрать - ИМХО ЕД-шка стоит того, чтобы ее выбрать вместо 130мм и тем более 114 мм зеркала.
Денис, а почему так категорично :hz:
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

denis122

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 51
  • Подяк: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #10 : 21 Вересня 2010, 13:47:00 »
. - .

Да действительно.
Постоянно мучает вопрос, а что если бы аппертурки было бы на 10 мм больше.
Мобильность еДешки нравится. Хотя пробовал таскать свой 114мм Рефлектор - тоже вроде нормально. Но 114мм Аппертуры больше чем 80мм.
Но тут и цена за 80мм ... .
Много разных мыслей.
Вобщем интересует это очень сильно.
Думаю вполне резонный вопрос: для чего это вам? Если вы хотите купить и не знаете что выбрать - ИМХО ЕД-шка стоит того, чтобы ее выбрать вместо 130мм и тем более 114 мм зеркала.
Денис, а почему так категорично :hz:

Записаний
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2982
  • Подяк: 247
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #11 : 21 Вересня 2010, 13:48:05 »
. - .

Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 253
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #12 : 21 Вересня 2010, 13:48:50 »
. - .

Записаний



Redrum

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 58
  • Подяк: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #13 : 21 Вересня 2010, 13:49:26 »
. - .

По деньгам рефлектор дешевле
Записаний
"Ни одно существо на свете не станет смотреть вверх, только это нелепое создание - человек - тратит время попусту глазея на звёзды" Г.Уэллс

denis122

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 51
  • Подяк: 0
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #14 : 21 Вересня 2010, 13:51:21 »
. - .

По деньгам рефлектор дешевле

Это понятно. Но может быть в моём варианте и не стоит менять свой "рефлектор 114 ЕК2" на еДешку. Меня интересует картинка. Что видно в еДешку, и можно ли сравнить рефрактор 80мм ЕД, с Рефлектором 114мм, по конкретным параметрам (указаны в начале)
Записаний
http://lvovskop.do.am/ - Львовский астрофорум на бесплатном хостинге.

Yvk

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4709
  • Подяк: 349
    • Не адмін на деякий час
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #15 : 21 Вересня 2010, 13:55:45 »
. - .

Что видно в еДешку, и можно ли сравнить рефрактор 80мм ЕД, с Рефлектором 114мм, по конкретным параметрам (указаны в начале)
Там есть "Другие какие нибудь параметры" - это приговор теме, у которой и так было мало шансов. :gigi:
У вас какой ньютон 114мм - 1/8 или 1/4?
Записаний

Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5120
  • Подяк: 144
  • с ув.Денис
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #16 : 21 Вересня 2010, 14:11:33 »
. - .

я смотрю в плане астрофото, мне едешка понравилась намного больше чем 114 и 130 нютоны, владельцем которых я являлся\являюсь. Для доведения ньютона до нормального состояния - целое дело, а едешка уже готова к бою, может разве что поменять фокусер. Трубу укреплять не нужно, юстировать после каждой поездки и т.п.  Но это только в сравнении с 114\130!!! 
 Да, светосила меньше, но для астрофото, скажем - поправимо выдержкой :)
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #17 : 21 Вересня 2010, 14:32:28 »
. - .

Как ньютон ты не юстируй а звёзд таких как в апохромате не получишь.  :-\
По туманностям - тут и думать нечего 130-ка побьёт ЕД80 как тузак, гралку.
По планетам - спорно. ЦЭ в ньютоне попортит контраст но апертура позволит добится большего количества деталей.
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5206
  • Подяк: 426
Re: SW ED 80 против рефлектора 114 и 130
« Reply #18 : 21 Вересня 2010, 14:37:14 »
. - .

Если речь идет о 114 и 130мм Ньютонов, то только ЕД-ша. Без вариантов.
То мизерное преимущество в кол-ве собираемого света 130-кой перекрывается полностью тем, что с ЕД-шкой можно делать отменные астрофото. Она более стабильна, дает более контрастную картинку.

Выбор начинается где-то со 150мм Ньютона. :)
Записаний

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 59
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net