Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 21:49:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[denis122]

Полистав форум, не нашёл информации на такую интересную для меня тему. Вопрос состоит вот в чём: если сравнивать SW ED 80 с рефлектором, то обставит ли он 114мм и 130мм зеркало?
Обставить значит:
- увидеть больше деталей на луне
- при увеличении в 240 крат как ведут себя аппараты (я понимаю, что для эдешки это будет означать 3*D)
- Галактики и туманности. Как видно эти объекты при оптимальных для таких наблюдений увеличениях (интересуют сравнения)
- Другие какие нибудь параметры.

[Hornet]

Полистайте форум Звездочета  http://www.astronomy.ru/forum/index.php , там было столько копий сломано в дискуссиях рефрактор против рефлектора , что страшно и вспомнить. 

[denis122]

Полистайте форум Звездочета  http://www.astronomy.ru/forum/index.php , там было столько копий сломано в дискуссиях рефрактор против рефлектора , что страшно и вспомнить. 

Ну, слушайте и оперативность. Только отвернулся - уже ответили. Спасибо.

[Огарков Сергей]

Лучше сравнивать при увеличении не 240, а 160-180. Для рефлектора обычно берется 1,5Д, для рефрактора 2Д. Не знаю, согласятся ли со мной гуру, но чисто интуитивно 130 мм рефлектор перекроет Едэшку.  

[mnn72]

Я считаю сравнение вообще не уместно. Кажный инструмент хорош для своих целей. Это как трактор и легковушка. И то и то машины, но применяются для разных целей. Вообще универсальных вещей не бывает нигде.

[denis122]

Ну, какие будут ещё мысли. Мне кажется, что еДешка 80мм обставит 114 миллиметров зеркала.

Лучше сравнивать при увеличении не 240, а 160-180. Для рефлектора обычно берется 1,5Д, для рефрактора 2Д. Не знаю, согласятся ли со мной гуру, но чисто интуитивно 130 мм рефлектор перекроет Едэшку.  

[MaxMan]

[denis122]

Я считаю сравнение вообще не уместно. Кажный инструмент хорош для своих целей. Это как трактор и легковушка. И то и то машины, но применяются для разных целей. Вообще универсальных вещей не бывает нигде.

Ну давайте говорить о тех параметрах которые меня очень интересуют.

[Freedeniz]

Думаю вполне резонный вопрос: для чего это вам? Если вы хотите купить и не знаете что выбрать - ИМХО ЕД-шка стоит того, чтобы ее выбрать вместо 130мм и тем более 114 мм зеркала.

[mnn72]

Думаю вполне резонный вопрос: для чего это вам? Если вы хотите купить и не знаете что выбрать - ИМХО ЕД-шка стоит того, чтобы ее выбрать вместо 130мм и тем более 114 мм зеркала.

Денис, а почему так категорично

[denis122]

Да действительно.
Постоянно мучает вопрос, а что если бы аппертурки было бы на 10 мм больше.
Мобильность еДешки нравится. Хотя пробовал таскать свой 114мм Рефлектор - тоже вроде нормально. Но 114мм Аппертуры больше чем 80мм.
Но тут и цена за 80мм ... .
Много разных мыслей.
Вобщем интересует это очень сильно.

Думаю вполне резонный вопрос: для чего это вам? Если вы хотите купить и не знаете что выбрать - ИМХО ЕД-шка стоит того, чтобы ее выбрать вместо 130мм и тем более 114 мм зеркала.

Денис, а почему так категорично

[Mutant]

[MAKsutik]

Юра +5 баллов

[Redrum]

По деньгам рефлектор дешевле

[denis122]

По деньгам рефлектор дешевле

Это понятно. Но может быть в моём варианте и не стоит менять свой "рефлектор 114 ЕК2" на еДешку. Меня интересует картинка. Что видно в еДешку, и можно ли сравнить рефрактор 80мм ЕД, с Рефлектором 114мм, по конкретным параметрам (указаны в начале)

[Yvk]

Что видно в еДешку, и можно ли сравнить рефрактор 80мм ЕД, с Рефлектором 114мм, по конкретным параметрам (указаны в начале)

Там есть "Другие какие нибудь параметры" - это приговор теме, у которой и так было мало шансов.
У вас какой ньютон 114мм - 1/8 или 1/4?

[Freedeniz]

я смотрю в плане астрофото, мне едешка понравилась намного больше чем 114 и 130 нютоны, владельцем которых я являлся\являюсь. Для доведения ньютона до нормального состояния - целое дело, а едешка уже готова к бою, может разве что поменять фокусер. Трубу укреплять не нужно, юстировать после каждой поездки и т.п.  Но это только в сравнении с 114\130!!! 
 Да, светосила меньше, но для астрофото, скажем - поправимо выдержкой

[Umnij]

Как ньютон ты не юстируй а звёзд таких как в апохромате не получишь. 
По туманностям - тут и думать нечего 130-ка побьёт ЕД80 как тузак, гралку.
По планетам - спорно. ЦЭ в ньютоне попортит контраст но апертура позволит добится большего количества деталей.

[LifeIsGood]

Если речь идет о 114 и 130мм Ньютонов, то только ЕД-ша. Без вариантов.
То мизерное преимущество в кол-ве собираемого света 130-кой перекрывается полностью тем, что с ЕД-шкой можно делать отменные астрофото. Она более стабильна, дает более контрастную картинку.

Выбор начинается где-то со 150мм Ньютона.

[novik]

+1