Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Квітня 2024, 11:10:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[amal-aries]

Много было сказано о замене родного ИК фильтра на пропускающий ИК лучи, а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится. Я так понимаю что основная функция фильтра отсечь ИК часть спектра к которой чувствительна матрица, и вторая защитная. Так если пренебречь защитной функцией то в астрофото любой фильтр только мешает. Помнится в зеркальных кодаках вообще не ставили АА (антимуаровый) фильтры (насчет ИК не знаю), так там и резкость была изумительная, не замыленная фильтром.

[Hornet]

На Звездочете  есть несколько таких фотиков , поройтесь там поиском

[astrokor]

...а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится...

Я удалял и использовал. Получится фотик без фильтра .
Использовать чисто без фильтра смысла нет, что вы от него(фотика) хотите получить, цвет он нормальный не выдаст. Внешний фильтр всеравно нужен, это может быть IR, UV/IR, или узкополосники, или чтоо либо еще. Удаляя фильтр сразу сбиваеться автофокус (нужно чтото придумывать), так что если надумаете использовать АФ оптику будут проблемы.

[amal-aries]

...а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится...

Я удалял и использовал. Получится фотик без фильтра .
Использовать чисто без фильтра смысла нет, что вы от него(фотика) хотите получить, цвет он нормальный не выдаст. Внешний фильтр всеравно нужен, это может быть IR, UV/IR, или узкополосники, или чтоо либо еще. Удаляя фильтр сразу сбиваеться автофокус (нужно чтото придумывать), так что если надумаете использовать АФ оптику будут проблемы.

Да дело в том что снимаю я Nikon D200, а по случаю (подешовке) попался 350D как раз с неработающим автофокусом и путь ему один - астрофото. Курочить не жалко, вот и интересно как он без фильтра (бо баядеровский обойдется дороже камеры).

[Thomas]

...а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится...

Я удалял и использовал. Получится фотик без фильтра .
Использовать чисто без фильтра смысла нет, что вы от него(фотика) хотите получить, цвет он нормальный не выдаст. Внешний фильтр всеравно нужен, это может быть IR, UV/IR, или узкополосники, или чтоо либо еще. Удаляя фильтр сразу сбиваеться автофокус (нужно чтото придумывать), так что если надумаете использовать АФ оптику будут проблемы.

Да дело в том что снимаю я Nikon D200, а по случаю (подешовке) попался 350D как раз с неработающим автофокусом и путь ему один - астрофото. Курочить не жалко, вот и интересно как он без фильтра (бо баядеровский обойдется дороже камеры).

Ну почему без автофокуса сразу на свалку ? )) Можно купить переходник m42 и прикрутить оптику. Автофокус это далеко не кончина фотоаппарата, раньше ведь и без него снимали

[Shadow]

..
Автофокус это далеко не кончина фотоаппарата, раньше ведь и без него снимали

Золотые слова ! 

[vvv2007]

+100500 
Я, когда снимаю Кэноном, автофокусом вообще не пользуюсь 

[astrokor]

путь ему один - астрофото

я так понял для обычной сьемки он нафиг ненужен, для этого есть Никон Д200.

...без фильтра если снимать то получите мало удовольствия, ИК чувствительность матрицы испортит вам всю картину, я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.

[d_w]

я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.

Да, но виньетирование и перекос фильтра (последнее не знаю на сколько критично, но факт).

[astrokor]

Да, но виньетирование и перекос фильтра (последнее не знаю на сколько критично, но факт).

виньетирование есть неспорю, перекос ну незнаю не заметил деталь была сделана на станке. Скажу что в конце концов почтавил внутренний так практичнее.

[amal-aries]

путь ему один - астрофото

я так понял для обычной сьемки он нафиг ненужен, для этого есть Никон Д200.

...без фильтра если снимать то получите мало удовольствия, ИК чувствительность матрицы испортит вам всю картину, я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.

типа таково
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-uv-ir-cut-125-180

[astrokor]

да он. вот фото без художества (М13,М57) http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14090.msg167789#msg167789

[amal-aries]

путь ему один - астрофото

я так понял для обычной сьемки он нафиг ненужен, для этого есть Никон Д200.

...без фильтра если снимать то получите мало удовольствия, ИК чувствительность матрицы испортит вам всю картину, я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.

В принципе вы правы по поводу никона,  да и мануальной оптикой я могу баловаться на нем-же, ну а кенон взял для изголения над самой тушкой.
Насчет фильтра, типа такой
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-uv-ir-cut-125-180

[amal-aries]

Кстати а по поводу съемки луны и планет, стоит ли менять фильтр?

[astrokor]

...почитайте на форуме, обычно сьемка луны и планет выполняется на другом оборудовании (в простом варианте это вебка), луну можете на зеркалку поснимать конечно (фильтр выламывать необязательно), по планетам результат будет не очень.

[Berg]

Кстати а по поводу съемки луны и планет, стоит ли менять фильтр?

Смотря, через какой объектив снимать. Если через Ньютон, то без разницы, а если через линзовый, то лучше с фильтром. Обычно, линзовые объективы не исправлены на инфракрасный свет, поэтому без фильтра аберраций будет больше.

[amal-aries]

А как с менисковыми системами, есть МТО-1000, ЗМ-6А и в стадии постройки 200мм МАК.

[Berg]

В менисковых объективах имеются линзы, которые слабо влияют на ход лучей. Аберраций в таких объективах будет меньше, чем в рефракторах, но больше, чем в рефлекторах.

[amal-aries]

Спасибо за советы, будем думать.