Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Жовтня 2018, 21:08:43

Увійти

google


Автор Тема: Canon 350D без ИК фильтра  (Прочитано 2799 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

amal-aries

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 59
  • Благодарностей: 7
Canon 350D без ИК фильтра
« : 26 Жовтня 2010, 20:30:04 »
. - .

Много было сказано о замене родного ИК фильтра на пропускающий ИК лучи, а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится. Я так понимаю что основная функция фильтра отсечь ИК часть спектра к которой чувствительна матрица, и вторая защитная. Так если пренебречь защитной функцией то в астрофото любой фильтр только мешает. Помнится в зеркальных кодаках вообще не ставили АА (антимуаровый) фильтры (насчет ИК не знаю), так там и резкость была изумительная, не замыленная фильтром.
« Останнє редагування: 26 Жовтня 2010, 20:37:09 від amal-aries »
Записаний
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

Hornet

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2041
  • Благодарностей: 211
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #1 : 26 Жовтня 2010, 20:47:02 »
. - .

На Звездочете  есть несколько таких фотиков , поройтесь там поиском
Записаний
Доб 8"


astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1286
  • Благодарностей: 266
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #2 : 26 Жовтня 2010, 21:00:31 »
. - .

...а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится...
Я удалял и использовал. Получится фотик без фильтра :).
Использовать чисто без фильтра смысла нет, что вы от него(фотика) хотите получить, цвет он нормальный не выдаст. Внешний фильтр всеравно нужен, это может быть IR, UV/IR, или узкополосники, или чтоо либо еще. Удаляя фильтр сразу сбиваеться автофокус (нужно чтото придумывать), так что если надумаете использовать АФ оптику будут проблемы.
Записаний
SW EQ3, SW 254/1200, WO 71ED

www.eqdrive.com.ua

amal-aries

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #3 : 26 Жовтня 2010, 21:50:21 »
. - .

...а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится...
Я удалял и использовал. Получится фотик без фильтра :).
Использовать чисто без фильтра смысла нет, что вы от него(фотика) хотите получить, цвет он нормальный не выдаст. Внешний фильтр всеравно нужен, это может быть IR, UV/IR, или узкополосники, или чтоо либо еще. Удаляя фильтр сразу сбиваеться автофокус (нужно чтото придумывать), так что если надумаете использовать АФ оптику будут проблемы.


Да дело в том что снимаю я Nikon D200, а по случаю (подешовке) попался 350D как раз с неработающим автофокусом и путь ему один - астрофото. Курочить не жалко, вот и интересно как он без фильтра (бо баядеровский обойдется дороже камеры).
Записаний
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #4 : 26 Жовтня 2010, 22:15:34 »
. - .

...а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится...
Я удалял и использовал. Получится фотик без фильтра :).
Использовать чисто без фильтра смысла нет, что вы от него(фотика) хотите получить, цвет он нормальный не выдаст. Внешний фильтр всеравно нужен, это может быть IR, UV/IR, или узкополосники, или чтоо либо еще. Удаляя фильтр сразу сбиваеться автофокус (нужно чтото придумывать), так что если надумаете использовать АФ оптику будут проблемы.


Да дело в том что снимаю я Nikon D200, а по случаю (подешовке) попался 350D как раз с неработающим автофокусом и путь ему один - астрофото. Курочить не жалко, вот и интересно как он без фильтра (бо баядеровский обойдется дороже камеры).

Ну почему без автофокуса сразу на свалку ? )) Можно купить переходник m42 и прикрутить оптику. Автофокус это далеко не кончина фотоаппарата, раньше ведь и без него снимали ;)
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3798
  • Благодарностей: 157
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #5 : 26 Жовтня 2010, 22:21:47 »
. - .

..
Автофокус это далеко не кончина фотоаппарата, раньше ведь и без него снимали ;)

Золотые слова !  :)

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #6 : 26 Жовтня 2010, 23:14:18 »
. - .

+100500  :)
Я, когда снимаю Кэноном, автофокусом вообще не пользуюсь  ;D
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro


astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1286
  • Благодарностей: 266
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #7 : 26 Жовтня 2010, 23:34:45 »
. - .

Цитувати
путь ему один - астрофото
я так понял для обычной сьемки он нафиг ненужен, для этого есть Никон Д200.

...без фильтра если снимать то получите мало удовольствия, ИК чувствительность матрицы испортит вам всю картину, я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.
Записаний
SW EQ3, SW 254/1200, WO 71ED

www.eqdrive.com.ua

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #8 : 26 Жовтня 2010, 23:38:48 »
. - .

я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.

Да, но виньетирование и перекос фильтра (последнее не знаю на сколько критично, но факт).
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1286
  • Благодарностей: 266
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #9 : 26 Жовтня 2010, 23:46:40 »
. - .

Да, но виньетирование и перекос фильтра (последнее не знаю на сколько критично, но факт).

виньетирование есть неспорю, перекос ну незнаю не заметил деталь была сделана на станке. Скажу что в конце концов почтавил внутренний так практичнее.
Записаний
SW EQ3, SW 254/1200, WO 71ED

www.eqdrive.com.ua

amal-aries

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #10 : 27 Жовтня 2010, 19:37:30 »
. - .

Цитувати
путь ему один - астрофото
я так понял для обычной сьемки он нафиг ненужен, для этого есть Никон Д200.

...без фильтра если снимать то получите мало удовольствия, ИК чувствительность матрицы испортит вам всю картину, я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.

типа таково
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-uv-ir-cut-125-180

Записаний
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1286
  • Благодарностей: 266
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #11 : 27 Жовтня 2010, 19:41:42 »
. - .

да он. вот фото без художества (М13,М57) http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14090.msg167789#msg167789
Записаний
SW EQ3, SW 254/1200, WO 71ED

www.eqdrive.com.ua

amal-aries

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #12 : 27 Жовтня 2010, 19:44:23 »
. - .

Цитувати
путь ему один - астрофото
я так понял для обычной сьемки он нафиг ненужен, для этого есть Никон Д200.

...без фильтра если снимать то получите мало удовольствия, ИК чувствительность матрицы испортит вам всю картину, я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.

В принципе вы правы по поводу никона,  да и мануальной оптикой я могу баловаться на нем-же, ну а кенон взял для изголения над самой тушкой.
Насчет фильтра, типа такой
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-uv-ir-cut-125-180
Записаний
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

amal-aries

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #13 : 27 Жовтня 2010, 19:47:03 »
. - .

Кстати а по поводу съемки луны и планет, стоит ли менять фильтр?
Записаний
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

astrokor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1286
  • Благодарностей: 266
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #14 : 27 Жовтня 2010, 19:52:58 »
. - .

...почитайте на форуме, обычно сьемка луны и планет выполняется на другом оборудовании (в простом варианте это вебка), луну можете на зеркалку поснимать конечно (фильтр выламывать необязательно), по планетам результат будет не очень.
Записаний
SW EQ3, SW 254/1200, WO 71ED

www.eqdrive.com.ua

Berg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #15 : 28 Жовтня 2010, 10:22:53 »
. - .

Кстати а по поводу съемки луны и планет, стоит ли менять фильтр?
Смотря, через какой объектив снимать. Если через Ньютон, то без разницы, а если через линзовый, то лучше с фильтром. Обычно, линзовые объективы не исправлены на инфракрасный свет, поэтому без фильтра аберраций будет больше.
Записаний
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

amal-aries

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #16 : 28 Жовтня 2010, 21:06:17 »
. - .

А как с менисковыми системами, есть МТО-1000, ЗМ-6А и в стадии постройки 200мм МАК.
Записаний
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

Berg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #17 : 29 Жовтня 2010, 15:14:39 »
. - .

В менисковых объективах имеются линзы, которые слабо влияют на ход лучей. Аберраций в таких объективах будет меньше, чем в рефракторах, но больше, чем в рефлекторах.
Записаний
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

amal-aries

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Reply #18 : 30 Жовтня 2010, 17:41:56 »
. - .

Спасибо за советы, будем думать.
Записаний
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.