Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 16:08:16


Автор Тема: Canon 350D без ИК фильтра  (Прочитано 2451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

amal-aries

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 7
Canon 350D без ИК фильтра
« : 26 Октября 2010, 20:30:04 »
. - .

Много было сказано о замене родного ИК фильтра на пропускающий ИК лучи, а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится. Я так понимаю что основная функция фильтра отсечь ИК часть спектра к которой чувствительна матрица, и вторая защитная. Так если пренебречь защитной функцией то в астрофото любой фильтр только мешает. Помнится в зеркальных кодаках вообще не ставили АА (антимуаровый) фильтры (насчет ИК не знаю), так там и резкость была изумительная, не замыленная фильтром.
« Последнее редактирование: 26 Октября 2010, 20:37:09 от amal-aries »
Записан
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 209
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #1 : 26 Октября 2010, 20:47:02 »
. - .

На Звездочете  есть несколько таких фотиков , поройтесь там поиском
Записан
Доб 8"


astrokor

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 1270
  • Благодарностей: 248
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #2 : 26 Октября 2010, 21:00:31 »
. - .

...а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится...
Я удалял и использовал. Получится фотик без фильтра :).
Использовать чисто без фильтра смысла нет, что вы от него(фотика) хотите получить, цвет он нормальный не выдаст. Внешний фильтр всеравно нужен, это может быть IR, UV/IR, или узкополосники, или чтоо либо еще. Удаляя фильтр сразу сбиваеться автофокус (нужно чтото придумывать), так что если надумаете использовать АФ оптику будут проблемы.
Записан
SW EQ3, SW EQ6, SW Multi-Function, SW 254/1200

www.eqdrive.com.ua

amal-aries

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #3 : 26 Октября 2010, 21:50:21 »
. - .

...а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится...
Я удалял и использовал. Получится фотик без фильтра :).
Использовать чисто без фильтра смысла нет, что вы от него(фотика) хотите получить, цвет он нормальный не выдаст. Внешний фильтр всеравно нужен, это может быть IR, UV/IR, или узкополосники, или чтоо либо еще. Удаляя фильтр сразу сбиваеться автофокус (нужно чтото придумывать), так что если надумаете использовать АФ оптику будут проблемы.


Да дело в том что снимаю я Nikon D200, а по случаю (подешовке) попался 350D как раз с неработающим автофокусом и путь ему один - астрофото. Курочить не жалко, вот и интересно как он без фильтра (бо баядеровский обойдется дороже камеры).
Записан
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #4 : 26 Октября 2010, 22:15:34 »
. - .

...а кто нибудь пробовал полностью удалить родной фильтр и что из этого получится...
Я удалял и использовал. Получится фотик без фильтра :).
Использовать чисто без фильтра смысла нет, что вы от него(фотика) хотите получить, цвет он нормальный не выдаст. Внешний фильтр всеравно нужен, это может быть IR, UV/IR, или узкополосники, или чтоо либо еще. Удаляя фильтр сразу сбиваеться автофокус (нужно чтото придумывать), так что если надумаете использовать АФ оптику будут проблемы.


Да дело в том что снимаю я Nikon D200, а по случаю (подешовке) попался 350D как раз с неработающим автофокусом и путь ему один - астрофото. Курочить не жалко, вот и интересно как он без фильтра (бо баядеровский обойдется дороже камеры).

Ну почему без автофокуса сразу на свалку ? )) Можно купить переходник m42 и прикрутить оптику. Автофокус это далеко не кончина фотоаппарата, раньше ведь и без него снимали ;)
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #5 : 26 Октября 2010, 22:21:47 »
. - .

..
Автофокус это далеко не кончина фотоаппарата, раньше ведь и без него снимали ;)

Золотые слова !  :)

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #6 : 26 Октября 2010, 23:14:18 »
. - .

+100500  :)
Я, когда снимаю Кэноном, автофокусом вообще не пользуюсь  ;D
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro


astrokor

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 1270
  • Благодарностей: 248
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #7 : 26 Октября 2010, 23:34:45 »
. - .

Цитировать
путь ему один - астрофото
я так понял для обычной сьемки он нафиг ненужен, для этого есть Никон Д200.

...без фильтра если снимать то получите мало удовольствия, ИК чувствительность матрицы испортит вам всю картину, я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.
Записан
SW EQ3, SW EQ6, SW Multi-Function, SW 254/1200

www.eqdrive.com.ua

d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #8 : 26 Октября 2010, 23:38:48 »
. - .

я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.

Да, но виньетирование и перекос фильтра (последнее не знаю на сколько критично, но факт).
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

astrokor

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 1270
  • Благодарностей: 248
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #9 : 26 Октября 2010, 23:46:40 »
. - .

Да, но виньетирование и перекос фильтра (последнее не знаю на сколько критично, но факт).

виньетирование есть неспорю, перекос ну незнаю не заметил деталь была сделана на станке. Скажу что в конце концов почтавил внутренний так практичнее.
Записан
SW EQ3, SW EQ6, SW Multi-Function, SW 254/1200

www.eqdrive.com.ua

amal-aries

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #10 : 27 Октября 2010, 19:37:30 »
. - .

Цитировать
путь ему один - астрофото
я так понял для обычной сьемки он нафиг ненужен, для этого есть Никон Д200.

...без фильтра если снимать то получите мало удовольствия, ИК чувствительность матрицы испортит вам всю картину, я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.

типа таково
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-uv-ir-cut-125-180

Записан
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

astrokor

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 1270
  • Благодарностей: 248
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #11 : 27 Октября 2010, 19:41:42 »
. - .

да он. вот фото без художества (М13,М57) http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14090.msg167789#msg167789
Записан
SW EQ3, SW EQ6, SW Multi-Function, SW 254/1200

www.eqdrive.com.ua

amal-aries

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #12 : 27 Октября 2010, 19:44:23 »
. - .

Цитировать
путь ему один - астрофото
я так понял для обычной сьемки он нафиг ненужен, для этого есть Никон Д200.

...без фильтра если снимать то получите мало удовольствия, ИК чувствительность матрицы испортит вам всю картину, я ставил 1.25" фильтр UV/IR в кольцо М42-EOS через самодельный переходник, этот фильтр обойдется дешевле внутреннего если вопрос в деньгах.

В принципе вы правы по поводу никона,  да и мануальной оптикой я могу баловаться на нем-же, ну а кенон взял для изголения над самой тушкой.
Насчет фильтра, типа такой
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-uv-ir-cut-125-180
Записан
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

amal-aries

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #13 : 27 Октября 2010, 19:47:03 »
. - .

Кстати а по поводу съемки луны и планет, стоит ли менять фильтр?
Записан
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

astrokor

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 1270
  • Благодарностей: 248
  • Руслан Короп
    • eqdrive
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #14 : 27 Октября 2010, 19:52:58 »
. - .

...почитайте на форуме, обычно сьемка луны и планет выполняется на другом оборудовании (в простом варианте это вебка), луну можете на зеркалку поснимать конечно (фильтр выламывать необязательно), по планетам результат будет не очень.
Записан
SW EQ3, SW EQ6, SW Multi-Function, SW 254/1200

www.eqdrive.com.ua

Berg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #15 : 28 Октября 2010, 10:22:53 »
. - .

Кстати а по поводу съемки луны и планет, стоит ли менять фильтр?
Смотря, через какой объектив снимать. Если через Ньютон, то без разницы, а если через линзовый, то лучше с фильтром. Обычно, линзовые объективы не исправлены на инфракрасный свет, поэтому без фильтра аберраций будет больше.
Записан
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

amal-aries

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #16 : 28 Октября 2010, 21:06:17 »
. - .

А как с менисковыми системами, есть МТО-1000, ЗМ-6А и в стадии постройки 200мм МАК.
Записан
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.

Berg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #17 : 29 Октября 2010, 15:14:39 »
. - .

В менисковых объективах имеются линзы, которые слабо влияют на ход лучей. Аберраций в таких объективах будет меньше, чем в рефракторах, но больше, чем в рефлекторах.
Записан
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

amal-aries

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 7
Re: Canon 350D без ИК фильтра
« Ответ #18 : 30 Октября 2010, 17:41:56 »
. - .

Спасибо за советы, будем думать.
Записан
Пока EQ-5, БШР, МАК 100/1000, Meade 8" ШК, МАК 200/4750 на вилке, SW 250/1200, Nikon D7000, Canon 350D, ЗМ-6А. В процессе  100/500 астрограф на базе И-52.