Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 19:03:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[kuzmi]

Уважаемые астрофотографы, помогите новичку влиться в Ваши ряды.

Дано:
Желание самостоятельно фотографировать объекты солнечной системы и дальнего космоса с качеством, достаточным для того, чтобы распечать всё это форматом 15Х21. Хотелось бы иметь возможность все это наблюдать и визуально.
Фотоаппарат Canon 20D, 50 1.4, 100 2.8 makro, 70-200 4L, 17-40 4L.

Место проживания г. Харьков.

Бюджет. Это сильно зависит от потенциально возможного результата. Можно рассмотреть несколько вариантов.
1. 1000 долл.
2. 1600 долл.
3. 2500 долл.

Хотелось бы иметь возможность перемещать оборудование за 1-2 захода. Стационарная установка оборудования пока невозможна.

Вопрос:
Какие есть варианты для оптимального решения этой задачи. Чтобы не пришлось через короткое время часть оборудования менять на более совершенное.

[MaxMan]

Приходите в четверг в 18:00 в университетскую обсерваторию на клуб. Раскажем вживую. 

[Андрей-Чечако]

Миша и Сергей (Дискус), Денис (Лайфгудс), Георгий, Паша, Юра.
А не хотели бы вы каждый ответить на этот пост по трем бюджетам?

[mihail]

Для основы - для всех трёх вариантов - монтировка EQ6 Pro Syn Scan (GOTO) + автогид.
(Запустили в такой конфигурации в Крыму - работает на "ура!"). Эту монтировку, уверяю Вас, Вы не очень скоро захотите сменить... 
Затем - в зависимости от бюджета: либо универсальный вариант (дипы+планеты), к примеру, MAK180 Сантел+редюсер фокуса - дорого, либо дешевле  - труба ньютона 200 (250 мм)+ корректор комы (это для варианта №3).
Либо ещё дешевле: 200 мм ньютон+корректор комы на вышеназванной монтировке (дипскаи и планеты) (вариант №2)
Для варианта №1 можно взять 200 мм ньютон на HEQ5 - пойдёт и для дипская (правда, всё-таки нужно будет докупить корректор комы) и для планетных съёмок. 
Как альтернативный универсальный вариант можно взять 8" Ш-К от Mида или Целестрона, но это только вариант №3

[Георгий С.]

объективы, указанные автором очень хороши, особенно если не вдаваться в слишком темные теоритические дебри.
Затраты на монтировку, - на мой взгляд чем больше, тем лучше с оглядкой на качество, т.к. дорогущий и большой телескоп на плохой установке сделает меньше, чем обычный объектив на нормальной

[Diskus]

Вопрос очень насущный и своевременный .
Как человек ,прошедший в астрофотографии путь от Мицара с цифромылом до более -менее приличных результатов ,и набивший множество шишек ,  скажу что полностью согласен с Мишей и Георгием по поводу монтировки .
Монтировка это база , основа всего , что на нее вешать вопрос важный но второстепенный ....

Я -бы посоветовал-    ЕКУ6 СЫН СКАН  с автогидом,
                               ЕД -80 (и гид и приличный рефрактор для дипов  , да и на земле по птицам  и различным зверькам можно побаловатся ) ,
                               АЗ-3 (азимутальная головка для крепления ЕДешки ) ,
                               Ньютон с корректором комы 200-250 мм  (или Мак 180 мм)
Все вместе думаю уместится в 2500 дол , цена немалая зато с таким комплектом можно горы свернуть , все мелкие и крупные дипы Ваши , да и по планетам можно неплохо выступить с Барлоу 5Х ....По соотношению цена-качесво, удобство , и т.д..... лучшего варианта я предложить не могу .....

[kuzmi]

Приходите в четверг в 18:00 в университетскую обсерваторию на клуб. Раскажем вживую. 

Прийду обязательно.

[kuzmi]

Спасибо откликнувшимся.
1. На счет монтировки - уже встал в очередь на EQ6 Pro Syn Scan. (1400)  Правда такой выбор сразу перемещает ценовую планку ближе к трем четырем килобаксам.
2. Автогид. Здесь несколько сложнее.  Я так понимаю, что автогид состоит из телескопа, вебкамеры, компьютера, программы и специального блока управления. Хорошо, если этот телескоп еще и для других целей можно использовать. ЕД-80. Жаль только не совсем он дешевый. (600)    Можно подобрать гид подешевле или нет?
3. Ньютон или МАК? Их отчего-то сравнивают в таком варианте: Ньютон 200-250 или МАК 150-180. Это по цене они приблизительно равны или по проницаемости? Мне больше нравиться вариант с МАК.  Ньютон 250 + автогид+ фотоаппарат  для EQ6 не многовато?
4. Вариант с 8" Ш-К от Mида или Целестрона мне нравиться, но он не спасает от автогида и цена на сей девайс мне не понятна, как и критерии выбора (там тоже есть масса вариантов). Подскажите кто может 
5. Никто ничего не сказал о том как приделать фотоаппарат к телескопу, этоже стандартные приспособления?
 И вообще нужны ли для астрофотосъемки объективы или телескоп выступает в роли объектива.
6. Приятно удивил Diskus своим предложением (или предположением)  ЕКУ6 СЫН СКАН  с автогидом + ЕД80+
 АЗ-3 + Мак 180 (надеюсь PRO  )  = 2500 долл!!! Или у Вас в клубе скидки такие внушительные? Запишите меня в клуб, пожалуйста. И можно заворачивать

[семен]

Для основы - для всех трёх вариантов - монтировка EQ6 Pro Syn Scan (GOTO) + автогид.
(Запустили в такой конфигурации в Крыму - работает на "ура!"). Эту монтировку, уверяю Вас, Вы не очень скоро захотите сменить... 
Затем - в зависимости от бюджета: либо универсальный вариант (дипы+планеты), к примеру, MAK180 Сантел+редюсер фокуса - дорого, либо дешевле  - труба ньютона 200 (250 мм)+ корректор комы (это для варианта №3).
Либо ещё дешевле: 200 мм ньютон+корректор комы на вышеназванной монтировке (дипскаи и планеты) (вариант №2)
Для варианта №1 можно взять 200 мм ньютон на HEQ5 - пойдёт и для дипская (правда, всё-таки нужно будет докупить корректор комы) и для планетных съёмок. 
Как альтернативный универсальный вариант можно взять 8" Ш-К от Mида или Целестрона, но это только вариант №3

при таком бюджете советы дельные, но ...

монтировка при фокусе более 600 мм требуется более высокого качества, говорю об это учитывая опыт Канарской экспедиции 2006. Такахаши пахала, а китайцы отдыхали ...

[mihail]

Для основы - для всех трёх вариантов - монтировка EQ6 Pro Syn Scan (GOTO) + автогид.
(Запустили в такой конфигурации в Крыму - работает на "ура!"). Эту монтировку, уверяю Вас, Вы не очень скоро захотите сменить... 
Затем - в зависимости от бюджета: либо универсальный вариант (дипы+планеты), к примеру, MAK180 Сантел+редюсер фокуса - дорого, либо дешевле  - труба ньютона 200 (250 мм)+ корректор комы (это для варианта №3).
Либо ещё дешевле: 200 мм ньютон+корректор комы на вышеназванной монтировке (дипскаи и планеты) (вариант №2)
Для варианта №1 можно взять 200 мм ньютон на HEQ5 - пойдёт и для дипская (правда, всё-таки нужно будет докупить корректор комы) и для планетных съёмок. 
Как альтернативный универсальный вариант можно взять 8" Ш-К от Mида или Целестрона, но это только вариант №3

при таком бюджете советы дельные, но ...

Такахаши пахала, а китайцы отдыхали ...

Семен, на последней вылазке в Крым после запуска автогида к ЕКУ6 ПРО по периодике, качеству ведения небыло никаких претензий... А фокус-то был 2,5 м (МАК 230мм, 1/13 + редюсер WO 0.8 )... 

[mihail]

to kuzmi:
2. В качестве автогида можно использовать любую длиннофокусную трубу (рефрактор-ахромат, МАК, длиннофокусный ньютон).
5. Для подсоединения цифрозеркалки к окулярному узлу используют стандартное Т-кольцо и Т-адаптер.

 

[Iris]

Миш, а небольшой консультейшн можно? :о)
вот у меня 130 Целестрон...и цифровик Кэнон 20Д...купила я Т-кольцо под кэнон...но...после прикручивания фотика к телескопу..толку мало...фотик не фокусируется :о( хода не хватает :о(((((...вот совсем чуть-чуть еще... ...и шо мне теперь робыть?

[Грин]

Миш, а небольшой консультейшн можно? :о)
вот у меня 130 Целестрон...и цифровик Кэнон 20Д...купила я Т-кольцо под кэнон...но...после прикручивания фотика к телескопу..толку мало...фотик не фокусируется :о( хода не хватает :о(((((...вот совсем чуть-чуть еще... ...и шо мне теперь робыть?

Хода не хватает вовнутрь или наружу? В некоторых случаях ЛБ решает проблему...

[Iris]

внутрь нехватает :о((((...вобщем я так понимаю надо новый фокусировочный узел делать...или что-то с этим переделывать :о(

[Diskus]

Для основы - для всех трёх вариантов - монтировка EQ6 Pro Syn Scan (GOTO) + автогид.
(Запустили в такой конфигурации в Крыму - работает на "ура!"). Эту монтировку, уверяю Вас, Вы не очень скоро захотите сменить... 
Затем - в зависимости от бюджета: либо универсальный вариант (дипы+планеты), к примеру, MAK180 Сантел+редюсер фокуса - дорого, либо дешевле  - труба ньютона 200 (250 мм)+ корректор комы (это для варианта №3).
Либо ещё дешевле: 200 мм ньютон+корректор комы на вышеназванной монтировке (дипскаи и планеты) (вариант №2)
Для варианта №1 можно взять 200 мм ньютон на HEQ5 - пойдёт и для дипская (правда, всё-таки нужно будет докупить корректор комы) и для планетных съёмок. 
Как альтернативный универсальный вариант можно взять 8" Ш-К от Mида или Целестрона, но это только вариант №3

при таком бюджете советы дельные, но ...

монтировка при фокусе более 600 мм требуется более высокого качества, говорю об это учитывая опыт Канарской экспедиции 2006. Такахаши пахала, а китайцы отдыхали ...

Семен , ты не прав  ...  мой китайченок на Канарах  отдыхал только  в связи с отсутствием автогида ...
Вчера я снимал на ЕКУ 6 с ТРЕХМЕТРОВЫМ   фокусом , если-бы не прогибание азимутальной  головки АЗ-3  под тяжестью АПО 105 мм , звездочки удалось -бы уложить в +- 1 "  .....и это при нагрузке МАК -16 кг , АПО 6 кг , плита , фотик , головка , вместе около 25 кг .....
См . ветку Каталог Месье ....

[семен]

может участникам канарской экспедиции просто повезло с EQ, но то что я сказал это факт

[mihail]

может участникам канарской экспедиции просто повезло с EQ, но то что я сказал это факт

Семен, Вы, наверное, одновременно видели несколько EQ6 PRO, работающих в автогидировании, что бы так категорично утверждать?

[Diskus]

может участникам канарской экспедиции просто повезло с EQ, но то что я сказал это факт

Против фактов не попрешь , это верно ....
 Мне кажется главное не монтировка , а тот что стоит , или сидит , или даже лежит (иногда ) возле нее и нажимает различные кнопки , винтики подкручивает , и т.д.......

А если серьезно-  то учитывая сегодняшнюю цену ЕКУ 6 со скай сканом , трудно предложить что-нибудь более подходящее для наших ( иногда не имеющих лишних  2-3 тыс баксов ) любителей астрофото .....

[семен]

все что сказал ИМХО, в тесных связях с Такахашами не замечен. 

вроде есть калужская монтировка М9 по весьма приемлемой цене, а так цена\качество китайцев на высоте

[mihail]

все что сказал ИМХО, в тесных связях с Такахашами не замечен. 

вроде есть калужская монтировка М9 по весьма приемлемой цене, а так цена\качество китайцев на высоте

Согласен, "калужанка" - классная монтировка. И с механикой у неё всё в порядке, и периодика лучше, чем у ЕКУ6 Про. Вот только все эти преимущества, ИМХО, меркнут при подключении автогида к последней. Кроме того, если я не ошибаюсь, у "калужанки" только один привод (по полярной оси), нет PECa, GOTO, порта автогида, искателя полюса...
Впрочем, мы немного уходим в сторону от темы.