Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 17:10:17


Автор Тема: RAW режим vs IYUV2/I420 на Toucam (SPC900NC)  (Прочитано 1085 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

blackhaz

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 0
RAW режим vs IYUV2/I420 на Toucam (SPC900NC)
« : 15 Октября 2006, 20:55:51 »
. - .

Ув. коллеги,

Я апгрейднул свой SPC900NC в RAW режим и поснимал в разных форматах, чтобы сравнить что лучше. Результаты на http://www.bcsatellite.net/spc900nc-raw/

Может кому интересно.
Записан
Photos and Projects: http://www.bcsatellite.net/bao/

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: RAW режим vs IYUV2/I420 на Toucam (SPC900NC)
« Ответ #1 : 15 Октября 2006, 23:05:24 »
. - .

Уже где-то это обсуждали, не помню. IYUV2 - очень хорош для 10-15 к/с. Про I420 можно забыть. Но у меня не получалось конвертировать RAW, снятый в этой кодировке, поэтому снимал в Optimized colour. А RAW снимаю только в I420.
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: RAW режим vs IYUV2/I420 на Toucam (SPC900NC)
« Ответ #2 : 24 Октября 2006, 04:26:39 »
. - .

Уже где-то это обсуждали, не помню. IYUV2 - очень хорош для 10-15 к/с. Про I420 можно забыть. Но у меня не получалось конвертировать RAW, снятый в этой кодировке, поэтому снимал в Optimized colour. А RAW снимаю только в I420.
Я вот никак понять не могу, эт как получается RAW с прогрессивной матрицы в какой-то кодировке? Мож это уже и не RAW, а какой-то полуRAW? :hz: Я тут ни с кем не спорю, просто хочу для себя понять суть вашего разговора... :shuffle:
Записан