Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 22:39:31


Автор Тема: M42-EOS что лучше: brass black/brass nickel/aluminium black?  (Прочитано 825 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vitalic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 0
M42-EOS что лучше: brass black/brass nickel/aluminium black?
« : 10 Ноября 2011, 16:59:22 »
. - .

Made of brass in black finish,high quality.


Made of brass with chrome coating in silver finish


Made of aluminium with chrome coating in black finish


Самый верхний дороже в два раза в сравнении с остальными, стоит ли париться? или взять латунный в хроме да и все?!
Записан

Alone_Ghost

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1378
  • Благодарностей: 59
  • Самое непостижимое в мире - то, что он постижим.
Re: M42-EOS что лучше: brass black/brass nickel/aluminium black?
« Ответ #1 : 10 Ноября 2011, 17:03:32 »
. - .

а чип у верхнего перешивается?
Записан

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: M42-EOS что лучше: brass black/brass nickel/aluminium black?
« Ответ #2 : 10 Ноября 2011, 17:58:12 »
. - .

Как говорил мне мой друг, с ентими переходниками, происходят хитрых вещей, говоря по русски-лучше пробовать, я например игрался одним экземпляром (из не дорогих), так выходило 50х50, то бишь подтверждает фокус всегда, но не факт что правильно, дорогими не игрался, врать не стану, может и по честнее работают, но не факт. :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

vitalic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 0
Re: M42-EOS что лучше: brass black/brass nickel/aluminium black?
« Ответ #3 : 10 Ноября 2011, 18:08:18 »
. - .

программируется у всех, вопрос в другом.
Почему то бронза в черном стоит $25, а в никеле $12...

Цитировать
Как говорил мне мой друг, с ентими переходниками, происходят хитрых вещей, говоря по русски-лучше пробовать, я например игрался одним экземпляром (из не дорогих), так выходило 50х50, то бишь подтверждает фокус всегда, но не факт что правильно, дорогими не игрался, врать не стану, может и по честнее работают, но не факт.

я пользую такими переходниками и довольно успешно. На больших дырках действительно есть промах, и видимо это связано не только с самим чипом но и с тушкой. Вроде как начиная с какой-то апертуры включается дополнительный датчик, который в 20D не очень хорош

на 135 f/3.5 - работает идеально. 50 f/1.4 - пришлось поиграться с юстировкой чтоб свести к минимуму фронт фокус
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: M42-EOS что лучше: brass black/brass nickel/aluminium black?
« Ответ #4 : 11 Ноября 2011, 09:50:42 »
. - .

программируется у всех, вопрос в другом.
Почему то бронза в черном стоит $25, а в никеле $12...


быть того не может. может ты не внимательно читал? есть чипы программируемые однократно, с девайса, а есть те которые можно перешивать прямо с камеры. от кавера не может так цена отличаться )


vitalic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 0
Re: M42-EOS что лучше: brass black/brass nickel/aluminium black?
« Ответ #5 : 11 Ноября 2011, 13:21:08 »
. - .

я этими чипами сам пользуюсь, и уже собаку сьел на их программировании;=)
чтоб понятней было есть варианты:
 - без чипа
 - с чипом AF
 - c чипом AF + услуга прошивки под ваши значения
 - с чипом EMF

алюминий я так понимаю лучше вобще не брать, а вот две ссылки на два кольца, в обоих EMF:

http://www.ebay.com/itm/EMF-AF-confirm-M42-lens-canon-adapter-eos-5D-Brass-/400168535951?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item5d2be7478f

http://www.ebay.com/itm/120440946261?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: M42-EOS что лучше: brass black/brass nickel/aluminium black?
« Ответ #6 : 11 Ноября 2011, 15:34:18 »
. - .

в таком случае либо черное напыление обходится продавцу в 2 раза дороже, либо развод "на лоха"  :)
не заморачивайся, бери шо дешевле

vitalic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 0
Re: M42-EOS что лучше: brass black/brass nickel/aluminium black?
« Ответ #7 : 12 Ноября 2011, 09:32:41 »
. - .

вобщем дорогой более красивый,

Цитировать
friend, the cheap one is our hot sale item in the past.
which is made of brass and aluminum in silver.
the expensive one is the newest design, and we our the only seller to have this kind of adapter,
which is much more strong, made of 100% brass in black, the material is much more expensive.

you can purchase either of them, good quality for both.
Записан

Nashua

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 17
Re: M42-EOS что лучше: brass black/brass nickel/aluminium black?
« Ответ #8 : 14 Ноября 2011, 15:44:20 »
. - .

вобщем дорогой более красивый,


Ну если судить по фотографиям, то 1-й и 3-й, абсолютно одинаковы, т.е. использована одна и та же фотография.......
Записан
Эффект Допплера: длина волны света, исходящего от приближающегося объекта кажется короче, чем от удаляющегося.
Как это можно пронаблюдать?
Когда поедете вечером на машине, заметьте, что от машин, приближающихся к вам, идет белый свет, а от удаляющихся - красный.

vitalic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 0
Re: M42-EOS что лучше: brass black/brass nickel/aluminium black?
« Ответ #9 : 08 Декабря 2011, 14:01:11 »
. - .

купил я это колечко, которое brass и черное.
качество клевое. Вывод - не ленитесь участвовать в аукционах=) обошлось дешевле обычного хромированного=)
надо б его еще микрометром проверить, так как обычное кольцо чуточку тоньше чем нужно: 1.42 вместо 1.46
Записан