Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 11:01:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Kelmor]

Всем привет!
Потихоньку приближаюсь к минимальному комплекту для астрофото.
Сейчас в распоряжении 130/650 ньютон на eq-2 с приводом. Фото прямым фокусом на матрицу nikon d7000.
Вчера в первый раз попробовал сделать что-то серьезное.
Итого, Луна (iso 100, 1/30 sec):


Альтаир с соседями (iso 100, 30 sec)


Уже видно. что засветка жуткая, но буду пытаться что-то делать дальше.
Есть советы комментарии?

[alex~]

Луну можно было откадрировать

[smitty0]

Начало положено, и весьма неплохое, я в своё время вначале получал снимки похуже.

Для Луны - увеличьте фокусное расстояние, применяя линзы барлоу.
Для борьбы с засветкой - можно применить различные фильтры.

И для качественного снимка нужно сложить пару десятков кадров, вместе с темновыми и офсетными кадрами. Самое простое - DeepSkyStacker.

[Kelmor]

Начало положено, и весьма неплохое, я в своё время вначале получал снимки похуже.

Для Луны - увеличьте фокусное расстояние, применяя линзы барлоу.
Для борьбы с засветкой - можно применить различные фильтры.

И для качественного снимка нужно сложить пару десятков кадров, вместе с темновыми и офсетными кадрами. Самое простое - DeepSkyStacker.

Привет! Спасибо за отзыв.
По поводу барлоу - пробовал, но луна получалась со странной размытой засветкой, уменьшение выдержки или ИСО не помогало. При прямом фокусе такой засветки попросту нету.

Не уверен, поможет ли складывание. При выдержке в 30 секунд и минимальном ИСО небо уже заметно светлеет. Будут ли проявляться другие детали при такой засветке неба?

[smitty0]

По поводу барлоу - пробовал, но луна получалась со странной размытой засветкой, уменьшение выдержки или ИСО не помогало. При прямом фокусе такой засветки попросту нету.

Проверьте соосность, и может быть ещё и паразитная засветка об близлежащих фонарей.

Не уверен, поможет ли складывание. При выдержке в 30 секунд и минимальном ИСО небо уже заметно светлеет. Будут ли проявляться другие детали при такой засветке неба?

Конечно поможет. После сложения и обработки избавитесь от шума, и получите гораздо больше деталей.

Судя по Вашим комментариям, необходимо зачернить внутреннюю часть телескопа, и сделать бленду, чтоб избавиться от паразитной засветки - результаты будут гораздо лучше.

[Kelmor]

Обработал и обрезал луну:


И кстати очень понравилась пересвеченая луна, где становится видной её темная сторона:


Да, наверное это все ужасно не профессионально, но видеть такое впервые - более чем интересно!

[Shadow]

Обработал и обрезал луну:

так уже намного лучше 

[Kelmor]

Пытаюсь снимать Юпитер.
Получается такое:

 

[smitty0]

Пытаюсь снимать Юпитер.
Получается такое:

 

Меньше выдержку надо выставить. Или чувствительность.

[Kelmor]

Попробовал фотографировать через барлоу 2х.
Получилось не лучше прямого фокуса (картинки кликабельны):


Для сравнения, слева прямой фокус на матрицу, справа через ЛБ:


Добавился хроматизм. Есть другие мнения?

[Digard]

Мнение, что Барлоу поменять надо . Комплектная?

[LOZA]

Мнение, что Барлоу поменять надо . Комплектная?

При увеличении  масштаба  фото, надо уже ставить на Ньютон  корректор коммы, на своем 200мм пробовал, картинка совершенно другая.

[Kelmor]

Мнение, что Барлоу поменять надо . Комплектная?

Линзу покупал в Китае,
Очень похожа на эту:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/linza-barlou-sky-watcher-2x-125-s-t-adapterom-138

Буду думать, но пока что прямой фокус дает значительно четче картинку.