Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Квітня 2024, 04:30:32

Увійти

google


Автор Тема: Какой телескоп выбрать из списка для планетного визуала?  (Прочитано 2434 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Астролюбитель

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 192
  • Подяк: 4
  • Забанений!
  • А таки шо здесь происходит?

Господа планетчики!

Сейчас есть мысль купить для себя новый телескоп а именно хочу выбрать трубу из списка ниже, потом из списка все трубы будут использоваться для визуальных наблюдений планет.  ;)

1) ТАЛ-250К

2) ШК-11

3) ШК-9,25 был, но купил бы снова.

4) МАК 815 от Интес микро

5) 150- Аполар?

6) Есть в линейке Синты  такой SW8" цельная труба и отн. 1:5,9

Монти: EQ-6 или HEQ-5, не решил еще точно.

Сам склоняюсь к планетному МАКу от ИНТЕС МИКРО, все в нем по характеристам нравится, но есть большие по апертуре телекопы из списка?

Спасибо.






« Останнє редагування: 08 Жовтня 2012, 11:20:16 від Астролюбитель »
Записаний
Чего только не было и все еще ищу...

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8723
  • Подяк: 3684
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

Здесь вопрос, даже не системы, а возможно кривой оптики и
количества компонентов системы т.к. большие поля не нужны.
И размера кошелька ;)
По любому, такой инструмент желательно протестировать, прежде чем брать.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Астролюбитель

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 192
  • Подяк: 4
  • Забанений!
  • А таки шо здесь происходит?

Здесь вопрос, даже не системы, а возможно кривой оптики и
количества компонентов системы т.к. большие поля не нужны.
И размера кошелька ;)
По любому, такой инструмент желательно протестировать, прежде чем брать.
Тестировать конечно надо обязательно, но из списка по-моему только МК815 отвечает требованиям? Или Вы рекомендовали бы другой...
Записаний
Чего только не было и все еще ищу...

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8723
  • Подяк: 3684
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

Здесь вопрос, даже не системы, а возможно кривой оптики и
количества компонентов системы т.к. большие поля не нужны.
И размера кошелька ;)
По любому, такой инструмент желательно протестировать, прежде чем брать.
Тестировать конечно надо обязательно, но из списка по-моему только МК815 отвечает требованиям? Или Вы рекомендовали бы другой...
Мне нравятся хорошие МаКи. ИМХО
Интес как раз такие кажись и делает.
Апо очень $! Но, хороший ньютон то-же не промах. Все остальное, под большие поля, как бы не в сторону планет.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Астролюбитель

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 192
  • Подяк: 4
  • Забанений!
  • А таки шо здесь происходит?

Ваше мнение насчет размера апертуры для наблюдений планет? Как считаете, достаточно или нет с учетом нашего климата 8" дюймов, конечно с учетом хорошей оптики, вообщем речь идет о МК815.
Записаний
Чего только не было и все еще ищу...


And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim

Ваше мнение насчет размера апертуры для наблюдений планет? Как считаете, достаточно или нет с учетом нашего климата 8" дюймов, ...
Из этой темы - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=21725.280 - можно процитировать из ответа №292 :
Цитувати
В части апертуры и атмосферы.
Я весьма скептически отношусь к утверждениям о том, что дескать для какой-то местности предельной является апертура 250, 300 мм и т.п. Дескать бОльшую апертуру применять нет смысла.
и т.д. ...
И еще порекомендовать оттуда же ответ №313.
Климат у обладателя "Дюймовочки" (610 мм апертуры) не очень-то отличается от нашего.
По своим впечатлениям: в 10" планеты ничего такого уж особо интересного для визуала не представляют...  :hz:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8723
  • Подяк: 3684
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

Ваше мнение насчет размера апертуры для наблюдений планет? Как считаете, достаточно или нет с учетом нашего климата 8" дюймов, конечно с учетом хорошей оптики, вообщем речь идет о МК815.

Чет это я один отдуваюсь ;D
Апертуры, как по мне всегда мало! Атмосфера бывает простреливает, попадал... и тогда очень жалел, что такие маленькие дзюрочки.  И тогда 20", длинный рефрактор, самое оно ;D
8"неплохо с учетом транспортабельности. Для стационара стоит задуматься.
Фу! Андрей спасать начал :up:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7248
  • Подяк: 819

ТАЛ-250К
Достаточно солидная апертура, Компактная схема, не китайский производитель, Паша (S_Fire) на таком получил множество очень интересных фото.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Астролюбитель

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 192
  • Подяк: 4
  • Забанений!
  • А таки шо здесь происходит?

Спасибо за советы, вообщем буду думать...
Записаний
Чего только не было и все еще ищу...

Oleksiy

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 478
  • Подяк: 15
Записаний
SW 200PDS+HEQ5Pro, Explore-Scientific 82° 30mm, TV Nagler 11mm, TV Nagler 3-6, Celestron 15x70, Sony A580+70-210/4+17-50/2.8+100/2.8 Macro+24/2.8

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8723
  • Подяк: 3684
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года


Мне нравятся хорошие МаКи. ИМХО


это хороший мак - или так себе? :)
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1178_Vixen-VMC-110-L---Flatfield-Maksutov---110-1035mm---optischer-Tubus-mit-Sucher.html
Это не Мак. Почти Клевцов, или Аргунов или..., короче типа того. Труба открыта. ЦЭ присутствует и диаметр :-\ Но красиво склепано :D
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim

ЦЭ присутствует и диаметр :-\ Но красиво склепано :D
Ну, если купить таких 2 штуки и сделать из них биноскоп!  :bigidea: Но это не по теме...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8723
  • Подяк: 3684
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

ЦЭ присутствует и диаметр :-\ Но красиво склепано :D
Ну, если купить таких 2 штуки и сделать из них биноскоп!  :bigidea: Но это не по теме...
Да лучше прикрыть тему, а то нам щас начнут раздвигать глазную базу на голове :gigi:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4627
  • Подяк: 1244

Цитувати
ТАЛ-250К
Достаточно солидная апертура, Компактная схема, не китайский производитель, Паша (S_Fire) на таком получил множество очень интересных фото
И перешёл на ТИС-350. ТАЛ для визуала - не оно.
Записаний

obid.42

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 252
  • Подяк: 22

ТАЛ-250К
Достаточно солидная апертура, Компактная схема, не китайский производитель, Паша (S_Fire) на таком получил множество очень интересных фото.

Действительно! Очень достойный девайс. У нас на Украине Клевцовых правда не много, но кто купил очень редко от него избавляются. Переходят как правило с ТАЛ-200К на ТАЛ-250К. Почитайте отзывы на Звездочете.
Записаний
БПЦ-7Х50, біно Gelios 11х80, ЗРТ-452 на АZ-3, ТАЛ-125R на EQ-5. Незважаючи на "допомогу" різних обставин в планах Ньютон 320

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4627
  • Подяк: 1244

Цитувати
Почитайте отзывы на Звездочете.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз прочитать. Вы сравнивали одновременно вид планет в Ньютон и в ТАЛ сходной апертуры?
Если нет, чего стоят ваши советы??
Записаний

Stalker

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1600
  • Подяк: 315
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ

Что то в моей усталой голове - промелькнуло  :facepalm:
А как, или где его юстировать - (корректор ТАЛ-250К) в случае необходимости?
Может не в тему?
Извините! ТС живет в Москве :)
Тогда ТАЛ-250К.
Записаний
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)

Астролюбитель

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 192
  • Подяк: 4
  • Забанений!
  • А таки шо здесь происходит?

Цитувати
Почитайте отзывы на Звездочете.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз прочитать. Вы сравнивали одновременно вид планет в Ньютон и в ТАЛ сходной апертуры?

+1000!
Записаний
Чего только не было и все еще ищу...

Астролюбитель

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 192
  • Подяк: 4
  • Забанений!
  • А таки шо здесь происходит?

Что то в моей усталой голове - промелькнуло  :facepalm:
А как, или где его юстировать - (корректор ТАЛ-250К) в случае необходимости?
Может не в тему?
Извините! ТС живет в Москве :)
Тогда ТАЛ-250К.
Покажет лучше чем МК815?  :binofix:
Записаний
Чего только не было и все еще ищу...

Stalker

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1600
  • Подяк: 315
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ

Что то в моей усталой голове - промелькнуло  :facepalm:
А как, или где его юстировать - (корректор ТАЛ-250К) в случае необходимости?
Может не в тему?
Извините! ТС живет в Москве :)
Тогда ТАЛ-250К.
Покажет лучше чем МК815?  :binofix:

Честно, не смотрел я в МК815.
Но для "планетника", лучше МАК!, и желательно "Интес" - овский!
Записаний
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)