Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Серпня 2020, 11:55:43

Увійти

google


Автор Тема: Небесная Сова  (Прочитано 4407 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Буйный астроном

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 800
  • Подяк: 157
  • My observatory
Re: Небесная Сова
« Reply #60 : 07 Вересня 2018, 21:43:56 »
. - .

Второй блок, который на мачте (фото выше).
(Чтобы не возникали вопросы по толстому кабелю к мачте на фото:  :rofl:
  Там ещё стоят IP камеры и под расширение, в гофре, кинул три витых пары и питание)


Он, и все последующие, построен на базе STM32. ( Ардуино в основном блоке выбрал
только по причине наличия для него Ethernet шилда).
К нему подключены датчики ветра, осадкометр, датчик  влажности
и температуры SHT21, работающий по шине I2C.
 
К отдельной плате подключаются через разъёмы все датчики. Минимум проводов.
Записаний

Буйный астроном

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 800
  • Подяк: 157
  • My observatory
Re: Небесная Сова
« Reply #61 : 07 Вересня 2018, 21:53:11 »
. - .

Третий блок - оптический.
В нём реализован датчик облачности, SQM - метр, датчик освещённости, , датчик
ультрафиолета, датчик температуры окружающей среды.

Корпус изготовлен из текстолитовой трубы. Датчики, кроме пирометра, закрыты
кварцевым стеклом.  Установлен на стене обсерватории.
Записаний

Буйный астроном

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 800
  • Подяк: 157
  • My observatory
Re: Небесная Сова
« Reply #62 : 07 Вересня 2018, 21:58:49 »
. - .

Ещё пару фоток процесса постройки... ;D
Записаний

Буйный астроном

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 800
  • Подяк: 157
  • My observatory
Re: Небесная Сова
« Reply #63 : 07 Вересня 2018, 22:03:43 »
. - .

Софт.

Записаний

Буйный астроном

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 800
  • Подяк: 157
  • My observatory
Re: Небесная Сова
« Reply #64 : 07 Вересня 2018, 22:10:29 »
. - .

ещё
Записаний
Подякували

Буйный астроном

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 800
  • Подяк: 157
  • My observatory
Re: Небесная Сова
« Reply #65 : 10 Лютого 2019, 13:17:56 »
. - .

Если кому-то доводилось видеть изображение с камер видеонаблюдения, оснащённых инфракрасной подсветкой, то наверняка заметили, что ночью в кадре светятся любые мелкие частицы, взвешенные в воздухе.  Летом полно всяких насекомых, разного рода пыли и т.д. , но и зимой этот эффект проявляется. Особенно в туман, морось. Вот я и подумал, что можно таким образом оценивать прозрачность атмосферы.

Задачи, которые, на мой взгляд, придётся решить:

- установить камеру с ИК подсветкой на достаточно большой высоте и направить в небо или под каким-то углом к горизонту, чтобы в кадр не
   попадали наземные объекты;
- каким-то образом выделить из кадра количественную составляющую этого светящегося мусора;
- откалибровать систему.

Ну, с первым и последним пунктами, особых проблем, вроде бы как нет. Самое сложное - второй пункт.

Тут нужен софт для обработки кадров. Но как посчитать интенсивность (в конечном счете - количество взвесей) в воздухе? Некоторые камеры имеют возможность деления кадра на множество зон, в которых контролируется движение для генерации сигнала тревоги. Может по интенсивности этого сигнала можно судить об количестве пыли в атмосфере? У кого есть какие мысли?

P.S. Понимаю, что дурная голова ногам покоя не даёт, но в "несезонье" и не такое в голову придёт.  :gigi:
Записаний

novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 59
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Небесная Сова
« Reply #66 : 10 Лютого 2019, 13:53:57 »
. - .

Валера, а может не ИК подсветка, а самый слабенький лазерный фонарик указка, ну и систему дальномера.
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net


Буйный астроном

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 800
  • Подяк: 157
  • My observatory
Re: Небесная Сова
« Reply #67 : 10 Лютого 2019, 15:32:06 »
. - .

Валера, а может не ИК подсветка, а самый слабенький лазерный фонарик указка, ну и систему дальномера.

Ну, указка даёт узкий луч, а тут, я думаю, нужно считать количество пыли на единицу площади.

Грамотная математика тут нужна.  ;D
Записаний

David

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 163
  • Подяк: 17
  • Самодельный ньютон 203+150мм Камера SK1004X
Re: Небесная Сова
« Reply #68 : 10 Лютого 2019, 22:01:50 »
. - .

Валера, а над таким датчиком не думал?
https://arduino.ua/prod1351-opticheskii-datchik-pili-i-dima-gp2y1010au0f
Могу дать покататься.
Записаний

Буйный астроном

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 800
  • Подяк: 157
  • My observatory
Re: Небесная Сова
« Reply #69 : 11 Лютого 2019, 19:27:26 »
. - .

Оказывается, всё "украдено" до нас!? :gigi:  Было бы интересно сравнить показания с этого датчика с визуальным
контролем картинки с камеры в разные ночи. Ну и,естественно, сопоставляя с качеством неба, вычисленным по снимку неба.

Надо поэксперементировать.   ;D
Записаний

Egen

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 45
  • Подяк: 4
    • блог электрохимика
Re: Небесная Сова
« Reply #70 : 11 Лютого 2019, 21:51:31 »
. - .

Есть устройства чуть дороже, но которые сразу делают сортировку сигнала от частиц в несколько каналов, согласно размеру частицы: 1 мкм, 2,5 мкм и 10 мкм. Например PMS3003, PMS5003 и PMS7003.
Записаний
МП 20х60

Буйный астроном

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 800
  • Подяк: 157
  • My observatory
Re: Небесная Сова
« Reply #71 : 11 Лютого 2019, 22:22:44 »
. - .

Есть устройства чуть дороже, но которые сразу делают сортировку сигнала от частиц в несколько каналов, согласно размеру частицы: 1 мкм, 2,5 мкм и 10 мкм. Например PMS3003, PMS5003 и PMS7003.

Читал про эти датчики, но они в основном регистрируют частицы, которые уже становятся вредными для здоровья. В таких условиях не то чтобы звёзды наблюдать - на улицу выходить нельзя.  :gigi: Почему я обратил внимание на камеры с ИК, это то, что при визуальном наблюдении атмосфера достаточно чистая, глазом заметить
плохую прозрачность сложно (хотя, справедливости ради, летом, при долгом отсутствии дождей в воздухе даже невооружённым глазом видать "муть"), а вот камера чётко видит подсвеченные ИК лучами частички. Думаю, что это более точный метод. Но надо провести "лабораторную работу" для понятия состоятельности идеи.  :gigi:
Записаний