Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2024, 08:08:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[tlgleonid]

Что имеется: монтировка EQ5SynScan+труба GSO150mm F=600, комакорректор+камера QHY6+гид200мм+QHY5.

Основные решаемые задачи: съемка переменных звезд с их последующей фотометрией+некоторые другие астрофотозадачи.

Основная проблема: Комплекс автоматизирован, автогид автоматом подхватывает звезды и все бы хорошо, но из-за дрейфа по склонению (даже небольшого) приходится гидировать по обеим осям. Но если по прямому восхождению гидрирование хорошее, то по склонению происходят резкие скачки до 10-15 секунд. Они проявляются в том, что команды коррекции как бы накапливаются, а потом происходит резкое смещение. Как я понял, проблема довольно частая. Вот тема с картинками:

Пути решения проблемы:
1) купить новую монтировку. Какую? После знакомства с AZ-EQ6 мне стало понятно, что монтировки отличаются друг от друга далеко не только грузоподъемностью. У последней периодика укладывается в +-3" с СКО в 1.4"-1.6" (То есть, можно даже не гидировать при точной установке полярной оси). При этом даже при большой погрешности настройки полярки гидирование очень плавное. Но эта монтировка достаточно дорогая и со своими ньюансами. Будет ли достаточно HEQ5 Pro? Может быть можно купить голову HEQ5 и перевесить туда моторы от EQ5 Синскана. Если же брать полностью новую монти, то куда девать старую?

2) модернизировать старую. Помнится, на форуме некоторые любители писали, что успешно улучшили работы монти, поставили подшипники на ось склонений. К сожалению, не нашел темы. Интересно, насколько улучшилась работа монтировки? Во сколько обошлась модернизация? Если кто-то рискнет модернизировать мою голову, то за сколько и за какое время? Ответы можно в личку.

3) Ничего не делать, а бороться за максимальное качество установки полярки. К сожалению, я не могу монти держать на балконе, а значит нужно придумать какое-то решение, что бы монтировку можно было выносить и заносить.

[Garuda]

Переделкой EQ5 занимался Николай (niknik). И видимо успешно : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24477.0

[novik]

Продать и купить HEQ-5, самое простое решение.

[MaxMan]

проблема может крыться в неправильном дисбалансе. Хотя я очень сомневаюсь что ты этого не учитывал.
Если какая то фигня в механике - надо глянуть на шестерни и червяк. Больше копать негде.

[tlgleonid]

Хм, ссылку с картинками не вставил, как хотел. 
http://stargazerslounge.com/topic/118186-declination-guiding-problem/
Уж очень часто встречаю в сети такие картинки

Шестерни и червяк уже много раз смотрел и смазывал, дисбаланс учитывал. Просто, скорее всего, эта монтировка рассчитана, как визуальная+астрофото с хорошо выставленной полярной осью, что бы не гидировать по DEC. Уж слишком очевидна разница в конструкции оси прямого восхождения и склонения.

[novik]

Проблема только одна, но очень "жирная", это то что ось стоит на втулках, и натяжение действительно копится, когда преодолевает момент срыва то и происходит характерный скачек на 10-15 пикселов, вылечить можно только установкой подшипников, но это мероприятие потянет за собой и время и деньги и нервы, по этому и написал выше самый простой способ избавится от подобного.
З.Ы. вся инфа не с потолка, наигрался сам в свое время.

[LifeIsGood]

Леня, судя по описанию проблема именно в неправильном балансе телескопа по оси Дек. Червяк должен толкать шестерню, а не "отпускать". Иначе будет так как ты и описал. Червяк отпускает шестерню, по чуть-чуть, но шестерня не крутится из-за трения. И так пока телескоп собственным весом не преодолеет силу трения, после чего он срывается и цикл идет по-новой. Попробуй повесить магнитик на один конец телескопа, а потом на другой и посмотреть изменился ли вид графика.

[novik]

Ребята, при всем уважении, если не юзали эту монти, то не давайте правильных советов под правильные монтировки.

[LifeIsGood]

Конкретно эту монтировку не юзал, но у EQ5 была именно такая проблема - треугольники при гидировании. У EQ6 она проявлялась просто в хаотичном гидировании, и даже у лебедя есть вопросы к ДЕК.

[Yvk]

Очень давно гидировал некоторое время на EQ-5, но такого графика не помню.
Чисто случайно, не поможет ли если чуть-чуть ослабить затяжку по оси Dec? Чтобы "натяжение" меньше копилось.

[tlgleonid]

Чисто случайно, не поможет ли если чуть-чуть ослабить затяжку по оси Dec? Чтобы "натяжение" меньше копилось.

Хм... Интересная мысль  Что-то в голову не приходило поиграться степенью зажима. Надо будет попробовать, когда эти <...> грозовые тучи наконец-то уберутся с ночного неба.

[tlgleonid]

Попробуй повесить магнитик на один конец телескопа, а потом на другой и посмотреть изменился ли вид графика.

Оооо! Еще одна хорошая идея. Я делал разное смещение по отношению к дисбалансу, меняя азимут полярки. Да, при "правильном" ходе треугольники имеют меньшие скачки, но все равно имеют. Основной способ борьбы со скачками - запрограммировать прерывать экспозиции при обнаружении скачка и начинать гидирование сначала. Но и он далеко не полностью решает проблему.

[M_M]

Схожая проблема на HEQ-5, хотя и по амплитуде намного меньше. Сделал просто. Отключил гидирование по DEC ( в сочетании с точным выставлением оси ).

[Igric]

А руками покрутить в нужных местах слабо? Так сказать, прочувствовать ситуацию. Может где то цепляет, клинит, зажимает и т.д.?

[tlgleonid]

А руками покрутить в нужных местах слабо? Так сказать, прочувствовать ситуацию. Может где то цепляет, клинит, зажимает и т.д.?

Нереально. 4-8 угловых секунд - очень большая величина для современных ПЗС и труб и очень ничтожная для того, что бы ощутить руками.

[tlgleonid]

Попробовал немного отжать ось. Вот что получилось:
1. Монти толкает трубу по склонению
2. Монти тянет трубу по склонению
3. А в это время по RA
4. А вот мне прислали лог гидирования НEQ5. Видно, что пристутствуют подобные скачки, хотя и с заметно меньше амплитудой 
Везде по вертикали - угловые секунды.