Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2017, 10:26:17


Автор Тема: допоможіть з вибором телескопа  (Прочитано 340 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Olegko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
допоможіть з вибором телескопа
« : 22 Июля 2013, 15:15:45 »
. - .

Доброго дня шановні ЛА.
Знову наболівше питання: вибір телескопа.
Мав в свій час і рефрактор – 80мм. і Добсон 8 і рефрактор 102мм. з системою авто наведення. Як не крути але Доб 8 показував більше ніж 80-102.
От і постала наступне питання: що брати?
В планах поки візуал: планети, туманності, скупчення… астрофото - може пізніше. Проблем з засвіткою практично немає. Придивлявся на ДОБ 10-12 громіздкі вони трохи. Тай є сумніви що в моїй місцевості вони покажуть багато, аж за надто в нас атмосфера нестійка. Потім придивлявся до МАК. Розумію, що аж дуже жертвою апертурою, а в додачу не приходилося дивитися в апарат цієї конструкції. В результаті стою на роздоріжжі: Що брати?  :help:
Б/у чи нове - не суттєво важливе.
Ціна питання до 6000-7000грн. (бажано з монті).
Хочеться почути Ваші поради.
Записан

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)
Re: допоможіть з вибором телескопа
« Ответ #1 : 22 Июля 2013, 15:32:21 »
. - .

Мак с апертурой 127 - балконно планетный вариант. Если хотите хорошо дипы смотреть то рефлектор 200-250мм минимум... Если доб велик то смотрите на ньютоны на экваториале.
Хотя хорошая экваториальная монтировка не на много компактнее добсоновской табуретки. Но плюс  в пригодности для фото.
Если хотите  компактности посмотрите на барахолке... Там пару 150 75 есть. Поменьше но и покомпактнее. Мак 150 уже не легкий и не дешевый
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: допоможіть з вибором телескопа
« Ответ #2 : 22 Июля 2013, 15:37:41 »
. - .

Я б сказав, що Добсон комактніший за Ньютон на екваторіалі, легший і мобільніший. Із заводського краще брати для компактності щось напівскладне, наприклад: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob10-retractable-586
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)
Re: допоможіть з вибором телескопа
« Ответ #3 : 22 Июля 2013, 16:00:19 »
. - .

Как обладатель именно такого - двумя руками за! Просто, быстро, удобно и не тяжелее сетапа 200мм на eq 5 или 6
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: допоможіть з вибором телескопа
« Ответ #4 : 22 Июля 2013, 20:21:19 »
. - .

http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=83346&sort=&cat=11&page=2  :gigi:
это если на МАК-и еще посматриваете, как альтернатива и пример (у конкретного экземпляра с доставкой особенности), на клауди хватет этого добра.
а так - доб  ;D
« Последнее редактирование: 22 Июля 2013, 20:26:52 от AndrewP »
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)


Olegko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 0
Re: допоможіть з вибором телескопа
« Ответ #5 : 23 Июля 2013, 15:53:21 »
. - .

по ходу знач все ж доб 10-12, думаю в бюджет влізуть. Дякую всім... но знову питань багато є... :hz:
Записан