Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Березня 2024, 11:17:07

Увійти

google


Автор Тема: Pentax XW или Explore Sientific 82  (Прочитано 971 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Skyline

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9
  • Подяк: 12
Pentax XW или Explore Sientific 82
« : 20 Червня 2014, 22:13:47 »
. - .

Добрый вечер  :starrynight:
Что будет лучше работать по дипам на SW200/1000, Pentax 20 или ES18
Поделитесь своими соображениями на этот счет, какой набор по дипам вы считаете оптимальным для такой трубы?
Записаний

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2039
  • Подяк: 266
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #1 : 20 Червня 2014, 23:12:51 »
. - .

Не знаю ни того ни другого, но из теории выходит, что Pentax 20 лучше подходит для дипов.
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

HardSign

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 539
  • Подяк: 34
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #2 : 21 Червня 2014, 00:53:56 »
. - .

ES18. чуть больше поле, зрачек почти такой же, чуть больше увеличение. пентакс для дипов стоит брать тогда, когда фокусер 1.25" и вариантов нет.

А вообще лучше ЕС9\100 (Ethos 10)

По дипам рекомендован зрачек 2мм - от этого пляшите, - надо получить такой зрачек + максимальное поле.
« Останнє редагування: 21 Червня 2014, 01:14:40 від HardSign »
Записаний

Naboka Igor

  • Online Online
  • Повідомлень: 8713
  • Подяк: 3676
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #3 : 21 Червня 2014, 01:13:43 »
. - .

« Останнє редагування: 21 Червня 2014, 01:18:56 від Naboka Igor »
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Skyline

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9
  • Подяк: 12
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #4 : 21 Червня 2014, 10:31:30 »
. - .

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535#p6455
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=63#p304
А так: Кожна жаба своє болото хвалить
Квакну за Еску 18 ;)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=792
Хожены темы эти вдоль и поперек  :P
Записаний


Skyline

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9
  • Подяк: 12
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #5 : 21 Червня 2014, 15:14:19 »
. - .

Кстате появился некий Arsenal XWA 110 градусов  :o :o :o
Кто что знает о нем ?
Записаний

Naboka Igor

  • Online Online
  • Повідомлень: 8713
  • Подяк: 3676
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #6 : 21 Червня 2014, 15:31:22 »
. - .

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535#p6455
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=63#p304
А так: Кожна жаба своє болото хвалить
Квакну за Еску 18 ;)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=792
Хожены темы эти вдоль и поперек  :P
Если у Вас было бы не одно сообщение, а скажем 101, может бы и догадался.
А так, кроме "моё краше" едва ли дождетесь.
 Да, и в итоге флуда окажется, что наглерам альтернативы нет, все остальное китайские какашки. Такие дела ;)
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Skyline

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9
  • Подяк: 12
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #7 : 21 Червня 2014, 15:40:14 »
. - .

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535#p6455
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=63#p304
А так: Кожна жаба своє болото хвалить
Квакну за Еску 18 ;)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=792
Хожены темы эти вдоль и поперек  :P
Если у Вас было бы не одно сообщение, а скажем 101, может бы и догадался.
А так, кроме "моё краше" едва ли дождетесь.
 Да, и в итоге флуда окажется, что наглерам альтернативы нет, все остальное китайские какашки. Такие дела ;)
Ну или японские какашки да ?  ;D
Дайте человеку возможность выбора и головняк обеспечен :hz:
Наглеры однако дорого, если бы не было возможности взять недорого пентаксы, взял бы пол линейки ЕСов.
Записаний

Naboka Igor

  • Online Online
  • Повідомлень: 8713
  • Подяк: 3676
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #8 : 21 Червня 2014, 16:42:14 »
. - .

Ну или японские какашки да ?  ;D
Дайте человеку возможность выбора и головняк обеспечен :hz:
Наглеры однако дорого, если бы не было возможности взять недорого пентаксы, взял бы пол линейки ЕСов.
Нет. Я просто догадываюсь, чем это закончится ;D Меня вполне устраивают ЕСки ;)
Штука в том, если уж и гнаться за полями-дипами в плане перфекционизма, то: паракор не отменить, как и хорошую линейку, вероятно и 100гр. И цена всей этой байды получится гораздо выше начального 200мм ньютона. В остальном, критерий цена-качество, хорошо подскажет, что к чему. Кстати ЕС-ки нормально плавают в этом критерии. Все остальное, это "муки выбора" ищущего но не советующего.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5399
  • Подяк: 613
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #9 : 21 Червня 2014, 20:58:57 »
. - .

Кстате появился некий Arsenal XWA 110 градусов  :o :o :o
Кто что знает о нем ?
Сейчас он на тестировании у Лёни Ткачука -скоро будет обзор...
Смотрел в него на Луну в АПО 7" при увеличении 175 крат - Луна полностью поместилась (!) в поле зрения. Есть некоторые недостатки, но в целом - очень интересный окуляр... Особенно, по соотношению "цена\качество".

Skyline

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9
  • Подяк: 12
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #10 : 21 Червня 2014, 21:48:54 »
. - .

Кстате появился некий Arsenal XWA 110 градусов  :o :o :o
Кто что знает о нем ?
Сейчас он на тестировании у Лёни Ткачука -скоро будет обзор...
Смотрел в него на Луну в АПО 7" при увеличении 175 крат - Луна полностью поместилась (!) в поле зрения. Есть некоторые недостатки, но в целом - очень интересный окуляр... Особенно, по соотношению "цена\качество".
очень интересно :D
Записаний

Naboka Igor

  • Online Online
  • Повідомлень: 8713
  • Подяк: 3676
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #11 : 21 Червня 2014, 21:57:50 »
. - .

Ага, только Михаил с апошки стрелял. А там с комой гораздо получше, чем у ньютона :shuffle: 110градусов однако ;)
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Gulik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 902
  • Подяк: 529
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #12 : 21 Червня 2014, 22:08:27 »
. - .

Добрый вечер  :starrynight:
Что будет лучше работать по дипам на SW200/1000, Pentax 20 или ES18
Поделитесь своими соображениями на этот счет, какой набор по дипам вы считаете оптимальным для такой трубы?
Пентакс окуляр для перфекционистов он лучше ES по всем параметрам только полем поуже.
Берите ES18 и + к нему ES11, этой парой по ДСО можно обойтись. А при желании для полной линейки добавите 30-40мм и около 7мм.
 :starrynight:
Подякували

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5399
  • Подяк: 613
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Відповідь #13 : 22 Червня 2014, 00:13:05 »
. - .

Ага, только Михаил с апошки стрелял. А там с комой гораздо получше, чем у ньютона :shuffle: 110градусов однако ;)
Ну да, на ньютоне кома никуда не денется....