Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 03:07:42


Автор Тема: Pentax XW или Explore Sientific 82  (Прочитано 485 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Skyline

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 6
Pentax XW или Explore Sientific 82
« : 20 Июня 2014, 22:13:47 »
. - .

Добрый вечер  :starrynight:
Что будет лучше работать по дипам на SW200/1000, Pentax 20 или ES18
Поделитесь своими соображениями на этот счет, какой набор по дипам вы считаете оптимальным для такой трубы?
Записан

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #1 : 20 Июня 2014, 23:12:51 »
. - .

Не знаю ни того ни другого, но из теории выходит, что Pentax 20 лучше подходит для дипов.
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

HardSign

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Благодарностей: 34
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #2 : 21 Июня 2014, 00:53:56 »
. - .

ES18. чуть больше поле, зрачек почти такой же, чуть больше увеличение. пентакс для дипов стоит брать тогда, когда фокусер 1.25" и вариантов нет.

А вообще лучше ЕС9\100 (Ethos 10)

По дипам рекомендован зрачек 2мм - от этого пляшите, - надо получить такой зрачек + максимальное поле.
« Последнее редактирование: 21 Июня 2014, 01:14:40 от HardSign »
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6391
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #3 : 21 Июня 2014, 01:13:43 »
. - .

« Последнее редактирование: 21 Июня 2014, 01:18:56 от Naboka Igor »
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Skyline

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 6
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #4 : 21 Июня 2014, 10:31:30 »
. - .

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535#p6455
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=63#p304
А так: Кожна жаба своє болото хвалить
Квакну за Еску 18 ;)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=792
Хожены темы эти вдоль и поперек  :P
Записан


Skyline

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 6
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #5 : 21 Июня 2014, 15:14:19 »
. - .

Кстате появился некий Arsenal XWA 110 градусов  :o :o :o
Кто что знает о нем ?
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6391
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #6 : 21 Июня 2014, 15:31:22 »
. - .

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535#p6455
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=63#p304
А так: Кожна жаба своє болото хвалить
Квакну за Еску 18 ;)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=792
Хожены темы эти вдоль и поперек  :P
Если у Вас было бы не одно сообщение, а скажем 101, может бы и догадался.
А так, кроме "моё краше" едва ли дождетесь.
 Да, и в итоге флуда окажется, что наглерам альтернативы нет, все остальное китайские какашки. Такие дела ;)
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Skyline

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 6
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #7 : 21 Июня 2014, 15:40:14 »
. - .

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535#p6455
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=63#p304
А так: Кожна жаба своє болото хвалить
Квакну за Еску 18 ;)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=792
Хожены темы эти вдоль и поперек  :P
Если у Вас было бы не одно сообщение, а скажем 101, может бы и догадался.
А так, кроме "моё краше" едва ли дождетесь.
 Да, и в итоге флуда окажется, что наглерам альтернативы нет, все остальное китайские какашки. Такие дела ;)
Ну или японские какашки да ?  ;D
Дайте человеку возможность выбора и головняк обеспечен :hz:
Наглеры однако дорого, если бы не было возможности взять недорого пентаксы, взял бы пол линейки ЕСов.
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6391
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #8 : 21 Июня 2014, 16:42:14 »
. - .

Ну или японские какашки да ?  ;D
Дайте человеку возможность выбора и головняк обеспечен :hz:
Наглеры однако дорого, если бы не было возможности взять недорого пентаксы, взял бы пол линейки ЕСов.
Нет. Я просто догадываюсь, чем это закончится ;D Меня вполне устраивают ЕСки ;)
Штука в том, если уж и гнаться за полями-дипами в плане перфекционизма, то: паракор не отменить, как и хорошую линейку, вероятно и 100гр. И цена всей этой байды получится гораздо выше начального 200мм ньютона. В остальном, критерий цена-качество, хорошо подскажет, что к чему. Кстати ЕС-ки нормально плавают в этом критерии. Все остальное, это "муки выбора" ищущего но не советующего.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #9 : 21 Июня 2014, 20:58:57 »
. - .

Кстате появился некий Arsenal XWA 110 градусов  :o :o :o
Кто что знает о нем ?
Сейчас он на тестировании у Лёни Ткачука -скоро будет обзор...
Смотрел в него на Луну в АПО 7" при увеличении 175 крат - Луна полностью поместилась (!) в поле зрения. Есть некоторые недостатки, но в целом - очень интересный окуляр... Особенно, по соотношению "цена\качество".

Skyline

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 6
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #10 : 21 Июня 2014, 21:48:54 »
. - .

Кстате появился некий Arsenal XWA 110 градусов  :o :o :o
Кто что знает о нем ?
Сейчас он на тестировании у Лёни Ткачука -скоро будет обзор...
Смотрел в него на Луну в АПО 7" при увеличении 175 крат - Луна полностью поместилась (!) в поле зрения. Есть некоторые недостатки, но в целом - очень интересный окуляр... Особенно, по соотношению "цена\качество".
очень интересно :D
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6391
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #11 : 21 Июня 2014, 21:57:50 »
. - .

Ага, только Михаил с апошки стрелял. А там с комой гораздо получше, чем у ньютона :shuffle: 110градусов однако ;)
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Gulik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 271
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #12 : 21 Июня 2014, 22:08:27 »
. - .

Добрый вечер  :starrynight:
Что будет лучше работать по дипам на SW200/1000, Pentax 20 или ES18
Поделитесь своими соображениями на этот счет, какой набор по дипам вы считаете оптимальным для такой трубы?
Пентакс окуляр для перфекционистов он лучше ES по всем параметрам только полем поуже.
Берите ES18 и + к нему ES11, этой парой по ДСО можно обойтись. А при желании для полной линейки добавите 30-40мм и около 7мм.
 :starrynight:
Сказали спасибо

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Pentax XW или Explore Sientific 82
« Ответ #13 : 22 Июня 2014, 00:13:05 »
. - .

Ага, только Михаил с апошки стрелял. А там с комой гораздо получше, чем у ньютона :shuffle: 110градусов однако ;)
Ну да, на ньютоне кома никуда не денется....