Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Квітня 2024, 03:07:31

Увійти

google


Автор Тема: M104 c Канар.  (Прочитано 2197 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

семен

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 346
  • Подяк: 0
  • Нда
    • Московский Астрономический Клуб.
M104 c Канар.
« : 25 Липня 2007, 23:02:04 »
. - .

продолжаю обрабатывать канарские съемки

M104, FSQ-106ED, f/5, Takahashi EM-200 Temma 2, SBIG STL11000M, Lum 38 min autoguided
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Galaktiki/files?get=m104_rz.jpg
Записаний
Всего хорошего,
заходите
http://astroclub.ru/wiki/SemenMixajjlenko

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5732
  • Подяк: 161
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #1 : 25 Липня 2007, 23:18:02 »
. - .

Улет........ :up: :up: :up:
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

Sirius_25

  • Гість
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #2 : 27 Липня 2007, 13:07:59 »
. - .

Я просто балдею, очень четкая Сомбреро получилась, можна даже немного увеличить, чтобы размер был побольше.
Записаний


martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #3 : 27 Липня 2007, 14:03:21 »
. - .

низззя, тогда четкость улетучится... по-крайней мере, ее будет все меньше и меньше
Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #4 : 27 Липня 2007, 14:38:03 »
. - .

Семен, поле впечатлаить!
Вопросик. На ярких звездах это видны следы от прокладак между линзами объектива? Вроде как 4 маааленьких растяжечки.
Записаний

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8161
  • Подяк: 2542
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #5 : 27 Липня 2007, 14:39:28 »
. - .

А я покритикую...  :shuffle:
Плоские поля не снимал.... низачет...  :clever:
И по всему кадру непонятные вертикальные штрихи....
... честно говоря их природа мне не понятна....  :hz:
если это единичный кадр, то возможно это такой шум на этой мегаматрице... правда на КХУ-6 шумы совершенно по другому выглядят... но я не буду их сравнивать.... КХУ-6  :down:

Но вцелом смотрится все потрясно.... МОЛОДЧАГА!
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #6 : 27 Липня 2007, 14:43:10 »
. - .

Я думаю, что Семен не делал смещение между кадрами и полоски - это результат недовыкалиброванных битых колонок :)
Записаний

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8161
  • Подяк: 2542
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #7 : 27 Липня 2007, 14:55:29 »
. - .

 хороший термин -  недовыкалиброванных   :rofl:
Это возможно просто астрофотограф недоперепил перед обработкой   :gigi:

Семен! Это шутка... не обижайся...  ;)
« Останнє редагування: 27 Липня 2007, 15:12:22 від MaxMan »
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Sirius_25

  • Гість
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #8 : 27 Липня 2007, 15:10:26 »
. - .

низззя, тогда четкость улетучится... по-крайней мере, ее будет все меньше и меньше

Я имел ввиду не в 5 раз увеличивать, а гдето 1,5 до 2
Записаний

семен

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 346
  • Подяк: 0
  • Нда
    • Московский Астрономический Клуб.
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #9 : 27 Липня 2007, 16:09:28 »
. - .

рад стараться! постараюсь довыкалибровать!


те полоски - есть результат ошибок при калибровке, переделать!
Записаний
Всего хорошего,
заходите
http://astroclub.ru/wiki/SemenMixajjlenko

blackhaz

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 442
  • Подяк: 0
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #10 : 28 Липня 2007, 10:06:01 »
. - .

Фантастика!  8)
Записаний
Photos and Projects: http://www.bcsatellite.net/bao/

семен

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 346
  • Подяк: 0
  • Нда
    • Московский Астрономический Клуб.
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #11 : 29 Липня 2007, 21:11:33 »
. - .

Семен, поле впечатлаить!
Вопросик. На ярких звездах это видны следы от прокладак между линзами объектива? Вроде как 4 маааленьких растяжечки.

видимо так, объектив разбирать не собираюсь  ;)
Записаний
Всего хорошего,
заходите
http://astroclub.ru/wiki/SemenMixajjlenko

семен

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 346
  • Подяк: 0
  • Нда
    • Московский Астрономический Клуб.
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #12 : 29 Липня 2007, 23:11:58 »
. - .

в цвете

M104, FSQ-106ED, f/5, Takahashi EM-200 Temma 2, SBIG STL11000M, LRGB 38x30x30x30 min autoguided

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Galaktiki/files?get=m104_rz1.jpg
Записаний
Всего хорошего,
заходите
http://astroclub.ru/wiki/SemenMixajjlenko

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #13 : 30 Липня 2007, 00:35:14 »
. - .

Семен, поле впечатлаить!
Вопросик. На ярких звездах это видны следы от прокладак между линзами объектива? Вроде как 4 маааленьких растяжечки.

видимо так, объектив разбирать не собираюсь  ;)

 и очень правильно...

у меня на экране 104-ая желтая слишком (почти оранжевая). я про цветную фото
Записаний

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #14 : 30 Липня 2007, 00:46:30 »
. - .

Семен, а ты цвет в биннинге снимаешь? у меня с этим проблемы почему-то, а у тебя смотрю - полное соответствие.
Записаний

семен

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 346
  • Подяк: 0
  • Нда
    • Московский Астрономический Клуб.
Re: M104 c Канар.
« Відповідь #15 : 30 Липня 2007, 10:15:09 »
. - .

желтизна - результат экспериментов, не очень правдоподобный, но вроде ничего ...

цвет снимаю без биннинга.
Записаний
Всего хорошего,
заходите
http://astroclub.ru/wiki/SemenMixajjlenko