Тема: Астропечка в астродоме (Прочитано 5578 раз)

tlgleonid · « : 06 Вересня 2007, 13:43:24 »

Даже не знаю, в каком разделе описать свой подход, но думаю, что некоторым любителям астрономии то, что я сделал, будет интересно.
Думаю мало кто будет спорить, что большинство любителей астрономии проживают в больших или не очень больших, но городах. Именно в городах можно заработать деньги, что бы покупать телескопы, окуляры, фильтры и т.п. Думаю, что среди посетителей нашего форума найдется мало жителей сельской глубинки.
Кроме того, я думаю, мало кто будет спорить, что современные города мало пригодны для наблюдений: смог, засветка и т.п. делают наблюдения малоэффективными. По этой причине многие пытаются выезжать на наблюдения подальше от города и его фонарей.
Однако возить с собой телескоп постоянно туда-сюда становится накладно, да и хочется на наблюдениях иметь хоть какой-то комфорт. И вот тут спасает покупка дома в сельской глуши, вдали от крупных населенных пунктов. У такого дома может быть целый ряд особенностей, но главная из них - отсутствие газа и газового отопления.
Ведь там где есть газ, туда быстро приходит цивилизация с огнями потоков машин и засветкой. Там же где нет газа, в холодное время года возникает проблема - как согреться. Эта проблема становится особо актуальной, если учесть что в летние месяцы ночи очень светлые и короткие, да и зимнее небо очень красиво.
Во многих сельских домах сохранились печи - да, да, те самые русские печи, в которых раньше и щи варили, и хлеб пекли и на которых холодные зимы пережидали. Встречаются и более новые печи: голандки, грубы и т.п.
Хорошая печь - это отличный аккумулятор тепла и его источник для жителей таких сел. Но, увы, для любителя астрономии, купившего такой дом и приезжающего в него наездами, такая печь не подходит.
Главная проблема кирпичной печки в том, что "она должна быть ВСЕГДА теплой - всю зиму". То есть протапливаться ежедневно, возможно, по два раза (по погоде). Если нет возможности поддерживать тепло (плюсовую температуру в доме), то кирпичная печь неминуемо погибнет.
Чтобы печь нормально разогреть от -20 до горячего состояния, надо сутки или двое топить щепочками потихоньку и непрерывно, чтобы прогрев был постепенным. И только потом она начнет тепло давать.
Все другие способы означают, что печь эксплуатируется варварски. В ней образуются трещины и микротрещины, через которое рано или поздно происходит возгорание. Например, только в Радомышельском районе, где мы с женой купили сельский дом под дачу, за зиму из-за варварского обращения с печами, полностью сгорает более десятка изб. Часто такие пожары кроме сгорания дома виновника выжигают еще две-три соседние хатки.
В таком случае виновник обязан построить погорельцам новые дома. Еще одним недостатком кирпичной печи, по словам одного из владельцев, является то, что "В случае с "русской" печью при минус 10-20 град. Цельсия ужинать будете в холоде, засыпать в одежде, а просыпаться голыми на полу."
Вот почему я решил печку снести и поставить вместо него современное решение. Оказалось, что рынок предлагает большой ассортимент продукции для таких как я: тут и всевозможные буржуйки, и печи-камины, отопительно-варочные печи, булерьяны. Именно на булерьянах я и остановился. И вот почему.
У Булерьяна есть целый ряд полезных свойств:
1. Экономичность. Не нужно колоть дрова, можно ложить целые бревнышки, огрызки от досок, тирсу, торф и т.п. Растопленная лишь одной кочерыжкой, печка грела пять часов и в доме было жарко. То есть экономятся дрова и силы на их заготовку.
2. Эффективность. Только затопил, и уже пошло тепло. По словам, использовавших его, знаю, что при -20 на улице можно уже ходить в футболке через час. Ни одна кирпичная печь этого не может.
3. Равномерность. Печь работает в режиме тлеющего горения и поддерживает температуру в доме на одном бревне в течении порядка 8 часов на одном уровне.
4. Безопасность. Нет угрозы выброса угарного газа и низкая вероятность пожара при соблюдении правил установки.
Главное же, кроме печки, установить стальной дымоход. Делается он из труб длиной в метр и разных других элементов с изоляцией (два контура, разделенные базальтовой ватой). Все собирается, как конструктор «лего», чем я и воспользовался. Но в целом монтажные работы и установку полностью новой крыши (старая пришла в негодность) занималась строительная фирма. В процессе я узнал, что седвичи - это не только разновидность бутерброда, но и разновидность дымохода, а крыза - это не состояние экономики, но и элемент для прохода черех крышу.
Вот как выглядела печка через час, после начала ее сноса и какой оказалась крыша после того, как с нее сорвали старый шифер.

tlgleonid

Все, я печь развалил, булерьян установил и дымоход готов:

martalex

судя по фото, в этом доме не печкой надо было заниматься в первую очередь...

но новая крыша и дымоход - серьезная работа... молодец...

LifeIsGood

Видел такие в эпицентре. А что это за трубы сверху? По ним можно пустить воду?

Saxx

Цитата: LifeIsGood від 06 Вересня 2007, 13:52:39

Видел такие в эпицентре. А что это за трубы сверху? По ним можно пустить воду?

Вот описание http://www.bullerjan.biz/bullerjan.html

S.Fire

Леня молодец! Идея правильная, я тоже побаиваюсь свою печку. Единственный плюс в том, что она новая и сложена недавно, но это не факт, что опасность отсутствует. Во сколько тебе печка обошлась? Еще вопрос, я старую печь разрушать не хочу, а взял бы такую, как дополнение. Как думаешь можно ли дымоход вывести с изгибом, например в форточку?

vvv2007

Не знал, что печка называется "булерьян". Но штука классная, тоже рекомендую. Странные трубы по бокам - теплообменники.

Gloom Demon

А почему в ней не образуется угарный газ?

Mott

Aga!

Леня браво!

(P.S. угарный газ не может не выделяться. Его может быть только меньше или больше. Собственно говоря его количество в том числе и определяет КПД горения топлива)

tlgleonid

Цитата: S.Fire від 06 Вересня 2007, 14:09:55

Во сколько тебе печка обошлась? Еще вопрос, я старую печь разрушать не хочу, а взял бы такую, как дополнение. Как думаешь можно ли дымоход вывести с изгибом, например в форточку?

Сама печка обошлась в 1400 грн (на 100 куб. метров, самая маленькая),
дымоход: тройник с ревизией 222 грн, труба нержавейка тонкая 111 грн, нержавека полная 270 грн, три трубы нержавейка в оцинковке по 188 грн, крыза - 388 грн, термогрибок что-то около сотни, еще окапник, проходник не помню за сколько. Еще нужно доделать тумбу - сейчсас это остаток для печки... А вообще все работы вместе с крышей обошлись тыщ за восемь.
Дымоход выводить можно, но горизональный участок должен быть не более метра, высота дымохода не ниже пяти метров и от горючих поверхностей не ближе 70 см, от негорючих - 20см.
Ах да, еще транспортные расходы...
Первую трубу с грибком я для рабочих на электричке вез. Она не тяжелая, но габаритная. Как я ее вез! Песня!.
Когда я купил ее в обед и привез на работу, охранник сказал "О, телескоп, а какое его увеличение?". Принес домой, а дочка (3 года) меня радостно встретила: "Ура - телескоп!!!". Пришла подруга жены и начала спрашивать, не является ли это новым телескопом. Когда я нес трубу на дачу, то слышал отзывы за спиной местных "... А это Ольги сосед телескоп понес". Замучался всем объяснять, что это не телескоп, а труба для дымохода.

Mott

gamba69

Цитата: Gloom Demon від 06 Вересня 2007, 17:46:33

А почему в ней не образуется угарный газ?

Угарный газ образуется в процессе горения при недостатке кислорода

(и то, углеродо- содержащих веществ), то есть вместо CO2 (углекислый газ) в процессе окисления углерода по ходу горения при недостатке кислорода образуется CO (угарный газ), пример - угарный газ образуется если в обычной печи закрыть заслонку слишком рано, т.е. ограничить (как следствие закрытия заслонки) приток кислорода к продуктам сгорания и стимулировать возникновение угарного газа. При правильно рассчитанной "схемотехнике" как его, "бультерьера"

сей процесс становится маловероятным.
Кроме того, имеем интересное следствие - печка, работающая, к примеру, на чистом водороде, угарный газ производить не в состоянии....

vvv2007

2gamba69
Как впрочем и гидроксилы. Продуктом будет чистейшая вода.

GRAFF

Форум на портале "Наш дом":

"Начитавшись отзывов по булерьяну, решил его поставить.
Потратив 13 тыс. руб приобрел булерьян типа 01, с трубами из нержавейки. Установил, причем трубу сделал с одним коленом, т.к печь смещена относительно трубы. Высота трубы 6м.
Первое время печь радовала, но не долго - стала дымить. Ревизия трубы показала, что колено почти напрочь забита какими-то отложениями, напоминающими смолу черного цвета.
Оказалось, что хотя металлическая труба была обложена еще вокруг кирпичем, наверху трубы скапливался конденсат и стекал вниз, где помаленьку высыхал от температуры и забил колено. Я решил, тогда избавиться от металлической трубы (хотя на улице уже было не так тепло, чтобы можно было разбирать печь) и поставил кирпичную. Но, и с этой трубой конденсат не пропал. Причем обнаружил, я это недавно, решил поддать жару, после чего в трубе услышал странный гул, оказывается эта смола внутри трубы взялась огнем. Дым валил из трубы, как из промышленной кочегарки. Т.к кирпичь пропускает влагу, то всю эту жижу выдавило на внешнюю сторону трубы и она благополучно стекла в дом, отчего дома безбожно запахло дегтем, и появились черные наплывы на трубе.
Кроме, этого постоянно закисает заслонка для отвода дыма. Приходится переодически прожигать печь сухим листвяком. Сейчас я ей вообще не пользуюсь.(постоянно открыта)
В рекомендациях по постройкам печей сказано, чтобы избавиться от конденсата, нужно сократить длину дымоходов(дымооборотов), либо увеличить длину колосника, если эти действия не помогают, то печь подлежит перекладке. Но первых у меня нет, а вторго в печи не предусмотренно.
Подскажите, что можно еще сделать. А, то неохота еще одно лето потратить на перестройку печи, да и потраченных денег тоже жалко."

Андрей-Чечако

Дык, может он всю зиму грелся дубовой стружкой! А вот ежели на недолго выежать - пару трой ку протопок в месяц делать... Леня - спасибо! Вариант бомбовый!

tlgleonid

Цитата: GRAFF від 07 Вересня 2007, 17:42:53

Потратив 13 тыс. руб приобрел булерьян типа 01, с трубами из нержавейки. Установил, причем трубу сделал с одним коленом, т.к печь смещена относительно трубы.

Я перед покупкой анализировал множество вариантов (новая кирпичная печь, буржуйка, отопительно-варочная печь и т.п.). Естественно перелопатил множество форумов и пообщался с множеством людей. Главное, что я узнал - булерьян хорошая штука, если ЧЕТКО ВЫПОЛНЯТЬ ПРАВИЛА, описанные в инструкции. А в инструкции сказано, что дымоход должен быть из нержавейки и утепленный (сендвич) и собранный по правилам. Большинство проблем связано с жадностью. Описанный случай из таких - человек пожалел денег на сендвич и купил одноконтурные дешевые трубы.
Аналогом такого случая может стать астрофотограф, купивший ноутбук, дорогую и качественную матрицу, хороший телескоп и сэкономивший на монтировке (взял дешевую и без порта автогида), а потом мучающийся, все время меняя движки, перетачивая червячные пары и т.п.

tlgleonid

Добавлю несколько коментариев при зимних испытаниях. Когда на улице днем было -15, в комнате по приезду -10. После того, как затопил, начало быстро теплеть. Уже через 10 минут температура перешла через 0. А через 45 достигла комфортной комнатной в +20. Всю ночь печь поддерживала температуру в диапазоне +23-+25.
Так что печь оказалась действительно хороша.

Mott

Aga,

Леня, а сколько кубометров/дециметров куб. дров ты при этом спалил?

Грин

Насторожили "оцинкованные трубы из нержавейки"

tlgleonid

Цитата: Mott від 21 Січня 2008, 14:29:27

Леня, а сколько кубометров/дециметров куб. дров ты при этом спалил?

7 поленьев длиной 40 см ( в среднем) и радиусом сантиметров 20. за три захода. Первая закладка по прибытию, вторая - через два часа, третья - через три часа после второй. После этого все горело часов 12, обеспечивая комфорную ночь. Вот только в туалет пришлось на улицу бегать - жидкость в биотуалете размерзлась только поздно ночью.

Новини:

Автор Тема: Астропечка в астродоме (Прочитано 5578 раз)

Андрей-Чечако