Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 13:05:12


Автор Тема: Запотевание объективов, бленды и космос  (Прочитано 2213 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Запотевание объективов, бленды и космос
« : 27 Октября 2007, 18:22:02 »
. - .

Это не объясняет почему иногда роса оседает только на объектив и почему бленды помогают в борьбе с росой. Тут дело именно в охлаждении объектива ниже точки росы за счет излучения в космос :)
Почему именно на обьектив? Просто на других частях она не очень заметна, плюс гидрофобные материалы практически не запотевают.
Осовная часть тепла теряется не за счет теплового излучения, а именно за счет конвекции. Бленда сильно уменьшает движение воздуха вблизи обьектива, отсюда и защита от росы. 
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Запотевание объективов, бленды и космос
« Ответ #1 : 27 Октября 2007, 18:58:10 »
. - .

Осовная часть тепла теряется не за счет теплового излучения, а именно за счет конвекции. Бленда сильно уменьшает движение воздуха вблизи обьектива, отсюда и защита от росы. 
Основная часть тепла может быть и теряется за счет конвекции, но критическая для запотевания - именно за счёт излучения в космос. Если убрать излучение, то и при хорошей, и при плохой конвекции объектив не сможет стать холоднее окружающего воздуха, и если в нём уже не висит туман, то с какого перепугу туман/роса должны образовываться вблизи поверхностей объектива? :clever:
Записан

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: Запотевание объективов, бленды и космос
« Ответ #2 : 27 Октября 2007, 19:07:18 »
. - .

Осовная часть тепла теряется не за счет теплового излучения, а именно за счет конвекции. Бленда сильно уменьшает движение воздуха вблизи обьектива, отсюда и защита от росы. 
Основная часть тепла может быть и теряется за счет конвекции, но критическая для запотевания - именно за счёт излучения в космос. Если убрать излучение, то и при хорошей, и при плохой конвекции объектив не сможет стать холоднее окружающего воздуха, и если в нём уже не висит туман, то с какого перепугу туман/роса должны образовываться вблизи поверхностей объектива? :clever:
Откуда такие данные?
Ядумаю если прикинуть по формулам то плотность тепловго иззлучения должна быть очень не маленькой для охлажднения обьектива, а если учесть что это уже происходит при очень маленьком градиенте температур, то конвекция тут первоначальна. Иначе бы зеркало Михаила само быстро остывало за счет теплового излучения.
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Запотевание объективов, бленды и космос
« Ответ #3 : 27 Октября 2007, 21:44:46 »
. - .

Откуда такие данные?
Я дико извиняюсь, но это, как бы, азы. :) То есть один "аз" ;D  http://ru.wikipedia.org/wiki/Роса

ЗЫ.
Иначе бы зеркало Михаила само быстро остывало за счет теплового излучения.
Да, остывало бы, если бы не нагревалось излучением трубы и прочих окружающих частей телескопа, которые имеют температуру ~270-290K, в то время как космос лишь пару градусов выше абсолютного нуля.
« Последнее редактирование: 27 Октября 2007, 22:19:57 от Yvk »
Записан

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: Запотевание объективов, бленды и космос
« Ответ #4 : 28 Октября 2007, 09:17:00 »
. - .

Откуда такие данные?
Я дико извиняюсь, но это, как бы, азы. :) То есть один "аз" ;D  http://ru.wikipedia.org/wiki/Роса
А как с этими азами согласуется влияие бленды? Она что уменьшает излучение?
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.


AndreyYa

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2138
  • Благодарностей: 53
Re: Запотевание объективов, бленды и космос
« Ответ #5 : 28 Октября 2007, 10:30:54 »
. - .

Откуда такие данные?
Я дико извиняюсь, но это, как бы, азы. :) То есть один "аз" ;D  http://ru.wikipedia.org/wiki/Роса
А как с этими азами согласуется влияие бленды? Она что уменьшает излучение?
Она уменьшает приток влажного воздуха  -воздуха, в котором еще не выпала роса...
Потому с блендой меньше запотевает.
Записан
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Запотевание объективов, бленды и космос
« Ответ #6 : 28 Октября 2007, 10:44:38 »
. - .

Откуда такие данные?
Я дико извиняюсь, но это, как бы, азы. :) То есть один "аз" ;D  http://ru.wikipedia.org/wiki/Роса
А как с этими азами согласуется влияие бленды? Она что уменьшает излучение?
Бленда сама излучает и в большой степени компенсирует потери объектива на излучение. Без бленды излучение от передней линзы объектива уходит в космос, во все стороны, во всю полусферу, а обратно из космоса ничего не приходит. С блендой площадь области откуда ничего не приходит сокращается в тысячи раз.
Записан