Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Жовтня 2018, 21:49:02

Увійти

Автор Тема: помогите определится в астрофото  (Прочитано 2025 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

gubarik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 80
  • Благодарностей: 0
помогите определится в астрофото
« : 08 Травня 2008, 10:00:16 »
. - .

Добрый день!
Помогите определится мне с выбором.
Мне очень нравится фотография особенно астрофото, для этих целей я купил свой первый скоп ньютон 200мм + eq5 (б\у) но из за незнания или неумения кроме планет я не смог найти не одну туманность  :(, Пользовался я им в основном на балконе пару раз выезжал на дачу. Но из за того что нечего найти на небе я так и не смог и с всвязи с отсутствием времени и  :clouds: (смотрел я в него в основном до 24-00) я его продал  :(. Но фоткать все таки хочется...И вот я решил может стоит купить монтировку с ГОТО?
посоветуйте как быть!
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #1 : 08 Травня 2008, 12:09:18 »
. - .

Напрасно продали, опыт приходит со временем. Как минимум Вам нужно было купить атлас звездного неба или же воспользоваться таковым на компьютере. Обнаружив пару-тройку объектов и ориентируясь по ним потом находить следующие значительно проще. А с ГОТО Вы никогда так небо и не изучите....
Записаний
Знание рождает скорбь

gubarik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 80
  • Благодарностей: 0
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #2 : 08 Травня 2008, 12:25:21 »
. - .

по атласам ориентировался  :binolook: но это несильно помогало и пока находил 1-2 объекта уже небо  :clouds: да и время на это уходило немало....
может мне стоит взять только монтировку eq5 только гидировать как???
Записаний

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7781
  • Благодарностей: 1510
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #3 : 08 Травня 2008, 13:14:04 »
. - .

На самом деле научится пользоваться атласом не так уж и сложно... Много астрофотографов находят свои объекты без Гоу-Ту находя их просто в искатель используя карты... причём объекты визуально не видны из за малой яркости... ну может и не многие, но я так точно...  ;)   ... и времени это занимает не так уж и много - 2-3 минуты а то и меньше...
Записаний
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6730
  • Благодарностей: 468
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #4 : 08 Травня 2008, 13:44:35 »
. - .

Вспомнилось, как когда-то давно давно я пытался найти туманность Ориона (М42) и не мог ее найти, правда искал на окраине Киева. И тогда мне помогла перерисованная из Земли и Вселенной поисковая карта. Я попытался отождествить звезды по ней и О ЧУДО! Отождествил. А дальше я понял, как нужно двигаться от звезды к звезде по направлению к вожделенной туманности. И вот наконец она  :super:
А уже через две три ночи я спокойно находил шаровики и планетарки с помощью карты. Навык приходит быстро.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии


gubarik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 80
  • Благодарностей: 0
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #5 : 08 Травня 2008, 15:46:18 »
. - .

так что возвращаться на eq5 с heq 5 связываться не стоит? 
Записаний

gamba69

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2674
  • Благодарностей: 42
  • Дулевич Игорь: Астрополис, Астродес, PO DreamSky
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #6 : 08 Травня 2008, 16:30:27 »
. - .

ек5 и хек5 принципиально разные вещи. Естественно, хек5 - лучше. (читай грузоподъемней, стабильней) да и функционально они принципиально разные. С другой стороны сама по себе тяжелее. А ек6 - еще лучше. На форумах масса информации, почитайте сначала...
Записаний
Клубы: "Астрополис", "Астродес"; PO "DreamSky"
SW2001/HEQ5SynScan, Bino Celestron 15x70

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4423
  • Благодарностей: 225
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #7 : 08 Травня 2008, 16:32:21 »
. - .

GOTO, конечно, поможет быстрее наводиться на объекты, при условии, что правильно выполнена настройка на полюс и привязка по звездам.
Вот только наведение на объект - это 1% астрофото... :hz:
Записаний

gubarik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 80
  • Благодарностей: 0
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #8 : 08 Травня 2008, 16:52:37 »
. - .

то что монтировки разные это я вкурсе но у меня вопрос в том что возможно ли на eq5 получить експозицию до 5 мин. и при этом несильно заморачиватся?
+с гото сама может гидировать.
Записаний

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4423
  • Благодарностей: 225
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #9 : 08 Травня 2008, 17:32:16 »
. - .

то что монтировки разные это я вкурсе но у меня вопрос в том что возможно ли на eq5 получить експозицию до 5 мин. и при этом несильно заморачиватся?
Снимая с фокусным 18мм можно и час экспонировать без сильной головной боли.

Цитувати
+с гото сама может гидировать.
Да, у неё есть штатный разъем для подключения проводка, не более того.
Записаний

gubarik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 80
  • Благодарностей: 0
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #10 : 12 Травня 2008, 12:35:32 »
. - .

да но на 18мм много не наснимаешь...
для дипская нужно минимум 200 мм фокуса...
я просто думаю хватит ли для 200мм хватит eq5?
Записаний

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1507
  • Благодарностей: 78
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #11 : 12 Травня 2008, 12:44:46 »
. - .

Вопрос поставлен несколько некоректно. Я на 200мм снимал на Еку2, и даже что-то получалось. :P
Если вы хотите чтоб получалось не что-то о кое-что то без автогида вам не обойтись, пусть то будет хоть Еку6 про, были бы у меня побольше денх, я бы взял себе еку3 с СинСканом, небольшой суперАПО (ну на крайняк ЕД-шку) и приделал бы внеосевик - получился бы компактный астрограф который потянет дометровые фокусы на 5 - 10 минут.
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

gubarik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 80
  • Благодарностей: 0
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #12 : 12 Травня 2008, 13:01:00 »
. - .

дело в том у меня была eq5 с моторчиками, но колбасило ее очень сильно но кроме этого очень сложно было что то найти на небе, звезд вроде много, а найти трудно  :(
вот и думаю взять с гото что бы попроще было...
судя по всему начальный комплект будет с ЕД-кой и heq5, но тут у меня возникают вопрос? есть 2 версии монтировки скай и трей... так вот при помощи нужного кабеля по трей можно будет и наводится и гидировать с компа, смысл тогда покупать скай....
подскажите так ли это?
Записаний

cherick

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 259
  • Благодарностей: 0
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #13 : 12 Травня 2008, 13:15:39 »
. - .

Цитувати
Я на 200мм снимал на Еку2, и даже что-то получалось.
  :dropjaw: 200мм в длину или в ширину?
Записаний
SW15075EQ3-2
---------------
Делаю печатные платы:)

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1507
  • Благодарностей: 78
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #14 : 12 Травня 2008, 13:18:42 »
. - .

В анфас ;D
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

obid.42

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 236
  • Благодарностей: 10
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #15 : 12 Травня 2008, 13:33:09 »
. - .

Цитувати
Я на 200мм снимал на Еку2, и даже что-то получалось.
  :dropjaw: 200мм в длину или в ширину?
Не это когда в воздухе зависнет! :rofl:
Записаний
БПЦ-7Х50, ЗРТ-452 на АZ-3, ТАЛ-125R на EQ-5.

obid.42

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 236
  • Благодарностей: 10
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #16 : 12 Травня 2008, 13:42:23 »
. - .

Вы знаете gubarik, я пока первый раз нашел М81 и М82 и определился ху из них ху, то это было не одна и не две ночи. Не нашли в первый раз, ничего найдете во второй раз или третий десятый. Когда Ваш глаз привыкнет различать мелкие объекты, привыкнет к телескопу.
А с продажей Вы явно поспешили. Изучали бы себе потихоньку небо. Выбирали бы наиболее видимые в Ваш скоп и наиболее интересные для Вас объекты. Брали бы их на карандаш, а потом бы переходили на астрофото. Или если невтерпеж тренировались бы по Луне. Благо ее долго искать не нужно.
Удачи и поспешай не торопясь!
С ув.! Сергей :binolook:
 
« Останнє редагування: 12 Травня 2008, 13:47:03 від obid.42 »
Записаний
БПЦ-7Х50, ЗРТ-452 на АZ-3, ТАЛ-125R на EQ-5.

gubarik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 80
  • Благодарностей: 0
Re: помогите определится в астрофото
« Reply #17 : 12 Травня 2008, 13:49:34 »
. - .

возможно, но что сделано того не вернуть....
но главное увличение небом осталось :binolook:
Записаний