Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Жовтня 2018, 22:20:28

Увійти

Автор Тема: окуляры  (Прочитано 1773 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
окуляры
« : 23 Травня 2008, 09:18:04 »
. - .

Решил сделать абгрэйд своих окуляров идущих в комплекте с телескопом, такой вопрос: намного ли улучшиться качество картинки с новыми не комплектными окулярами, и стоит ли покупать зум окуляр. Какие окуляры из не дорогих посоветуете интересуют 5-6 мм и 30-35 мм.
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: окуляры
« Reply #1 : 23 Травня 2008, 13:13:24 »
. - .

Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

man

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 14
  • Благодарностей: 0
Re: окуляры
« Reply #2 : 23 Травня 2008, 13:33:57 »
. - .

Кстати вопрос, а чего в astromagazin-е нет deepsky plosl 52?
Записаний
sw909eq2

cherick

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 259
  • Благодарностей: 0
Re: окуляры
« Reply #3 : 23 Травня 2008, 13:39:59 »
. - .

Пользуюсь DS PL 500 15mm - Помоему неплохой, коробочка удобная. А вот короткофокусный я всётаки брал Celestron omni - просветление получше и чернение торцов присутствует :up:. Доволен обоими. Но может я просто в другие мало заглядывал... :)
Записаний
SW15075EQ3-2
---------------
Делаю печатные платы:)

Amigo

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 453
  • Благодарностей: 58
  • "Астродес" Одесса
Re: окуляры
« Reply #4 : 23 Травня 2008, 14:09:52 »
. - .

Давно купил себе Zoom-окуляр 7-21мм от Sky-W. весьма доволен  :) Классная штучка особенно при наблюдениях Луны и планет Рекомендую приобрести. Но короткофокусный окуляр должен быть, желательно с выносным зрачком  :clever:
Записаний
SW NEQ-6 Pro SynScan, Ньютон 150/1007(сборка с angelsky), Philips SPC900NC, EOS Canon 350D, Canon A610
Meteor Observer, Odessa_NNE, Watec-902H2 + Fujinon_YV2.7x2.9LR4D-SA2L


lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: окуляры
« Reply #5 : 23 Травня 2008, 14:14:06 »
. - .

А вот этот кто нибудь пробовал http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-sky-watcher-zoom-7-21-mm-125-357
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6730
  • Благодарностей: 468
Re: окуляры
« Reply #6 : 23 Травня 2008, 16:28:19 »
. - .

Из зум окуляров лучше взять Синтовский 8-24. По сравнению с 7-21 имеет заметно большее поле зрения, особенно на короткофокусном конце (64 градуса), что здорово облегчает наблюдения, хороший вынос и заметно выше качество изображения. Цена, правда, тоже выше. В "подорожнике" видел его за 360 грн несколько месяцев назад.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5263
  • Благодарностей: 254
Re: окуляры
« Reply #7 : 23 Травня 2008, 19:03:26 »
. - .

Да, 8-24 мм значительно лучше 7-21 мм. Сейчас они есть в наличии.
Записаний

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: окуляры
« Reply #8 : 23 Травня 2008, 20:59:20 »
. - .

Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: окуляры
« Reply #9 : 25 Травня 2008, 13:30:17 »
. - .

И все же вопрос, на сколько улучшеться изображение с новыми окулярами, разница будет заметна или это бесполезная трата денег?
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta

gamba69

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2674
  • Благодарностей: 42
  • Дулевич Игорь: Астрополис, Астродес, PO DreamSky
Re: окуляры
« Reply #10 : 25 Травня 2008, 21:04:14 »
. - .

Любой окуляр окуляру рознь! Если качество картинки, так сказать, "краеугольный камень" - забудьте о многолинзовых системах, плёссл вам в руки - и в чисто поле! А если хочется удобства,  комфорта, "эстетитьзма" в конце концов - всегда вперед. Кстати, неоднократно говорил Сергею ака  Mott и еще раз повторю здесь - ни в коем случаев нельзя смотреть на зум как на замену чего-то-там, это универсальный, мощный и эффективный окуляр (читай инструмент в арсенале любителя) сам по себе. Привожу пример - на одном из последних наблюдений было ОООооочень удобно работать с ним, но когда возникла задача/желание оптимально/максимально "пробить" разрешение конкретно взятого шаровика в единичные звезды пришлось "скатиться" в набор плёсслов. Под каждую задачу - свой окуляр!
« Останнє редагування: 25 Травня 2008, 23:50:22 від gamba69 »
Записаний
Клубы: "Астрополис", "Астродес"; PO "DreamSky"
SW2001/HEQ5SynScan, Bino Celestron 15x70

lotas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: окуляры
« Reply #11 : 25 Травня 2008, 22:07:02 »
. - .

Всем огромное спасибо за ответы :beer: ;)
Записаний
hand made DOB 6" ГЗ Synta