Тема: Юстировка телескопов (Прочитано 18722 раз)

Neiros

Наконец то подвернулась погода для наблюдений и я смог проверить свою юстировку... Предварительно выставил все лапки крепления так как пишет инструкция, при небольшой расфокусировке получаю ровный бублик и теперь могу наблюдать дифракционные кольца, наблюдал звёздное скопление m11, выглядит как тусклое скопление звёзд при этом каждую звезду видно отчетливо, на вскидку где-то больше сотни с явным уплотнением ближе к центру. Дальше наблюдал туманность в Андромеде м31 и м110. Два размытых пятна одно большое (м31) имеет эллиптическую форму, второе если вывести в центр окуляра очень напоминает запотевший окуляр

Никакой структуры в м110 и м31 не наблюдал. После этого навёлся на Юпитер используя 2х ЛБ и 10мм базовый супер китайский окуляр, Юпитер оказался очень ярким диском с еле еле просматриваемой полосой на северной его части и 4 ярких спутника, в 25 мм окуляр ситуация немного лучше но видно по прежнему только одну полосу

Марс аналогично яркий без деталей. На Луне с затененной стороны отлично и очень четко просматриваются все детали поверхности, но как только завожу в центр так от яркого света хочется убрать глаз в сторону и после такого наблюдения ещё несколько минут приходится адаптироваться к темноте чтобы увидеть хоть что-то. Вообщем я в расстроенных чувствах, не знаю что делать. Может мне нужен какой-то фильтр? Или же поменять окуляры?

Olef

Не расстраиваитесь! Наблюдать надо ещё научиться.

Для планет один способ, для галактик совсем другой. С фильтрами не спешите, но некоторые заметно помогают в разных условиях.
Марс сейчас маленький и улетает, как и сатурн.

Попробуйте юпитер.

Мне заметно помогает фильтр Неодиум от Баадер , что по планетам , что по галактикам.

Neiros

Цитата: Olef від 05 Липня 2010, 14:06:21

Не расстраиваитесь! Наблюдать надо ещё научиться. Для планет один способ, для галактик совсем другой. С фильтрами не спешите, но некоторые заметно помогают в разных условиях.
Марс сейчас маленький и улетает, как и сатурн. Попробуйте юпитер. Мне заметно помогает фильтр Неодиум от Баадер , что по планетам , что по галактикам.

Спасибо! Это он? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-neodymium-125-178
Что насчет этих? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/nabor-tsvetnyh-svetofiltrov-baader-planetarium-125-184

komandor

Существует такая категория фильтров, как "лунные" или "дымчатые". Эти фильтры предназначены именно для того, чтобы Луна глаза не слепила. Они - разные по насыщенности своего затемнения и чем фильтр темнее, тем с более "аппертуристым" телескопом он должен работать. В крайнем случае (если вынос выходного зрачка окуляра довольно большой) можно успешно использовать обычные солнцезащитные очки, одевая их перед лунными наблюдениями с малыми и средними увеличениями. Для больших увеличений такие фильтры обычно уже не требуются, так как яркость Луны при этом и так значительно падает.

Neiros

Цитата: komandor від 05 Липня 2010, 16:32:46

Существует такая категория фильтров, как "лунные" или "дымчатые". Эти фильтры предназначены именно для того, чтобы Луна глаза не слепила. Они - разные по насыщенности своего затемнения и чем фильтр темнее, тем с более "аппертуристым" телескопом он должен работать. В крайнем случае (если вынос выходного зрачка окуляра довольно большой) можно успешно использовать обычные солнцезащитные очки, одевая их перед лунными наблюдениями с малыми и средними увеличениями. Для больших увеличений такие фильтры обычно уже не требуются, так как яркость Луны при этом и так значительно падает.

Спасибо меня кстати такая идея посещала, теперь обязательно попробую с очками

Но всётаки для планет помогут ли фильтры?

komandor

"Лунный" - не поможет, только "затмит" ещё больше и без того не чёткое изображение планет (на которое Вы указываете в своих сообщениях). Для планет знаю пока только один фильтр - UV-IR Cut (от "Baader Planetarium"). С ним и визуалить очень хорошо, и снимать! Лично у меня - стандартный набор фильтров от НПЗ. В случаях не четкой видимости тех или иных деталей у планет, очень часто пользуюсь желтым, синим или зеленым фильтром. Помогает хорошо! Цвет планеты, конечно, становится другой, зато пояса облачности Юпитера, Сатурна или "материки" Марса видны намного четче и детальнее.

DarKFighter

Уважаемые ЛА! Помогите пожалуйста разобраться, а то я совсем замучался...
Требуется ли юстировка?

Я пододвигал ГЗ ко вторичке для астрофото, поэтому юстировку делал с нуля сам. Заодно и помыл зеркало.
Вроде бы по картинке более-менее (так же?). Но по звездам - "птички". Неужели такое малое отклонение приводит к таким результатам? Юпитер вообще с "размытым призраком"...

Freedeniz

скажем так, тут нифига не видно.
Советую купить чеширский окуляр и им отъюстировать или сделать самому: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8125.0

galexander

Могли бы вы оценить юстировку ньютона SW2001.

Проверял лазерным коллиматором, луч попадает точно в центр метки ГЗ и возвращается точно в центр коллиматора.

Смущает смещение в отражении трубы фокусера (помечено красными линиями).
Спасибо

Freedeniz

как по мне - отличная юстировка, то торчит корпус, это не страшно. Зафокалы, внефокалы посмотреть бы

MaxMan

Только сегодня... уникальная возможность.... не упустите свой шанс!!!! Супермегаопупительный коллиматор развеет все ваши сомнения по поводу юстировки телескопа!

А если серьёзно, то лазерный коллиматор не покажет всю картину юстировки. Да и по картинке видно что есть огрехи. А с нашим новым коллиматором можно уверенно сказать айс или не айс. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14026.0

.....времена визуального юстирования уже канули в лета.......

galexander

Цитата: MaxMan від 02 Грудня 2010, 22:50:19

А с нашим новым коллиматором можно уверенно сказать айс или не айс.

Со временем может и появиться в арсенале такой.

Цитата: MaxMan від 02 Грудня 2010, 22:50:19

Да и по картинке видно что есть огрехи.

Ну и я думаю что есть огрехи, но не пойму где именно. MaxMan, что вы имеете ввиду?

Freedeniz

немного присмотрелся, кажется гз сдвинуто на 2 часа

galexander

Цитата: Freedeniz від 02 Грудня 2010, 23:41:15

немного присмотрелся, кажется гз сдвинуто на 2 часа

Не понял, это как. куда сдвинуто ГЗ?
Это моя первая попытка проверить и поправить юстировку, про сдвиг на 2 часа не понял.

LinX

Цитувати

немного присмотрелся, кажется гз сдвинуто на 2 часа

Почему ГЗ? Мне кажется сдвинута вторичка.

galexander

Я думаю, что нужно ДЗ подвинуть в сторону, указанную зеленой стрелкой. Что скажете?

LinX

Посмотрите глазом через фокусер на диагоналку. Визуально зазор между внутренним краем фокусера и краем вторички должен быть одинаков, то есть они должны быть концентричны. Если они не концентричны (диагональ визуально овальная), то нужно юстировать вторичку. Возможно ее нужно будет провернуть немного вокруг своей оси.

galexander

Да, вторичное зеркало выглядит немного овальным. Будем исправлять.

MaxMan

если это вторичка должна быть смещена вдоль оси фокусёра. Если это она асимметрично вытарчивает, значит либо юстировка, либо криво наклеена вторичка.

galexander

Цитата: MaxMan від 03 Грудня 2010, 08:53:37

если это вторичка должна быть смещена вдоль оси фокусёра.

Здесь попробовать разтяжками подвинуть ближе к фокусеру, я правильно вас понял?

Цитата: MaxMan від 03 Грудня 2010, 08:53:37

Если это она асимметрично вытарчивает, значит либо юстировка, либо криво наклеена вторичка.

Что-то не вьехал...

Делаю все по книжке, но в итоге получаю вот такую картину.
Спасибо за ответ.

Новини:

Автор Тема: Юстировка телескопов (Прочитано 18722 раз)