Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Квітня 2024, 12:36:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Sergey07]

Собственно какие выбрать? Есть в наличии плёсл 6,5 мм и широкоугольник 20 мм. Производство - Дипскай. Еще не успел проверить по небу - отсутсвует - .
В срочном парядке изучаю статью про окуляры, но хотелось бы услышать и тех, кто работал с даным скопом. 

[Sergey07]

"Партизаны не здаются. Ватова-этова" (Из какого-то фильма про партизан)
Значится буду сам с собой говорить.
Дочитал ветку до 19 страницы - стало немного яснее.
Есть глупая мысль взять для начала зум 8-24. ОТГОВОРИТЕ.

На даный момент я смотрю, в основном, на планеты. Исходя из сказанного tlgleonidом в этой ветке мне нужен окуляр 5мм (1D=150*, с барлоу - 2D=300*).

[Olegjan]

Я тоже когда-то хотел брать зум, но Mihail отговорил, уже даже не помню почему, вроде один зум был не такой качественный, а второго просто не было в наличии. А вот по поводу окуляра 5 мм....., не думаю, что с ним будет комфортное наблюдение из-за малого выноса зрачка, да и увеличение в 300Х для вашего скопа запредельное, т.е. объект будет виден, но деталей намного меньше. Можно посоветовать взять окуляр начиная от 6,5 мм, а может лучше будет и 8 мм.

[Hornet]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,29462.0.html

Также посмотрите это , там тоже светосила 1\5 , так что советы актуальны :
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,14936.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9130.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18121.0.html

[Sergey07]

Hornet благодарю!
Информация полезная.
Я уже заказал зум 8-24 и 5мм плёсл от Синты.

[ChAS]

Использую с аналогичным скопом такие окуляры:
1) Baader Planetarium Genuine Ortho 5 мм
2) Celestron Omni 9 мм
3) Окуляр Celestron Omni 32 мм
4) Линза Барлоу Synta 2x 1,25
ИМХО, такой набор подходит для большинства наблюдений.

[Sergey07]

Наконец появился человек с аналогичным скопом!!!
Ортоскопик я не брал по финансовым причинам.
По тем же причинам взям зум - если пойму, что надо какой-то отдельный брать, тогда и возьму.
Ну а 32мм - это вполне может быть со временем.
Барлоу у меня есть - селестроновская омни 2х.
СЕНКС ChAS.

[Gloom Demon]

Я бы в первую очередь брал именно широкоугольник! Значительно облегчается поиск объектов. Хотя, если их поиск для Вас не представляет труда, то возможно Вы и правы.

[Sergey07]

Я бы в первую очередь брал именно широкоугольник!

Я пробовал смотреть в 20мм широкоугольник (72⁰) на старом скопе - поле получается тоже, что и при использовании штатного 25мм окуляра. А на светосильном ньютоне птички на краю поля такие, что их отсреливать можно.
А если речь о 32 мм - по по мере накопления денег.

[ChAS]

"Птички" от окуляра сильно зависят. Штатные окуляры ИМХО не сильно подходят к этому скопу.

[Sergey07]

"Птички" от окуляра сильно зависят. Штатные окуляры ИМХО не сильно подходят к этому скопу.

ТАк птички как раз и были на широкоугольнике, а не на штатном.