Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2020, 06:10:46

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новости]

•    Новости
•      Астрономия
•      Астрофестивали
•    Жизнь клуба
•      Новости
•      Проекты
•      Мероприятия
•      Отчеты о наблюдениях
•      Документы
•    Статьи
•      Оборудование и телескопы
•      Наблюдения
•      Астрофотография
•      Астрософт
•      Астрономия в Украине
•      Астрономы шутят
•      Другие
•     
•      Файловый архив

Наш канал

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

Наш канал

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

[OrionPro]

я буду в ближайшем будущем брать окуляр какой нибудь зумовый ... хотелось бы понять смысл покупки скажем Телевью или Celestronвского обычного зумовичка , т.е. насколько будет велика разница в визуальном наблюдении между такими окулярами? И особенно если сравнить ещё и с разбросом цен на них ( у меня ШК 8 " сelestron) их там в принципе не так и много , я до 10ти разных наблюдал в продаже ( разных фирм)

[gamba69]

У богатых свои причуды, и тем не менее -  отметим - САМАЯ КАЧЕСТВЕННАЯ линейка... "от телевью.".. стоит сравнимо с нашей "локальноукраинской" Таврией.  Лучшие сравнительно изделия - мрачно и уныло отползают в сторону.... при прочих равных отношение "какчесто/(коликчество буказоидов)" плавно и уверенно ползет в тосрону "китайчатины" за исключением откровенного "отстоя" которое "как два пальца об забор" процеживается на уровне форумов..... Отюда вывод - хотите "безкомпромисного" качества (то есть вам "по феньке" денежка) - вам дорога в телевью...... при оказии, что это не верно, и вы считаете по принципу "абы не надули" -  "упретесь" в оптимизацию соотношения цена/качество (и тут где-то лягут изделия от Вильямса и более экономные от Синты), дальше соотношение ляжет в еще более "упрощенные" изделия и получим в руки "неудачные" продукты от ДипСкая или той же Синты. Так что - хозяин-барин.

[OrionPro]

VIXEN , Celestron, Mead, TeleVue ... и ещё всякие неизвестные , выбор однако большой

[OrionPro]

http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=30-718-78

на этой страничке находятся варианты тех окуляров , которые я могу купить ... что из них ( только не самый дорогой) вы посоветуете?

[gamba69]

"Не самый дорогой" отрицает самую безкомпромисную и действитеьлно "крутую" серию из 3 зумов по полном "сегменту" фокусого расстояния из телевью.... а жаль. Хотелось бы видеть "доступного" в Украине любителя, у которого , как минимум, можно "посмотреть"... а при прочих "равных" - почитайте форум. Принципиальная разница на "последнем минимальном" отрезке цены станет в "кликтстопе", прочая оптика практически сойдет в сравнимый сегмент. Если это важно - ваш выбор - Вильямс, если нет - Синта. На Дипскай, мягко говоря, "нужно забить".... На форумах до чертовой бабушки материала по этой теме, ищите, ищите!.... Кстати, я неоднократно рекомендовал своим коллегам зумы - но НИКОГДА не рекомендовал как замену/эквивалент набору простеньких эквивалентов - есть причины по которым сие есть не адекватно. В том числе отраженные в моих отчетах о наблюдениях. Ищите - и дано вам будет!!! За им - откланялся.

[tlgleonid]

Видел Виксеновскую, Синтовску и Целестроновскую 8-24 зум. В темноте понять где какая ИМХО невозможно. У меня такое вппечатление, что их все делают не только о одной схеме, но даже на одном заводе. Схема очень удачна, поскольку дает на короткофокусном очень хорошее качество изображения по всему немаленькому (64 градуса) полю да еще и с нормальным выносом зрачка.
http://www.astro-okulare.de/English/skyzoom824e.htm
На коротком конце поле поменьше и край похуже, но тем не менее именно такой зум позволил мне отнаблюдать около тысячи объектов. Недостаток в том, что при светосиле 1:5 и больше начинает страдать качество изображения на длинном конце.
Nagler 2mm - 4mm оказался бесполезным с крупным инструментом. В целом неплохой зум для маленьких светосильных телескопов, но поле маловато при умеренном выносе.
Все зумы страдают в той или иной мере бликами, видимыми при наблюдении ярких объектов и невидимыми при наблюдении туманностей и галактик.

[LifeIsGood]

Вот тут
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=Eyepieces&Number=2010117&Forum=,,,,,All_Forums,,,,,&Words=&Searchpage=4&Limit=25&Main=1999826&Search=true&where=&Name=3690&daterange=&newerval=&newertype=&olderval=&oldertype=&bodyprev=#Post2010117
Советуют Baader Hyperion. Самое большое поле и резкий по краям.

[OrionPro]

спасибо за советы ...