Тема: Проблеми з автогідуванням!!? (Прочитано 2726 раз)

Роман · « : 13 Января 2009, 13:34:33 »

декілька запитань...

1. Як краще приєднати скоп SW 80ed до ньютона D- 130mm для астрофото (ньютон гід),
чи обов'язково подрібна "жорстка площадка" - як це все відіб'ється на якості гідування?
монт EQ-6
2. Можна використовувати відеокамеру (Sony 3пк) в якості гіда?
3. При спробі автогідування (відеокамерою - комп - прога Guidemaster_2_0_14_beta - EQ-6) після настройки скопа по 3 зіркам - на фото зірки "зігзагом". На якому етапі можливі помилки???
4. Яку веб-камеру для гіда краще купити, яким чином її прикріпити до ньютона?

Yvk · « **Ответ #1 :** 13 Января 2009, 19:49:22 »

1. Можно повесить ED-шку в кольцах сверху на ньютон. Но это плохо с точки зрения моментов, действующих на монти. "жорстка площадка" лучше т.к. при этом центр тяжести скопов ближе к оси RA монтировки. На время экспозиции всё должно быть настолько жёстко, насколько возможно. Переборщить с жесткостью трудно.

2. С телескопом, али без?

Что такое 3пк?

3. На любом. Кадр в студию (т.е. кроп в 100% масштабе). Данные по кадру - ориентация, выдержка, фокусное астрографа, камера... Какое итоговое фокусное у гида, какой размер пикселя в видеокамере? Какую максимальную ошибку показывал GuideMaster при гидеже?

4. Лучше сразу купить специализированную камеру.

Грин · « **Ответ #2 :** 13 Января 2009, 22:56:46 »

1. А ещё в ньютоне будет зеркало кататься и тонкая жестяная труба - не лучшее место для крепления ЕДшки.
2. А её гайдмастер видит?

3. А калибровку делали?

4.

Цитировать

Лучше сразу купить специализированную камеру.

Лучше.

Роман · « **Ответ #3 :** 14 Января 2009, 12:30:55 »

Sony 3пк - мав на увазі 3-х мегапіксельную. Камера використовувалась без телескопа, була прикріплена на кільця EDшки (в настройках камери- майже max зум 60-80х, max ISO камери + ISO GuideMaster) При спробі калібрування виводило помилку... Вручну вибирав зірку і по ній гідував (якщо щось не так поясніть- я в цій справі новачок

)
P.S. спеціальна камера - наприклад???
ось такі "хробачки вилізли"

Yvk · « **Ответ #4 :** 14 Января 2009, 15:45:55 »

Где здесь север? Это за 20 минут выдержки такое?

Роман · « **Ответ #5 :** 14 Января 2009, 16:07:24 »

за хвилин 5

Yvk · « **Ответ #6 :** 14 Января 2009, 16:09:40 »

А север где? Если наложить сетку экваториальных координат, как они будут расположены, прямое восхождение - горизонтально, склонение - вертикально?

Первое впечатление, что гидирования как такового не было вовсе, либо вообще коррекции только хуже сделали.

Роман · « **Ответ #7 :** 14 Января 2009, 16:13:36 »

за 4-5 хв. без автогіда - зорі майже "не пливуть"
а вмикаєш автогід - і почалось...

Yvk · « **Ответ #8 :** 14 Января 2009, 16:53:36 »

Значит нужно тщательно разбираться с настройками GuideMaster-а, раз он вносит такой разнос.
Раз при калибровке была ошибка, то нужно вручную настроить оси гидирования Ra и Dec, как они расположены на кадре с видеокамеры. Может они расположены под углом к сторонам кадра, может перепутаны знак или оси между собой...
Кстати, как вела себя звезда когда гидирование было выключено, уползала с перекрестия? Если да, значит, ко всему прочему, провисает крепление гида (видеокамеры).

Роман · « **Ответ #9 :** 14 Января 2009, 17:09:40 »

зірка "уползала" при гідуванні (червоне коло не встигало за жовтим), а при виключеному гід. я не помічав (но как говорят- неисключено

)
Десь можна почитати мануал на нашій мові як користуватись програм. для автогіда???

Роман · « **Ответ #10 :** 15 Января 2009, 22:10:38 »

яку б краще камеру для гіда купити?
вона буде кріпитися до телескопа (ньютон) через окуляр?

Грин · « **Ответ #11 :** 15 Января 2009, 22:25:18 »

КХУ6. Вставляться в дырку фокусёра 1, 25".

Роман · « **Ответ #12 :** 15 Января 2009, 23:06:47 »

а з більш доступних (подешевше

веб-камери наприклад)
P.S. потрібно використовувати барлоу???

Грин · « **Ответ #13 :** 15 Января 2009, 23:36:08 »

Филипс 840, 900. и переделывать под 1.25" посадку и длинные выдержки. Барлуху на гид без гид-головки низзя - нужна высокая светосила гида.

Роман · « **Ответ #14 :** 15 Января 2009, 23:44:42 »

а достаточно будет увеличение моего ньютона D=130, F=1000 для гидирования???

чем Филипс 840 отличается от других камер (с такими же параметрами)

eone · « **Ответ #15 :** 15 Января 2009, 23:54:23 »

Грин, а КХУ5 разве не лучше для гида?

Роман · « **Ответ #16 :** 16 Января 2009, 00:01:05 »

сформулирую вопрос поиначе- какими характеристиками должна обладать гид. камера???

Грин · « **Ответ #17 :** 16 Января 2009, 00:37:06 »

Цитата: eone от 15 Января 2009, 23:54:23

Грин, а КХУ5 разве не лучше для гида?

А она его ценой не устроит.

Цитата: Роман от 16 Января 2009, 00:01:05

сформулирую вопрос поиначе- какими характеристиками должна обладать гид. камера???

Скажи сначала - сколько мах. денег готов потратить - отсюда и будем думать.

eone · « **Ответ #18 :** 16 Января 2009, 10:40:04 »

Грин, а из своего опыта поделись что лучше для гидирования КХУ5 или КХУ6?
Пятерку народ активно за полосатость пинает, но там матрица больше. С другой стороны у 6-ки есть охлаждение, но нужно ли оно для гида?

Роман · « **Ответ #19 :** 16 Января 2009, 11:43:20 »

гроші то найдуться на QHY6 или QHY5 - а чи не зажирно???

все ж таки які харак. мають бути у камери?

Новости:

Пилиповичи, метеорная камера

Автор Тема: Проблеми з автогідуванням!!? (Прочитано 2726 раз)