Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 17:26:02

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[ctac]

Не мог не опубликовать сие сообщение.
 Всем здесь известный Nazar прислал мне вчера снимки околоземного астероида 2009BD (он по своему интересен, т.к. может быть осколком Луны).
 Потрясло меня вот что: за 2 секунды экспозиции на инструменте D=700mm, F=2820mm проницание до 19 зв. вел. (снимал на ПЗС-камеру с 24-микронным пикселем).

 Анимацию полета астероида и результаты обработки данных можно увидеть тут:
 http://www.astroalert.su/2009/01/18/neo2009bd/

[Серега]

ну с такой матрицей и светосилой такой немудрено
ну я видать привык просто уже

[Protozvezda]

Я чёт не поняла, в какой обсерватории его открыли: Mt. Lemmon Survey или в родной Tzec Maun?

[KMM]

ну с такой матрицей и светосилой такой немудрено

Не светосилой, а апертурой!

[LifeIsGood]

А вам не кажеться, что астероид меняет направление на 90 градусов ближе к концу анимации? 
Классная анимашка! (Ой я не ту анимашку глянул....) Ща гляну ту, которая 6Мб.

[BK]

Поздравляю с уловом! А проницание, действительно, офигенное! На сумме, вообще считать страшно! Это CCD77-00-1-358, если я не ошибся?    

[Серега]

ну с такой матрицей и светосилой такой немудрено

Не светосилой, а апертурой!

ну со светосилой например 10 при той же апертуре он бы не получил бы такое проницание при такой экспозиции, верно?

[LifeIsGood]

Серега, а в чем проблема?
Понятно, что при 7 метрах звезды пораздувает, но в разумных пределах именно диаметр будет определять проницание, а не относительное. Т.е. разницы в проницании между F2, F4, F8 особо быть не должно. ПРосто для гигантских фокусных нужно бинить, чтобы звезды не были по 20 пикселей.

[ctac]

Я чёт не поняла, в какой обсерватории его открыли: Mt. Lemmon Survey или в родной Tzec Maun?

"2 дня назад в обсерватории Mt. Lemmon Survey был обнаружен новый околоземный объект"
 http://www.astroalert.su/2009/01/18/neo2009bd/

[Серега]

Серега, а в чем проблема?
Понятно, что при 7 метрах звезды пораздувает, но в разумных пределах именно диаметр будет определять проницание, а не относительное. Т.е. разницы в проницании между F2, F4, F8 особо быть не должно. ПРосто для гигантских фокусных нужно бинить, чтобы звезды не были по 20 пикселей.

ну тут разговор то о скорости получения этой величины! а то что 20-ю величину можно и на 200мм апертуре получить я думаю не секрет..

[KMM]

Серега, а в чем проблема?
Понятно, что при 7 метрах звезды пораздувает, но в разумных пределах именно диаметр будет определять проницание, а не относительное. Т.е. разницы в проницании между F2, F4, F8 особо быть не должно. ПРосто для гигантских фокусных нужно бинить, чтобы звезды не были по 20 пикселей.

ну тут разговор то о скорости получения этой величины! а то что 20-ю величину можно и на 200мм апертуре получить я думаю не секрет..

Так вам про то и толкуют! На скорости получении такого проницания скажется только апертура, но не светосила. Не утайте звёзды с туманностями!
Почитайте на досуге, например, Сикорук, Шпольский "Любительская астрофотография", Мартынов "Парактическая астрофизика" или статью не помню кого, в переводе в "Звездочёте" печатали и по рунету ходят её сканы, называется "Точечный и протяженный".