Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Серпня 2025, 00:23:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Mutant]

Просто скопировал из вашего поста три слова в гуууууугль.
Смотрим первую же выданную ссылку.

Собсно ответ оттуда:

Катадиоптрический рефлектор Ньютона - это классический рефлектор, в который добавлена корректирующая линза, расположенная на пути световых лучей перед точкой фокуса. Этот корректор увеличивает эффективное фокусное расстояние объектива, позволяя значительно укоротить длину трубы.

[Naboka Igor]

А что тогда менисковый Ньютон?

[achaika]

Был неправ. Есть в Гугле ссылка. Определение расходится с википедийным. Мне не нравиться, но это уже мои проблемы. Спасибо.

Добавил:
В менисковом Ньютоне - размер мениска соизмерим с размером главного зеркала - поэтому  он катадиоптрический .

[BROTHER]

Поздравляю с покупкой, для астрофото (с данной трубой подразумеваются дипы) нужна сперва монтировка, желательно не ниже уровня Eq5, затем определиться с фотоаппаратом , проще всего 350 ка, потому как на неё есть все нужные утилиты, хотя и не столь важно, можно и другие модели.
Главное с чего то начать, а дальше как в поговорке-чем глубже в лес, тем толще партизаны , в общем если "зацепит" то сами определитесь что Вам нужнее.

Спасибо Фотик есть: 450й Кэнон. Думаю вполне подойдет? Монти EQ5 (ПРО) собираюсь прикупать. У меня 13-й этаж, поле обзора достаточно обширное, думаю засветка из удаленных многоэтажек не сильно помешает

[novik]

Лучше не EQ5 Pro, a HEQ5 Pro, тогда на долго хватит играться, как говорят аглицкие товарищи: мы не на столько богаты, что бы покупать дешевые вещи.

[BROTHER]

Ну да Вы правы Вот, присмотрел HEQ-5 SynTrek на сайте astroshop.ua:
http://astroshop.ua/shop/193/480/89887.html Нормально по цене (7170.79 грн)? Кто то уже заказывал там? Или кто знает где можно взять дешевле?

[novik]

Я работаю в астромагазине, так что сами понимаете кроме барахолки и магазина ничего не могу сказать, недавно была в продаже (барахолка) может ещё не продалась, у самого такая, доволен как слон

[BROTHER]

Ну что ж, обзавелся монти...правда из-за отсутствия вот уже 2-й месяц ХЕК-5 Про, взял ЕКУ5 SynScan. 
Вопрос следующий, при полностью выдвинутом фокусере (Крейфорда, 2х скоростной) 20 мм окуляр показывает все еще размытое изображение, требуется удлинять фокус. В Астромагазине посоветовали купить диагональ (у меня ее в комплекте не было, покупал девайс по частям)...Это действительно решает проблему? Насколько стоит заморачиваться качественной диагональю типа: William Optics (99% отражения )http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/william-optics-2-dielektricheskaja-diagonal-1053  или можно взять Синту (коэфф отражения не помню...8х) (со скидкой сейчас) http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/diagonalnoe-zerkalo-sky-watcher-2-136
Нужна ли вообще диагональ для астрофото?

[Umnij]

Для астрофото желательно как можно меньше оптических поверхностей на пути луча.
Если Вам не хватает выноса фокуса чтобы сфокусироватся лучше взять просто удлиннитель Т-резьбы.
Типа таких:
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1024
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/ekstender-baader-planetarium-t-2-15-mm-946
Можно заказать у токаря нужной Вам длинны.

[Mutant]

Ну что ж, обзавелся монти...правда из-за отсутствия вот уже 2-й месяц ХЕК-5 Про, взял ЕКУ5 SynScan. 
Вопрос следующий, при полностью выдвинутом фокусере (Крейфорда, 2х скоростной) 20 мм окуляр показывает все еще размытое изображение, требуется удлинять фокус. В Астромагазине посоветовали купить диагональ (у меня ее в комплекте не было, покупал девайс по частям)...Это действительно решает проблему? Насколько стоит заморачиваться качественной диагональю типа: William Optics (99% отражения )http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/william-optics-2-dielektricheskaja-diagonal-1053  или можно взять Синту (коэфф отражения не помню...8х) (со скидкой сейчас) http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/diagonalnoe-zerkalo-sky-watcher-2-136
Нужна ли вообще диагональ для астрофото?

Для астрофото и окуляр не нужен.

[BROTHER]

Да, снимать пока без окуляров планирую, но как вариант - почему бы и не попытаться потом и с большими увеличениями? Посадил фотик на Т-кольцо, выноса хватило, сфокусировался ок! А вот диагональ я себе таки прикуплю...Еще вопросик, по источникам питания..Дайте наводку на адаптер 220 -> 12В или что нибудь вроде такого переносного блока питания(с аккумулятором, фонариком и зарядкой)будет кстати? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/perenosnoj-blok-pitanija-celestron-power-tank-17-ach-472

[Mutant]

Да, снимать пока без окуляров планирую, но как вариант - почему бы и не попытаться потом и с большими увеличениями?

Довольно сложно сделать нормальную фотку в окулярной проекции. И как писали выше чем больше в системе линз и зеркал - тем хуже для астрофото.

[alex~]

Дайте наводку на адаптер 220 -> 12В

Навожу на КарДачи, там этого гуталину...