Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Липня 2025, 20:27:00

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Shadow]

непонятно..  чем 2 лучше одного?    

[ds40a]

Кольцевое крепление лучше сделать в виде дуги, тогда жесткость будет гораздо выше из-за 2 точек крепления и дифракционных лучей не будет. http://www.fpi-protostar.com/crvmnts.htm Имхо, для планетного фото 3 лучевой растяжки вполне достаточно, все остальное - заморочки для визуального инструмента.

Согласен. Такой способ крепления дает лучшую дифракционную картинку по сравнению с кольцом, тем более двумя кольцами (Maskulator). Да и конструкция более жесткая.

[S.Fire]

Кстати, не надо забывать, что любая кривая растяжка на самом деле вносит больше дифракции в изображение, чем обыкновенная трехлучевая, так как требует на порядок больше материала для обеспечения аналогичной жесткости.

[komandor]

Три стальные растяжки (0,5 мм толщиной) держат вторичку "насмерть"  !!! (проверено на практике  ). Только бы жесткость самой трубы позволяла их нормально натянуть.