Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Листопада 2025, 16:33:08

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[APV]

Я бы порекомендовал для начала из рефракторов либо ТАЛ-100R либо SW 1021 

SW 1021 посмотрел по ценам - дорого.
 А ТАЛ-100R... где ж его взять, да ещё и за разумные деньги.

2) 2" железный фокусный узел.

Это указано как минус? А поясните плиз в чём тут проблема, я действительно не вкурсе таких подвохов.

Я тоже как вы озадачивался в начале и мои терзания по наблюдению в городе с балкона проходили по такому пути "два глаза"->Бинокль Astroimpex 12x60->SW 909->SW 804->SW 1021->SW MAK-127.
Насчёт разумности цены на барахолке б/у трубы проскакивают отслеживайте ... общение с  астромагазином по поводу цены еще никто не отменял. Я понимаю - душа горит, но прислушайтесь. В городе нормально можно наблюдать Луну, Планеты, Звездные скопления, т.е. здесь нужен больше планетник т.е. относительное отверстие 1/10. Далее 2" фокусный узел позволит использовать широкоугольные окуляры для наблюдения широких звездных скоплений и полей . Насчёт железа ... пластиковые фокусные узлы подвержены деформациям особенно на морозе или жаре.

[Thomas]

здесь пожалуй не соглашусь. рефрактор с фокусом около метра и балкон, вот это несовместимые вещи-так как не будет возможности заглядывать в окуляр. а в Ньютона окулярный узел  сверху и намного удобней заглядывать в него. может ньютон не 8", а остановится на 6".

Окуляр далеко не всегда вверху на экваториале, к тому же искатель может быть в таком положении что придется скрутится буквой ЗЮ. Для балкона надо азимутал!

[Terry]

Окуляр далеко не всегда вверху на экваториале, к тому же искатель может быть в таком положении что придется скрутится буквой ЗЮ. Для балкона надо азимутал!

Ну, всегда ведь остаётся вариант прикрутить голову монтировки на внешнюю стенку балкона (сделать надёжное посадочное гнездо, прикручиваемое болтами). Тогда получается что ось вращения на внешней стенке, и выходит что:
 1. Угол обзора больше
 2. Распологаться на балконе проще (место экономится)

[hasik2]

Для настоящего любителя астрономии инструмент вторичен. Начинать можно с чего-то самого простого:
свои два глаза --> бинокль --> рефрактор 80-100 мм  -->  а потом ...

Тогда гарантировано отсутствие разочарований. Этот путь можно пройти и за полгода, и за три. Когда начнете реально наблюдать, поймете, что важнее не инструмент, а наличие неба, времени и условий для наблюдений, опыта наконец. А инструмент приложится!

Почитайте форум и увидите, как многие долго выбирают, советуются, наконец покупают... А потом три года нет времени посмотреть в трубу.

совершенно грамотный,адекватный ответ.

[genakiev]

после бинокля может такое ....подойдёт ?  
 

[Stalker]

Не рефрактор, но для начального уровня . Этакий настольный, балконный вариант с часовым механизмом от трех аккумуляторов, или батареек. "Азимутально - экваториальная" монтировочкака. Правда D=90мм.

[вложение удалено по сроку давности]

[Terry]

после бинокля может такое ....подойдёт ?  

Ну, это я отнёс бы скорее к категории подзорных труб

Не рефрактор, но для начального уровня . Этакий настольный, балконный вариант с часовым механизмом от трех аккумуляторов, или батареек. "Азимутально - экваториальная" монтировочкака. Правда D=90мм.

Прикольная штука. А что из себя представляет подробнее? И сколько по деньгам? Я думаю сильно выходит за рамки моего бюджета.

[Sergusha]

Классный MEADE! Если Stalker его продает- берите! Правда со сменными окулярами будет небольшая проблемка- там ведь посадка 0,965"?

[Stalker]

А вот и нет! Родной Plossl 26 мм, LP 1,25". А дтрубу с f=1250мм, - вряд ли в руках удержишь 

[And_NDA]

Meade ETX (и DSX) с окулярами 1,25", никаких 0,965".

А дтрубу с f=1250мм, - вряд ли в руках удержишь

- так это ж катадиоптрик (МАК), у него оч. короткая труба при порядочном фокусном! Но в руках держать все равно не стоит.

[Stalker]

Так и я о том же . В смысле что не подзорная, а настольная (и для интерьера подойдет) труба.

[Terry]

Так и я о том же . В смысле что не подзорная, а настольная (и для интерьера подойдет) труба.

А откуда вообще пошло сравнение этой трубы с подзорной? Никто её таковой не называл. Термин "подзорная" я упомянул совсем для другого прибора.

[Stalker]

Моя вина, извините! Слепой совсем стал. Я ссылку genakiev, не увидел.

[Sergusha]

Вот похожий Meade (дорогой однако)! http://www.meade.com/product_pages/etx_series/etx_series.php

[alex~]

Подсобирайте на 200-й Ньютон. И пока хватит. А рефрактор, пускай останется.

Ну и куда с ним на балконе? Кстати Ньютон на экваториале и балкон - вещи практически не совместимые.

здесь пожалуй не соглашусь. рефрактор с фокусом около метра и балкон, вот это несовместимые вещи-так как не будет возможности заглядывать в окуляр. а в Ньютона окулярный узел  сверху и намного удобней заглядывать в него. может ньютон не 8", а остановится на 6".

Кто тут сказал : рефрактор и балкон ? 

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6225.0
ответ на первой странице

[Terry]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6225.0
ответ на первой странице

Да, я именно думал также о креплении монтировки на стенке балкона, отличный вариант.

[Stalker]

Да, их целая серия. Тот что по ссылке выше Sergusha - есть в "Астромагазине" (http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=696), но он в четыре раза дороже - за "фарш", при одинаковых трубах. Уж лучше (http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=162). А лучше без штатива (http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=429). Штативчик можно и отдельно подобрать в фототоварах. Резьбы подходят.

[Stalker]

Все! Удаляюсь, а то побьют:))) Пока писал - два ответа появилось. Такая каша получилась:)))

[achaika]

Terry, Вы определились?

[evgeniy569]

Да, их целая серия. Тот что по ссылке выше Sergusha - есть в "Астромагазине" (http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=696), но он в четыре раза дороже - за "фарш", при одинаковых трубах. Уж лучше (http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=162). А лучше без штатива (http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=429). Штативчик можно и отдельно подобрать в фототоварах. Резьбы подходят.

Не лучший вариант вообще-то... При таком фокусном и апертуре о дипах можно будет забыть..
Уж лучше 804 рефрактор за 824гр.
За деньги которые стоит мак90 можно взять рефрактор 1025ота(чуть дороже).