Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Вересня 2025, 19:35:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Астротурист]

Покажи пальцем "плохое" в моих снимках, вызванное исключительно отсутствием калибровки 

И причем тут "и обрабатывал"? Мы говорим про калибровку.

К тому же новичков очень важно не отпугнуть излишней сложностью, чему калибровка ну никак не способствует.

[Серега]

ничего сложного в ней нет, о чем ты??
я тебе плохое показать не могу по причине что сравнить не с чем. Если бы был вариант откалиброванный то сам бы увидел разницу, и пальцем бы показывать не пришлось.

[vakulenko]

Большинство новичков (в том числе и я) проходит этап понимания важности калибровочных кадров. Теперь мне совершенно не жаль тратить на них время (его, кстати, уходит не так уж и много). Флеты, оффсеты - вообще ерунда. Дарки, конечно, побольше, но и снимать их можно уже после съемки (если погода стабильная - на следующий день)...

На звездочете мне кто-то сказал, что к калибровочным кадрам нужно относиться так, как раньше относились к процессу проявки пленки. Это верно на 100%!...

Холивар

[Астротурист]

Ну раз показать плохое не можешь, значит не говори, что оно есть. А если говоришь, что оно есть, значит подтверждай свои слова 

О чем я? Да о том, что для калибровки Жене надо снять минимум десяток дарков при той же температуре при которой велась экспозиция объекта, потом несколько грамотных флетов, загнать все это в программу и правильно вычесть. В результате потратить дополнительно несколько часов времени и получить результат слабо отличающийся от простого сложения без дарков. А если съемка ведется на инструменте без заметного виньетирования, с умеренным ИСО и в мороз, то разница будет совершенно незначительной. И она будет заметна только специалисту.
Новичку важнее быстро получить хороший результат и увлечься процессом, нежели часы драгоценного времени тратить на малозначительную (для него) дополнительную калибровку.

[Freedeniz]

нет, Серега! Ты не прав! Разница будет довольно ощутимой с калибровочными! Я раньше ленился их делать, ведь это аж целых 30 минут времени!  Зато потом, результат радует

[Астротурист]

1. В чем именно я не прав?
2. Докажи что я в этом не прав

[Freedeniz]

1. В чем именно я не прав?
2. Докажи что я в этом не прав

не прав, что без калибровочных, но с большей выдержкой, результат отличаться не будет от откалиброванных фото
посмотри мои астрофото и там все понятно. Хотя последние и не блещут, но есть отличия

[Астротурист]

не прав, что без калибровочных, но с большей выдержкой, результат отличаться не будет от откалиброванных фото

А где это я такое утверждаю? Процитируй

Вот, что я говорил:
"А если съемка ведется на инструменте без заметного виньетирования, с умеренным ИСО и в мороз, то разница будет совершенно незначительной. И она будет заметна только специалисту.
Новичку важнее быстро получить хороший результат и увлечься процессом, нежели часы драгоценного времени тратить на малозначительную (для него) дополнительную калибровку."

То есть я не спорю, что разница будет. Я лишь утверждаю что она при вышеперечисленных условиях будет совершенно незначительной и, возможно, не стоит на нее тратить драгоценное наблюдательное время. Особенно, на первых порах, когда гораздо важнее научиться самому процессу съемки, а вот потом можно будет уже осваивать калибровку и решать для себя насколько она нужна.

[Freedeniz]

ах, ну раз так, то, позвольте принести свои извинения!
Но вот по поводу ненужности калибровочных для новичка, позволю себе не согласиться с вами! 

[evgeniy569]

Вот планетарная туманость в Орионе. снимал при полнолунии.

И где тут планетарка, Женя?

Рядом с самой яркой звездой....

В упор не вижу планетарки, укажи ее на фотке в паинте стрелочкой пожалуйста

Вот выделил.

[ARTY]

Вот выделил.

Ну это ж не планетарная туманность, а диффузная

[evgeniy569]

точно.. перепутал.