Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
31 Жовтня 2025, 06:07:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[d_w]

Идеально!  (только в первом снимеке на фоне черной, не освещенной части Луны какой-то "песок", может потереть?)

Дима, а скажи свое мнение, какой "весовой" вклад в такие картинки этих факторов: оптика, камера, удавшееся небо, постобработка?

[dvmak]

Идеально!  (только в первом снимеке на фоне черной, не освещенной части Луны какой-то "песок", может потереть?)

Дима, а скажи свое мнение, какой "весовой" вклад в такие картинки этих факторов: оптика, камера, удавшееся небо, постобработка?

Да, песочек может где и проглядел. Надо будет подчистить на досуге.

Попробую кратенько перечислить на что обращаю внимание при съёмке.

1. Оптика.
Телескоп съюстирован, юстировку при перепадах температуры держит. Это было выяснено в самом начале его использования, что и было одним из критериев его пригодности для лунно-планетного астрофото.
Охлаждение - в день съёмок телескоп с утра выносится на балкон для охлаждения или просто не убирается после предыдущей ночи. Чтобы днём он не нагревался - поверх покрывала кидаю лист пенофола - фольгированного пенополиэтилена, отражает солнечные лучи и не даёт нагреваться телескопу от солнца. Открытая труба также способствует быстрому остыванию после заката когда снимаю переднюю крышку с трубы. Закатные съёмки осложняются быстрым остыванием воздуха, труба не всегда за ним поспевает, но тут уже ничего не поделать. Можно ставить вентиляторы, но я пока обхожусь без них.
Фокусировка. Так как фокус зависит от температуры, то делать перефокусировку не реже чем 1 раз в 20 - 30 минут. Хорошо бы для каждого телескопа иметь данные по перефокусировке на 1 градус изменения температуры, тогда можно смотреть по градуснику - не пора ли перефокусироваться. Обязательно использую маску Бахтинова, с ней сразу возросло качество материала.

2. Камера. От камеры зависит производительность съёмок. Хорошо оценивается параметром "мегапикселей в секунду". Размер кадра в мегапикселях умножаем на количество кадров в секунду. Это и есть производительность камеры. Быстрее камера - больше производительность - лучше статистика и отбор кадров при обработке.

3. Сиинг. Ну тут линейная зависимость от сиинга. Чем лучше сиинг - тем лучше результат. Могу точно сказать, что для меня это сейчас именно то, что ограничивает качество окончательной картинки. Разница может быть и небольшой, но она есть и я её вижу.

4. Постобработка. При чётком понимании того что делает программа обработки (Регистакс или Авистек), по большому счету всё равно в чём обрабатывать. Т.е. когда софт освоен - основную роль играет качество исходников.  Так что тут скорее дело не в программе, а степени владения ей.

Это очень бегло, буквально тезисно.

[Freedeniz]

...Это очень бегло, буквально тезисно.

Но очень емко и понятно, спасибо!

[d_w]

Попробую кратенько перечислить на что обращаю внимание при съёмке.

Понял, спасибо!
Рейтинг вкладов в конечное изображение таков(?):
1 Оптика
2.1 Состояние атмосферы
2.2 Камера
3 Постобработка

Примерно так?

[ds40a]

А почему о фильтре ни слова ?

Вот, что пишут на офсайте http://www.astronomik.com/en/astronomik_proplanet_ir_742_filter.html

The ProPlanet IR 742 only allows infrared light with wavelengths of more than 742 nm to pass. In this wavelength range the effects of seeing are significantly lower than in the visible spectrum of the human eye. This allows much sharper images than are usually obtained from your device and location. Another advantage is that the sky background of advanced dawn is dark and so the filter even allows photography of the planets and the moon at daylight.

Действительно без него было бы значительно хуже ?

[bongarson]

очень понравилось! в особенности впечатлили район моря кризисов с валами и море в центре лунного диска, с четко выделяющимися трещинами и бороздами.

[dvmak]

А почему о фильтре ни слова ?

Вот, что пишут на оффсайте http://www.astronomik.com/en/astronomik_proplanet_ir_742_filter.html

The ProPlanet IR 742 only allows infrared light with wavelengths of more than 742 nm to pass. In this wavelength range the effects of seeing are significantly lower than in the visible spectrum of the human eye. This allows much sharper images than are usually obtained from your device and location. Another advantage is that the sky background of advanced dawn is dark and so the filter even allows photography of the planets and the moon at daylight.

Действительно без него было бы значительно хуже ?

Да, с фильтром телескопу как глаза протёрли, Тут не только турбулентность в ИК ниже, но и выше контраст так как светорассеивание в атмосфере сильно зависит от длины волны. ИК прошибает атмосферную дымку равнин очень даже сильно.

[TVN82]

Улётные снимки. Гигантское спасибо за ваш труд.
Когда у меня ещё не было скопа, благодаря вашим снимкам я мог оценить общий вид Луны, как она будет видна в мой рефлектор (я уменьшал разрешение и качество приблизительно так как было бы в 8")
 Да и вообще такие фото показывают насколько красивая Луна.
  фото 12 марта - 0.470  The best. Моя самая любимая фаза Луны, когда видно разные тени от гор Аппенины, Кавказ, Альпы, а в южной части куча кратеров.