Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Серпня 2025, 11:36:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Shadow]

был на выходных в селе, зеркалку таскать не хотелось, все равно погода не айс..
а вечером в субботу как назло прояснилось. 
делать нечего, мыльница была в кармане, подобие штатива валялось в гараже..

canon sx230 hs, одиночный кадр на широком конце, 15 сек. f3.1, исо 100. большое исо не дает поставить на такой выдержке ПО мыльницы. перевел в ч/б, так меньше шумы заметны. ресайз.

[Shadow]

тест Minolta MC Rokkor-PG 50/1.4

дырка f:2, т.к. снимал опираясь на балконную раму 
ИСО400, экспозиция 5 сек. ресайз.

кома конечно заметна, но так f:2 
думаю на f:4 будет куда получше.

[Shadow]

снимок как есть, просто проявил из рав на дефолтных настройках в ФШ и ресайз.

для полноты картины приведу засветку с юга 

[Shadow]

и засветка с северо-запада 


заходящие Венера с Юпитером. уже наползает дымка.

[vakulenko]

тест Minolta MC Rokkor-PG 50/1.4

дырка f:2, т.к. снимал опираясь на балконную раму 
ИСО400, экспозиция 5 сек. ресайз.

кома конечно заметна, но так f:2 
думаю на f:4 будет куда получше.

5 секунд держали неподвижно??  круто!
Но f2, конечно, нерабочая для астрофото. Надо прикрывать сильнее...

А по поводу ХА не совсем понял - вроде бы не видно?

[Shadow]

тест Minolta MC Rokkor-PG 50/1.4

дырка f:2, т.к. снимал опираясь на балконную раму 
ИСО400, экспозиция 5 сек. ресайз.

кома конечно заметна, но так f:2 
думаю на f:4 будет куда получше.

5 секунд держали неподвижно??  круто!
Но f2, конечно, нерабочая для астрофото. Надо прикрывать сильнее...

А по поводу ХА не совсем понял - вроде бы не видно?

да, 5 сек. может не совсем неподвижно, на полном размере небольшая подвижка есть. но как-то приноровился 

насчет ХА - их реально нет, даже на 1.4  это очень хорошее стекло. конечно дырка 2 не для астро, вот на 4 он реально хорош по полю. кома и небольшая сферичка уходят.

[vakulenko]

насчет ХА - их реально нет, даже на 1.4  это очень хорошее стекло. конечно дырка 2 не для астро, вот на 4 он реально хорош по полю. кома и небольшая сферичка уходят.

Я заметил, что в полтинниках ХА обычно хорошо исправлены, а вот сферичка и кома - как раз наоборот. Наверное, это из-за того, что их проектировали как "портретники", где важны светосила и приемлимая картинка в центре поля...

А вот телевиков без ХА и комы на открытой дырке наверное в природе не существует ("Л-ки" не счет).

[Nao]

А вот телевиков без ХА и комы на открытой дырке наверное в природе не существует ("Л-ки" не счет).

А как же зеркально-линзовые телевики? Дырка всегда открыта, а хроматизма нету и комы практически тоже

[vakulenko]

А вот телевиков без ХА и комы на открытой дырке наверное в природе не существует ("Л-ки" не счет).

А как же зеркально-линзовые телевики? Дырка всегда открыта, а хроматизма нету и комы практически тоже

Я не точно выразился. Я имел ввиду светосильных телевиков.
А любой линзовый телевик (если он не полный хлам), если зажмешь до f8-f9, то и абберации фактически изчезают. А з-л оптика за счет конструкции имеет еще меньшую светосилу, чем написано на корпусе. Так что чудес не бывает...

[Shadow]

щелкнул только что Луну + Венеру, уж больно красиво светят 

Canon 20D + Vivitar (Komine) 200/3.5 f:6.3

снимал с рук, оперев тушку о балконную раму.
сложено 2 кадра в ФШ, HDR tonning, ресайз.

[vakulenko]

действительно красиво! 

[Shadow]

свежак 

Canon 20D + Tamron SP 60-300mm; 300/f:6.3
с рук, оперевши о раму балкона.
один кадр, кроп 100%, ресайз.

[Shadow]

Tokina RMC 17/3.5
f11.0, ISO800, 30sec.

полный кадр, если кому интересно здесь - http://farm9.staticflickr.com/8096/8513109521_ca80dd4ce0_o.jpg

возм. легкий дефокус.

шумодав не применял совсем

[Shadow]

до кучи. потестил Yashica ML 50/1.7 , переделанный под кенон.
очень неплохое стекло. конечно для 50-мм 8 сек эксп.  уже много, но на f4 поле уже практически ровное.

http://farm9.staticflickr.com/8100/8513125551_ecc53d3cfc_o.jpg

[Freedeniz]

Tokina RMC 17/3.5
f11.0, ISO800, 30sec.

полный кадр, если кому интересно здесь - http://farm9.staticflickr.com/8096/8513109521_ca80dd4ce0_o.jpg

возм. легкий дефокус.

шумодав не применял совсем

это на ФФ? Про Объектив по-подробней можно

[Shadow]

Tokina RMC 17/3.5
f11.0, ISO800, 30sec.

полный кадр, если кому интересно здесь - http://farm9.staticflickr.com/8096/8513109521_ca80dd4ce0_o.jpg

возм. легкий дефокус.

шумодав не применял совсем

это на ФФ? Про Объектив по-подробней можно

Денис, ну какой там ФФ  это 20Д 
а что интересует по-подробнее?

[Hermes68]

Nikon D5100 + Телеар Н (со знаком качества  ) Интересное стекло . Как у многих объективов По "Арсенал" которые у меня были , у этого экземпляра  бесконечность не выставлена на бесконечность пришлось приложить руки при поиске положения фокусировочного кольца , когда получается терпимый баланс  между минимальным FWHM и хроматическим ореолом . Для теста , попса ХИ АШ  / 30сек / Iso1600. Nikon  D5100 прошит альтернативной прошивкой убирающей сжатие RAW .

[Shadow]

вчера вечером неожиданно дали небо.
решил плотнее по-тестить Yashica ML 50/1.7
снимал с балкона. неподвижный штатив, f:4, ISO800. снял 15 кадров и все их пустил в стек, сигма-клиппинг.
калибровочные не делал.
из постобработки - немного потягал кривые и попытался убрать градиент от жуткой засветки.

полный размер - https://www.dropbox.com/s/7ftxgzfpwb7ygnj/Group1_gr_filtered.jpg?m

[vakulenko]

вчера вечером неожиданно дали небо.
решил плотнее по-тестить Yashica ML 50/1.7
снимал с балкона. неподвижный штатив, f:4, ISO800.

ХА вроде нет. А вот оценить другие абберации сложно, т.к. сказывается отсутствие часового привода...

[Shadow]

вчера вечером неожиданно дали небо.
решил плотнее по-тестить Yashica ML 50/1.7
снимал с балкона. неподвижный штатив, f:4, ISO800.

ХА вроде нет. А вот оценить другие абберации сложно, т.к. сказывается отсутствие часового привода...

конечно да, но хоть и с подвижками звезд, а видно что стеклышко неплохое