Тема: Маски... (Прочитано 3214 раз)

Серега

Цитата: Stalker від 03 Червня 2011, 23:02:03

Валера, твоя

а с каким коэффициентом Бахтинова эта маска генерилась? и под какой фокус?

а то с моей близка по размером но шаг крупнее ..

Stalker

Люди! Пожалейте:))).
Я то думал, что те кто дают свои файлы - уже определились!
Т.к. лазер не понимает расширение cdr, и тем более SVG, приходится в домашних условиях - ручками обводить генераторные картинки в КОМПАСЕ, чтобы получить электронный чертеж:))).
Параметры Валериной маски: "Размер маски: 288 внешний. 254 граница решеток (по апертуре). Поставил центральный кружок в 50 мм (перекрывает стакан вторички). Форма маски по генератору."
У него, "Sky-Watcher 25012P Black Diamond", вроде:))). F=1200mm. (1/5).
Приведу скрин из темы автора маски http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.0.html
Думаю что некоторые вопросы, могут отпасть.
Но все равно! Считаю, что для каждого объектива - необходимо генерировать свою маску, т. к. одного параметра - мало!
( для разных F, будут разные маски). Ведь каждый хочет получить хороший продукт, а не средне - арифметический ширпотреб . Хотя, я не настаиваю:))). Жесткости и пластичности нерж. 12X18H9T, s=1.0mm., думаю достаточно для легкой рихтовки и страховки от не осторожного обращения.
Пока немного напрягает предполагаемое влияние дифракции на блестящих кромках щелей, но положительные отзывы пользователей на других сайтах - придают оптимизма. Короче - пока сам не поюзаешь, не оценишь:))).
Прелесть же графики в том, что все линии, углы и окружности - четкие и ровные.
Точность лазера до 0,05мм., ограничена шероховатостью поверхности получаемой при обработке различных материалов.
Чем толще металл, тем "грубее" пов. Нерж.. "чище" чем Ст20, Ст3. Ст.20 "чище" чем АМГ.
Маски из АМГ, без последующей обработки щелей

((.
На очереди все остальные пока не охваченные заказщики:))).
Если у кого то - откат! Пишите сразу. А то я тут с картинками этого "маски-шоу" в "маско-зомби"- превращусь

Рисую, строго по заданным диаметрам.
Кто не указывает наружный диаметр, к диаметру решетки добавляю 40мм., для организации крепления.
Если не указан диаметр Ц.Э., получает - "рефракторную" маску. Универсальную:))).

[вложение удалено по сроку давности]

Серега

хм. Да вам памятник поставить за такую помощь надо!!!

коли б я знал что SVG не котриуется то переделал бы сам $:-\$

и вы правы насчет масок - народ, треба под свои параметры делать!!
я сделал с фактором 225.

ширина щели подбирается от фокусного расстояния! нужно фокус делить на 150-250.

хотя и так работать будет на ура!

Stalker

Пока рисую, мысли всякие в голову лезут:))).
Думаю попробовать две одинаковые маски наложить - одну на другую, соединить осью (винтом), и получить еще возможность изменения ширины щелей

.
Получается, этакая маска " De-Bahtinov".

Серега

вращением менять? не поедет паровоз - нужна строгая параллельность щелей. Нужно поперечный сдвиг делать

MAKsutik

когда то разбирался с этой маской....
некоторые цитаты с переписки с П.Бахтинов
Параметры по умолчанию в маскогенераторе нормальные, кроме одного - этого самого "Bahtinov factor". Значение 150, которое у них там стоит, может подойти, разве что, для коротких фокусов (~ 0.5м). По мере увеличения фокуса, когда вклад турбуленции все более растет, "фактор" тоже надо увеличивать. Для диапазона F=1-2м нормально работает фактор 200-250, это проверено, но для F=4м - тут я тоже боюсь ошибиться. Наверное, надо будет брать фактор около 400, но лучше бы проверить это опытным путем, вырезав "черновой" вариант маски подручными средствами (из какой-нибудь картонки, количество щелей можно нарезать поменьше).
Для планетных съемок, если фокусироваться по живому видео, "фактор" можно брать поменьше, чем при таком же фокусе для дип-ская (где фокусировочный снимок усредняет турбуленцию за некоторое время, "замывая" картинку). Думаю, в вашем случае где-то в районе 350, но лучше проконсультироваться с практикующими планетчиками.
Сергей если что то не понятно с масками звони.

Серега

мне все понятно!!!

я уже давно все посчитал даже в Земаксе посмотрел

Stalker

Юра, привет!
Рад что ты в теме! Не хотел беспокоить. У Вас с Юрой и так - тяжело!
Да мне то все понятно:))).
Я ведь не теоретические аспекты обсуждал, а предложил практическую помощь, в получении заказанного продукта:))).
(естественно осмысленного заказчиком). Но! Не могу делать человеку того, чего сам не совсем понимаю.
Такое очень часто бывает, к сожалению. В основном когда нет времени (и чего греха таить - желания) на подумать:))).
Но как говорит классик "Осадок остался..." Точнеее остается.

LifeIsGood

А не поздно еще масочек дозаказать? На объективы кеноновские?

Stalker

Вчера,после подтверждения чертежей: 1. Garuda (D288xd254xd.50)
2. Seryoga D=270x230
3. to stay( D200;F1200)
Маска to stay (D=80; F400)
4. Маска to evgeniy569 D=120
5. Маска to Mott D=80
6. sashka13 (D280xd252xd.50),
отправил файлы ...
Валерин последний чертеж в этот заказ к сожалению - опоздал:(((.
Т.к.не получил ответа по Sakva_SN10 (D=300), дальше не чертил:))).
Извините если не правильно понял - ваше молчание:))).
Маски будут готовы в среду.
Кто не попал в этот заход, всего двое Sakva и Mutant, могут получить детальки со следующей партией (после подтверждения), на следующей неделе.
На объективы Canon, тоже думаю можно нарезать, но может стоит подработать их крепление.
В оправочку бы их, как светофильтр, да толщинку может поменьше.

LifeIsGood

Ок, я не совсем понял смысл "Если что то смущает, напишите:)))." Подтверждаю.
1 маска рабочий 200мм, общий 250 мм
2 маска рабочий 250, общий 300 мм

И скажите какая минимальная ширина щели для вырезания. В светофильтр, думаю, будет не очень удобно. Я хотел сделать одну маску миллиметров на 80 с узенькими щелочками и одевать ее на все объективы.

Mutant

Цитата: Stalker від 06 Червня 2011, 19:34:16

Кто не попал в этот заход, всего двое Sakva и Mutant, могут получить детальки со следующей партией (после подтверждения), на следующей неделе.

Напи сал на электронную почту.

Stalker

У меня не получилось:- "SVG файлы должны быть в правильном масштабе. А какой у них размер? Давайте угадаю на 72/90 меньше тех, которые просил?..."

.
Я прислал Вам скрины формирования чертежа (может не удачные) и конечный чертеж в .jpeg.
Подождал решения о приемлемости и ...пошел спать 05.06.11 в 0:17.
Т.к. не получил ответа, что Вас устраивает такая деталь ( картинки, отсылал всем - чтобы не было разногласий, после устранения замечаний), все подтвержденные - отправил для загрузки.
Еще раз прошу извинить меня за недопонимание:))).
Ширина реза до 1.0мм., но шероховатость..., хотелось бы по выше:))).
А что в такую щелочку кроме " нулевочки" просунуть?
Идеального ни чего не бывает но при такой кромке, и такой щели, не будет ли артефактов картинки?
Если я правильно понимаю, щель это своеобразная "фазовая" диафрагма?
С маской D=80, понятно. И под какой фокус?

Stalker

Mr.Mutant! Вы меня тоже извините

, но 06.06.11 в 09:32, я уже 2 часа как на работе!
Все сделаем - как сможим сделать!

Mutant

Цитата: Stalker від 06 Червня 2011, 21:05:20

Mr.Mutant! Вы меня тоже извините , но 06.06.11 в 09:32, я уже 2 часа как на заводе!
Все сделаем - как сможим сделать!

Та я не спешу, я там вам просто выслал файлик в dxf-формате. В него вроде Корел нормально конвертирует из того что генератор делает.

Stalker

Все пожелания и замечания будут учтены.
Маски для LifeIsGood и Mr.Mutant-а, будут конечно же сделаны!
Без проблем!
А с маленькой очень интересно!

Stalker

Цитата: Mutant від 06 Червня 2011, 21:14:36

Цитата: Stalker від 06 Червня 2011, 21:05:20
Mr.Mutant! Вы меня тоже извините , но 06.06.11 в 09:32, я уже 2 часа как на заводе!
Все сделаем - как сможим сделать!
Та я не спешу, я там вам просто выслал файлик в dxf-формате. В него вроде Корел нормально конвертирует из того что генератор делает.

Файлик забрал, конструкцию - понял, удержится:))).