Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Жовтня 2025, 07:54:31

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mihail]

Когда наблюдаешь, прибор нужно придерживать руками чтобы в наглазники ужаться. Тряски нет, изображение стабильно. Единственная бяка - это когда стопорный винтик отпущен, то труба в муфте на резьбе люфтит.

Вы эту штуку дозиметром проверяли? Я не по зависти душевной, просто есть некоторый опыт общения с ТЗК... Там уровень пузырьковый "светил" - мама не горюй... Пришлось открутить и утилизировать... Теперь к старой "военке" (оптике) подхожу только с дозиметром...

[AndrewP]

Давид, а может еще добавить противовес на штанге, дабы не было тенденции к запрокидыванию? Или и так уверенно держит?
Рисунок очень приблизителен 

[DAVID84]

Когда наблюдаешь, прибор нужно придерживать руками чтобы в наглазники ужаться. Тряски нет, изображение стабильно. Единственная бяка - это когда стопорный винтик отпущен, то труба в муфте на резьбе люфтит.

Вы эту штуку дозиметром проверяли? Я не по зависти душевной, просто есть некоторый опыт общения с ТЗК... Там уровень пузырьковый "светил" - мама не горюй... Пришлось открутить и утилизировать... Теперь к старой "военке" (оптике) подхожу только с дозиметром...

Нет не проверял. Дозиметра у меня нет. Человек который им пользовался (очень долгое время), уже преклонного возраста и до сих пор жив здоров. Но все-же спасибо Вам за заботу .

[DAVID84]

Давид, а может еще добавить противовес на штанге, дабы не было тенденции к запрокидыванию? Или и так уверенно держит?
Рисунок очень приблизителен 

Андрей, я про противовес тоже думал, но решил сделать без него. Вопервых, противовес это лишний вес в транспортировке. Вовторых, вилка на которой он держится, находиться в ЦТ прибора и на трении даже в любых наклоненных положениях держится уверено, свалиться не норовится.

[DAVID84]

По поводу радиации, этот бино полностью перебирался и был лишен полностью родной краски.

[ret]

надеюсь мой тоже без радиации ))) . а по поводу краски ))))) .. если вдруг чего , там не краска, там все железо , вообще все радиактивное

[DAVID84]

надеюсь мой тоже без радиации ))) . а по поводу краски ))))) .. если вдруг чего , там не краска, там все железо , вообще все радиактивное

Товарищ Лунатик, вызвался помочь с замерами фона моего прибора. Результат напишу здесь.
наши бинокуляры с одной и той-же военской части, думаю что фон их будет одинаковым, если будет .

[niknik]

 При такой компоновке, сваливание будет иметь место, все-равно. Шоб не сваливался, можно согнуть вилочку, со временем. Тогда и трение можно свести до минимума, чтобы плавность перемещения была хорошей.
 

надеюсь мой тоже без радиации ))) . а по поводу краски ))))) .. если вдруг чего , там не краска, там все железо , вообще все радиактивное

Товарищ Лунатик, вызвался помочь с замерами фона моего прибора. Результат напишу здесь.
наши бинокуляры с одной и той-же военской части, думаю что фон их будет одинаковым, если будет .

А откуда может взяться радиация. Им что от атомной бомбы прикрывались. Радиация, насколько я знаю, штука дорогая. На мусорке не валяется и из-ниоткуда не возьмется.
 Помню, на военке, был кусочек вещества с копеечной радиацией, то ли дозиметры подверяли, то ли нас пугали треском счетчика, уж не помню. Но хранили ее в сейфе и говорили, что стоит будь здоров. Правда, было это до Чернобыля.

[DAVID84]

При такой компоновке, сваливание будет иметь место, все-равно. Шоб не сваливался, можно согнуть вилочку, со временем. Тогда и трение можно свести до минимума, чтобы плавность перемещения была хорошей.

Спасибо за совет. Плавность движений как по мне неплохая, рывков нет. Трение выставил так чтобы не сваливался и чтоб вести было без напряга.
Я эту вилочку подогнал к шарнирчику который в нее вставляется. Болт при многократном перемещении не раскручивается. Я его через шайбу на гровер посадил и так-же с гайкой которой трение регулируется.

[Лунатик]

 А откуда может взяться радиация. Им что от атомной бомбы прикрывались. Радиация, насколько я знаю, штука дорогая. На мусорке не валяется и из-ниоткуда не возьмется.
 Помню, на военке, был кусочек вещества с копеечной радиацией, то ли дозиметры подверяли, то ли нас пугали треском счетчика, уж не помню. Но хранили ее в сейфе и говорили, что стоит будь здоров. Правда, было это до Чернобыля.

Гуглить по запросу "светомасса постоянного действия" Встречается повсеместно на приборах выпуска до 1965-х г.г - от компасов до амперметров, на военных больше, на гражданских меньше но тоже попадается.

[DAVID84]

 А откуда может взяться радиация. Им что от атомной бомбы прикрывались. Радиация, насколько я знаю, штука дорогая. На мусорке не валяется и из-ниоткуда не возьмется.
 Помню, на военке, был кусочек вещества с копеечной радиацией, то ли дозиметры подверяли, то ли нас пугали треском счетчика, уж не помню. Но хранили ее в сейфе и говорили, что стоит будь здоров. Правда, было это до Чернобыля.

Гуглить по запросу "светомасса постоянного действия" Встречается повсеместно на приборах выпуска до 1965-х г.г - от компасов до амперметров, на военных больше, на гражданских меньше но тоже попадается.

Единственное место где может у меня и есть "Светомасса", это искатель. Там три махоньких полосочки. Хочу в скором будущем сменить этот прицел на зеленый лазер.

[niknik]

 Что за светомасса такая. Случаем, это не те журавли, что в моей бабули на комоде светились в темноте. Батя шо то говорил про них и радиацию, когда-то. Бабуля дожила почти до 100. Пойду журавлей поищу 

При такой компоновке, сваливание будет иметь место, все-равно. Шоб не сваливался, можно согнуть вилочку, со временем. Тогда и трение можно свести до минимума, чтобы плавность перемещения была хорошей.

Спасибо за совет. Плавность движений как по мне неплохая, рывков нет. Трение выставил так чтобы не сваливался и чтоб вести было без напряга.
Я эту вилочку подогнал к шарнирчику который в нее вставляется. Болт при многократном перемещении не раскручивается. Я его через шайбу на гровер посадил и так-же с гайкой которой трение регулируется.

 Вообще, кажись, ничего страшного в небольших сваливаниях нет, никуда не денется. У меня С8 то же сваливается, когда на него суперискатель надел. Все никак груз под низ не повешу. Уже привык.

[And_NDA]

Давид, если его поставить на вилку (а вилку уже на это сооружение), то будет куда удобнее во всех отношениях. 100%. Удобство  - это очень важно.

[niknik]

 Там с вилкой будет одна сложность. У него нет ушей в центре тяжести поперечного сечения. Поэтому вилки нужно, как бы две. Одна вилка будет жестко закреплена к бино и в ней будут смонтированы уши, а вторая вилка на монти. И будет, одна вилка, как бы в другой.

[DAVID84]

Можно конечно скопировать вот эту монтировку:http://www.sistersantiques.co.uk/itemDisplay.php?itemID=32, но в такой конструкции мне кажется, будут проблемы с зенитной областью.
Вот понять не могу. Зачем что-то придумывать, если и то что есть справляется со своей задачей. Бинокуляр уверено держится даже при наклоне больше 45*.
Моя конструкция - это не совсем точная копия оригинальной монтировки этого прибора, но очень близка к ней. По ссылке выше, немецкий вариант, советский не такой и позволяет без проблем смотреть в зенит.

[niknik]

Можно конечно скопировать вот эту монтировку:http://www.sistersantiques.co.uk/itemDisplay.php?itemID=32, но в такой конструкции мне кажется, будут проблемы с зенитной областью.

Для этого, несущая вилка отводится несколько назад.

[AndrewP]

Можно конечно скопировать вот эту монтировку:http://www.sistersantiques.co.uk/itemDisplay.php?itemID=32, но в такой конструкции мне кажется, будут проблемы с зенитной областью.

Для этого, несущая вилка отводится несколько назад.

И получаем ТелеВью Гибралтар 
https://www.astronomics.com/televue-altazimuth-mounts_c510.aspx

[niknik]

 Во-во, это я и имел в виду. В изготовлении, совсем не сложно. По крайней мере это ж не телескоп. Немного аккуратности и пройдет за милые веники.

[DAVID84]

Можно конечно скопировать вот эту монтировку:http://www.sistersantiques.co.uk/itemDisplay.php?itemID=32, но в такой конструкции мне кажется, будут проблемы с зенитной областью.

Для этого, несущая вилка отводится несколько назад.

, но вес все равно будет больше. Классно было б сделать такую вилку из дюраля, только нынче это дефицит .
Ничего, я еще поработаю над повышением качества монтировки, а пока и так сойдет (в любом случае лучше так, чем в руках держать 4кг.).
Может сделаю из каких-то модных полимерных материалов .

[DAVID84]

И получаем ТелеВью Гибралтар 
https://www.astronomics.com/televue-altazimuth-mounts_c510.aspx

Интересная вещица. Может есть смысл повторить такое в гетинаксе...?