Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Липня 2025, 04:49:25

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Kapella]

Баловалась с мыльницей Canon Digital IXUS 85 IS и биноклем БП 10х50.
На некоторых фотографиях был заметен конкретный хроматизм.

[Polaris]

В момент зйомки на фотоапараті був 3-ох кратний зум?
Чи є фото того самого літачка, але без бінокля, просто з 3-ох кратним зумом, щоб порівняти.

[Kapella]

От не пригадаю... Діло влітку було. Хоча по тому, що бачимо круглу рамку бінокля, мабуть, зуму не було. Але є інші фото, на яких є 3-ох кратний зум, різниці майже немає.
Окремо фото літака не маю, але можу сказати, що він далеченько знаходиться.

[Shadow]

alex~ досить не погану картинку отримав з вебкою і біноклем, значить і фотокамерою можна.

ну если то

досить не погана картинка

- то пожалуйста, экспериментируйте.

[Polaris]

alex~ досить не погану картинку отримав з вебкою і біноклем, значить і фотокамерою можна.

ну если то

досить не погана картинка

- то пожалуйста, экспериментируйте.

Хіба, ні?
Деталізація того фасаду будинку, без бінокля, була б набагато меншою.

[Shadow]

Хіба, ні?
Деталізація того фасаду будинку, без бінокля, була б набагато меншою.

ясное дело ! а если через окуляр телескопа снять то и паучков на кирпичах видно будет 
но какой в этом практический смысл? если такой себе бюджетный гипер-зум, а кач-во побоку - то да , годится.
у вас есть бинокль? возьмите и снимите через него мыльницей ту же луну. увидите что будет.

[Polaris]

Хіба, ні?
Деталізація того фасаду будинку, без бінокля, була б набагато меншою.

ясное дело ! а если через окуляр телескопа снять то и паучков на кирпичах видно будет 
но какой в этом практический смысл? если такой себе бюджетный гипер-зум, а кач-во побоку - то да , годится.
у вас есть бинокль? возьмите и снимите через него мыльницей ту же луну. увидите что будет.

Бінокля нема, збираюся придбати.
Мене саме цікавить зв'язка бінокль (8-10)x(40-56) плюс суперзум  x10-12
Не вебка і не фотоапарат без зуму.

[woha]

Цифромильниця через бінокль фокусуватись буде. В неї атофокус контрастний.

Для бінокля гіперзум не підійде. Задовга оптична вісь об"єктиву.
Можна використовувати фотоапарат з найльшим зумом гора до 4-х крат.
Довжина об"єктива має бути співрозмірна з виносом зрачка бінокля.

[Polaris]

Для бінокля гіперзум не підійде. Задовга оптична вісь об"єктиву.
Можна використовувати фотоапарат з найльшим зумом гора до 4-х крат.
Довжина об"єктива має бути співрозмірна з виносом зрачка бінокля.

О це та інформація, що потрібно.
Можна детальніше, що таке довжина об'єктива і виніс зрачка, останнє розумію лише інтуїтивно.