Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Липня 2025, 22:06:04

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Игорь, отличное исполнение! Браво!
 У меня вопрос! Как вы гнули квадрат (который для боковой разгрузки)?

Так-же, как и кольца на трубу. На вальцах. Одно кольцо, согнул Двн.-410мм., потом разрезал

[Naboka Igor]

Обернул каркас железом 0,8. Вот что вышло. Труба внушает и пугает своими размерами. В что я вляпался Верхняя часть покрыта реактивным грунтом по цинку, низ еще нет. Как это делал, лучше не спрашивать, капец

[Naboka Igor]

Верх отдельно.

[Naboka Igor]

Вид в трубу Грунт еще не везде.

[Серега]

Вид в трубу Грунт еще не везде.

астрономия - вся жизнь в трубу!

да, знатный великан получается!

[Naboka Igor]

Вид в трубу Грунт еще не везде.

астрономия - вся жизнь в трубу!

да, знатный великан получается!

Не только жизнь, я тоже в нее помещаюсь

[Hornet]

Вид в трубу Грунт еще не везде.

астрономия - вся жизнь в трубу!

да, знатный великан получается!

Не только жизнь, я тоже в неё помещаюся

Фото в студию 

[Grew]

   На этом этапе еще не поздно прекратить постройку телескопа и достроить это как баллистическую ракету. Но если серьёзно, сколько весит труба ?

[Naboka Igor]

  На этом этапе еще не поздно прекратить постройку телескопа и достроить это как баллистическую ракету. Но если серьёзно, сколько весит труба ?

Завтра взвешу.
Соседи думают, что я бочки начал делать. А те которые знают, как-то подозрительно на меня смотрят Жена пока терпит, обещал небо в алмазах А глобально, нравится мне вся эта затея.

[Vadym]

обещал небо в алмазах А глобально, нравится мне вся эта затея.

 

[Naboka Igor]

Взвесил. Труба 53кг+оправа 6+зеркало 15+еще пусть10 на оставшееся. Итого 84кг. А вилочка однако потяжелее будет.
В общем до 200кг.,думаю вложится.
Любителям транспортабельных добов, этот пост не читать

[a_l]

Взвесил. Труба 53кг+оправа 6+зеркало 15+еще пусть10 на оставшееся. Итого 84кг. А вилочка однако потяжелее будет.
В общем до 200кг.,думаю вложится.
Любителям транспортабельных добов, этот пост не читать

Мда... Может все-же лучше ферму (из люминя) бы? И этот вес для вообщем-то совсем небольшого диаметра ГЗ!

[Naboka Igor]

Мда... Может все-же лучше ферму (из люминя) бы? И этот вес для вообщем-то совсем небольшого диаметра ГЗ!

Да маленький вес нынче в моде, можно сказать первый параметр скопа 
Могу расстроить дальше. Делаю вилку, получается 50кг(сама вилка).
Короче не в струе я.
 

[Vadym]

Короче не в струе я.

Если потом, когда-нибудь, захочешь показать свой инструмент на каком-нибудь "астрофесте", то прийдется приглашать "астрофест" к себе домой 

[Naboka Igor]

Если потом, когда-нибудь, захочешь показать свой инструмент на каком-нибудь "астрофесте", то прийдется приглашать "астрофест" к себе домой 

Ну так, а я о чем! Наконец то поняли, мой "коварный" план
Для выездного "астрофеста", я построю другую "пукалку"

[a_l]

Вопрос не в приглашении феста куда-то и к кому-то. Лишний вес, это лишние деформации, больше трение и износ, требования к трущимся узлам (например подшипникам), требования к шестеренкам-пятеренкам ;-) если они есть и т.д. и т.п. Все это ведет в конечном итоге к усложнению и (как вариант) к удорожанию изделия...

[Naboka Igor]

Лишний вес, это лишние деформации, больше трение и износ, требования к трущимся узлам (например подшипникам), требования к шестеренкам-пятеренкам ;-) если они есть и т.д. и т.п. Все это ведет в конечном итоге к усложнению и (как вариант) к удорожанию изделия...

150-200кг, считаю нормальным весом для такого стационарного скопа. В сравнении с профи даже мало "Лишний вес", это не мешки с песком, а конструкция для исключения лишних деформаций. Подшипники, ну да большие. Износ- это не турбина реактивного самолета.
По цене изделия, признаюсь, использую материал пришедший на шару. Если буду покупать алюминий, углепластик. титан и т.п., тупо разорюсь.

[Roman Kosh]

Лишний вес, это лишние деформации, больше трение и износ, требования к трущимся узлам (например подшипникам), требования к шестеренкам-пятеренкам ;-) если они есть и т.д. и т.п. Все это ведет в конечном итоге к усложнению и (как вариант) к удорожанию изделия...

150-200кг, считаю нормальным весом для такого стационарного скопа. В сравнении с профи даже мало "Лишний вес", это не мешки с песком, а конструкция для исключения лишних деформаций. Подшипники, ну да большие. Износ- это не турбина реактивного самолета.
По цене изделия, признаюсь, использую материал пришедший на шару. Если буду покупать алюминий, углепластик. титан и т.п., тупо разорюсь.

Всё правильно Игорь! Это любительское телескопостроение и Ваш подход верный. Никто этот телескоп запускать в космос не будет. Для стационарного применения вес это только преимущество. Для каждого "большой вес" это разные понятия. Я лично знаю людей для которых и 150-ка СкайВотчер это тяжелый скоп.

[Naboka Igor]

Всё правильно Игорь! Это любительское телескопостроение и Ваш подход верный. Никто этот телескоп запускать в космос не будет. Для стационарного применения вес это только преимущество. Для каждого "большой вес" это разные понятия. Я лично знаю людей для которых и 150-ка СкайВотчер это тяжелый скоп.

Я сторонник разных конструкций и направлений. Главное чтобы человек делал и потом получал удовольствие от прибора. Чем больше разнообразие, тем интереснее.
Относительно веса, для меня даже 10кг., уже много. наверное в свое время натаскался на работе. Пусть стоит, как вкопанный. Правда лукавлю я, сейчас пока строю, таскаю то Зато лишний раз извилинкой можно шевельнуть, как технологичнее сделать. А построить легкий скоп, для меня сложная задача. Уверен могу пролететь по многим узлам.

[Огарков Сергей]

Короче не в струе я.

Если потом, когда-нибудь, захочешь показать свой инструмент на каком-нибудь "астрофесте", то прийдется приглашать "астрофест" к себе домой 

Вадим, так мы же не против! Тем более что репетиция выездного астрофеста прошла на самом высоком уровне.