Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Липня 2025, 10:45:05

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Непонятно. Лишний вес, габариты, аберрации, зачем

[M_M]

Так сам еще не знаю зачем. Может 15x82 без Барлоу намного лучше... Потому и спрашиваю, в надежде на опыт коллег.

[Naboka Igor]

Так сам еще не знаю зачем. Может 15x82 без Барлоу намного лучше... Потому и спрашиваю, в надежде на опыт коллег.

Барлоу не помешает, но и не заменит хороший ряд окуляров.

[Edward]

Барлоу не помешает, но и не заменит хороший ряд окуляров.

[а__l]

Мне для визуала, надеюсь из 30, 82град.  + ЛБ получить 15 х 82град. Вот как раз на тему виньетирования и чешу репу. На широких углах разное бывает. Телескоп 8" F/5.

Это как раз то, о чем я пишу. Здесь не подойдет любая барлоу. Именно проблемы с виньетированием. Только powermate. Не доверяете мне, почитайте теорию по этому вопросу на сайте Наглера.
А в части брэнда ГСО, зачем брать суррогат, впоследствии всегда будут мучать сомнения...

[а__l]

Да, добавлю. На powermate хорошо встанет и любой короткофокусный окуляр. Как минимум будет не хуже лучших образцов барлоу от того же Televue.

[And_NDA]

Только powermate. Не доверяете мне, почитайте теорию по этому вопросу на сайте Наглера.
А в части брэнда ГСО, зачем брать суррогат, впоследствии всегда будут мучать сомнения...

Так вопрос ведь большей частью лежит в финансовой целесообразности!
Наглеровское изделие может смело брать тот, кто денег не считает и/или кому престиж того, во что он смотрит, достаточно важен. А иначе возникнет простая мыслЯ, что за те же деньги лучше уж купить сразу аж 2 (а то и 3... смотря какие окуляры по фокусному) окуляра ЕС 82* (кажется, тут все согласны, что просто окуляр без ЛБ будет лучше хоть при какой ЛБ), тогда как "суррогат ГСО" стоит чуть не вдвое меньше одного окуляра ЕС 82*. А сомнения решаются просто: расстояния междук некоторыми звездами хорошо известны, смотришь, считаешь по увеличению поле и даешь оценку - есть виньетирование, нет виньетирования...

[M_M]

У Powermate 2" 2x и Tele Vue Nagler 16mm примерно одна цена. Только по весу в первом варианте на фокусер вешается кило веса, во втором - вчетверо меньше, с наверняка лучшим качеством изображения. Поэтому для визуала и ищется решение подешевле. Но разных форумах про конкретную GSO ничего плохого не нашел (впрочем и хорошего тоже).

Простая логика подсказывает, что 2" барлоу должна работать лучше 1.25" там где их можно сравнить, плюс 2" добавляют широкоугольность. Надеялся, что эта GSO заменит штатную синтовскую ЛБ 2x 1.25.

Но... приоритет у меня все же астрофото. Разогнать фокусное можно либо окулярной съемкой (бррр) либо барлоу. Либо владывать деньги в хороший катадиоптрик.

Хм... непростой выбор.
Может надо вместо коллекции окуляров собирать коллекцию ЛБ?
Но к такой коллекции хорошо бы обзавестись хотя бы одним широкоугольным 1.25 окуляром.

5x powermate у меня уже есть.

[Vadym]

Но... приоритет у меня все же астрофото.

Может надо вместо коллекции окуляров собирать коллекцию ЛБ?

А НПЗ 3х-4х-5х не рассматривается?

[Naboka Igor]

Но... приоритет у меня все же астрофото.

Может надо вместо коллекции окуляров собирать коллекцию ЛБ?

А НПЗ 3х-4х-5х не рассматривается?

Лунно-планетное астрофото перекроит НПЗ 3-5Х. Что касается визуала, только чистые окуляры, если нужна картинка, а не просто увеличение и абы шо.
А абы шо, это как минимум возможный хроматизм в зеркальном телескопе с дешевой барлоу.

[M_M]

Но... приоритет у меня все же астрофото.

Может надо вместо коллекции окуляров собирать коллекцию ЛБ?

А НПЗ 3х-4х-5х не рассматривается?

5x 1.25" Powermate уже есть.
2x powermate, как говорит производитель, разгоняется до 3x. Наверное, буду искать именно его ( aka BIG ) Скупой платит дважды.
Отсутствие интервала от 3 до 5 как-то переживу.

Кстати, о НПЗ. Отзывы есть разные. Есть ли двухдюймовый 2x НПЗ, и как он по сравнению с GSO и Powermate?

[M_M]

А абы шо, это как минимум возможный хроматизм в чисто зеркальном телескопе с дешевой барлоу.

Вот чего не перевариваю - так это хроматизма. Бесит со страшной силой.

[Naboka Igor]

А абы шо, это как минимум возможный хроматизм в чисто зеркальном телескопе с дешевой барлоу.

Вот чего не перевариваю - так это хроматизма. Бесит со страшной силой.

Потише тут. Здесь много рефракторщиков