Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
07 Червня 2025, 08:08:38

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[T-jet]

Первый подшипник пошол

[Кастор]

О вэщь  ,попробуете,напишите какие впечатления будут очень хитрое решение

[Alex Plaha]

Alex Plaha
Скажите пожалуйста, достаточная ли устойчивость трубы на такой табуретке?

Самый главный плюс установки 12" трубы на 8" мототумбу это компактность за счет небольших размеров тумбы.
Да и стоит она дешевле чем родная мототумба.
А разницы в устойчивости с большими тумбами я не заметил, ведение и наведение отличное.
А если будет ветерок то трясти будет любую тумбу.

[guest]

и как оно - вертикалка на подшипниковом ходу?
сколько получается ширина короба монтировки?
сколько верхний срез телескопа от земли, и высота окулярного узла телескопа вертикальностоящего на монтировке?
сколько зазор между трубой и днищем монтировки (запас) ?
как думаешь - 18мм фанера будет достаточно, или таки жесткость 21мм на пределе?

есть мысль чтото подобное городить, но скольжение осей организовать на колёсиках от роликовых коньков - видел такую идею у буржуинов...

[T-jet]

Вертикальная ось – пара скольжения (пластиковые колеса по фторопластовым прокладкам), азимутальная ось сейчас вращается на самодельном опорном подшипнике диаметром 300мм Подшипники качения (пройденный этап) – в топку из-за склонности к залипанию. С колесами  от роликов на азимутальной оси будет та же фигня, а то и хуже .
Ширина короба – 50 см.
Расстояние от земли до окуляра при вертикальном положении трубы не могу назвать, т.к. табурета сейчас в деревне. Но точно помню, что при изначальной высоте перьев (80см) я со своим ростом (170см) до окуляра не доставал.
Зазор между трубой и днищем монтировки изначально был около 30 см, но сейчас меньше, т.к. я в последствии подрезал перья (вертикальные стойки) на 12 см.

[guest]

т е сейчас вертикальные перья высотой 80 - 12 = 68 сантиметров?

если коробка по основанию получается квадратом 50 х 50 сантиметров - то как всё это без вылезания углов  размещается на круге диаметром 70 сантиметров?
как я помню, диагональ = ширина стороны умноженная на 1.4 - т е 50см квадрат вписывается в окружность диаметром не менее  - аа, да, всё правильно - 70 см
 блин, посчитал, прикинул - практически целый лист 1220 х 2440 мм на монтировку уйдёт :-О

хотелось бы побольше про азимутальный узел. по залипанию - в принципе на новых, да ещё от души смазанных роликовых подшипниках, да, есть некоторое залипание. а вот в несколько поработаших, притёршихся, да ещё и смазанных не консистентной смазкой, а скажем, моторным маслом - плавность и легкость вращения, имхо, изумительное?

ПС  ав что за белая накладка, видная на фото с подшипником роликовым? и где в целом фторопластовые хреновины добываются? мебельный магазин?

[Webber]

По поводу жесткости фанеры могу сказать что 18мм вполне достаточно - у меня табуретка из обычной 18мм березовой фанеры, она по-моему даже не водостойкая(я ее хорошенько проморил и полакировал). Вот уже больше чем пол года пользуюсь и не жалуюсь.

[T-jet]

Да, сейчас перья 68 см.
На счет ширины основания – вы правы там немного меньше 50 см (46…48). 
Залипание подшипников скорее всего связана с их  радиальным перемещением при повороте табуретки, т.е. кроме поворота подшипника есть еще и смещение в бок с проскальзыванием по поверхности опоры табуретки. При наблюдения выше 100х эффект залипания сказывается критично и смазкой подшипников тут не поможешь.
Белая накладка – это фторопласт (первый вариант поворотного узла, самый неудачный). Покупал на радиорынке.

[guest]

спасибо, стало чуть понятней.
стал быть азимутальный узел наверное лучше пробовать организовать на базе приспособ типа диска "здоровье", или тип того...

а вот общая коснтрукция табурета - думаю. может, пойти по пути увеличения "ушей":

[guest]

http://stargazerslounge.com/topic/176078-back-in-the-dob-mob-again/

здесь ещё интересная конструкция - интересна главным образом, минимальным весом и габаритом.  в самом деле, зачем под основу делать круглую площадку? и большие "блины" вертикальных подшипников позволяют сделать коробку меньшей высоты - а значит, более жесткую и легкую. прикручивание оных напрямую к кольцам  -позволяют уменьшить ширину коробки - опять же с ростом жесткости и уменьшением веса...

[T-jet]

спасибо, стало чуть понятней.
стал быть азимутальный узел наверное лучше пробовать организовать на базе приспособ типа диска "здоровье", или тип того...

Да оптимальный вариант - это опорный подшипник, но сам диск "здоровье" для большой трубы (10'' и выше) использовать не рекомендую, он хлибковат и диаметр недостаточен. 

а вот общая коснтрукция табурета - думаю. может, пойти по пути увеличения "ушей":

Как по мне, то здесь перебор с диаметром ушей , но  не критично.

[guest]

56 сантиметров. зато рокербокс прям как игрушечный, малюсенький - к скопу ручку приделать и можно легко всё таскать вокруг - в одной руке монти, в другой - ота

[T-jet]

56 сантиметров. зато рокербокс прям как игрушечный, малюсенький - к скопу ручку приделать и можно легко всё таскать вокруг - в одной руке монти, в другой - ота

Согласен - конструкция грамотрная .  Знал бы о ней раньше, сам бы так сделалал.
Вот только фото не очень удачное, в таком ракурсе напоминает  сами занаеете  что 

[And_NDA]

а вот общая коснтрукция табурета - думаю. может, пойти по пути увеличения "ушей":

Как по мне, то здесь перебор с диаметром ушей , но  не критично.

Верхнюю половину ушей в показанном положении вообще можно отрезать для уменьшения массы, все равно оно не работает в той части!

[guest]

есть мысль сделать "уши" диаметром 42 сантиметра, из той же 18 мм фанеры.
точка баланса у сего телескопа, как я понимаю, примерно в 65 сантиметрах от торца где ГЗ живёт?
итого с запасом 7 сантиметров до днища, у меня получается высота боковых стенок порядка 12 - 65 + 7 = около 60 сантиметров ?
уши прикручивать прямо к кольцам, при такой технологии вроде как ширины по унутреннему размеру ящика в 42 см должно хватить?
диаметр круга основания при таком подходе должен вмещать в себя квадрат-базу с шириной стороны в 46 сантиметров - т е порядка 46 * 1.4 = 65 сантиметров + по полтора сантиметра на сторону накинем чтоб было куда повесить прижимное колесо двигателя ( на случай, если когдато захотим сделать слежение) - итого 68 сантиметров.
всё правильно? можт у кого ещё мысли есть?
надо всё обдумать перед тем как найду мастерскую с фрезами и цнц станком, куда, скорее всего подам на порезку фанеру...