Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Липня 2026, 04:33:15

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[YurOk]

"Північна Америка" - не такий вже і легкий об'єкт. Він швидко фотографується, однако оком без спеціальних фальтрів лише з часом і при повній відсутності засвітки можна побачити, що серед темряви є трошки різні види темряви. До великих дифузних туманностей треба звикати. Спробуйте щось простіше: кулясті скупчення, об'єкти Месьє, тощо.

А Пелікан у вище згаданому Лебеді теж складний?

[Лунатик]

Ви на М-13, М-33 вже дивилися? Які враження? (бо Пелікан і Північна Америка мають набагато меншу яскравість).
І який у вас телескоп? Еку-1 трубу з великою апертурою не витримає, тож спостереження далекого космосу окрім об'єктів Месьє можливо вельми умовно і лише на при відсутності міської засвітки.

[YurOk]

Ви на М-13, М-33 вже дивилися? Які враження? (бо Пелікан і Північна Америка мають набагато меншу яскравість).
І який у вас телескоп? Еку-1 трубу з великою апертурою не витримає, тож спостереження далекого космосу окрім об'єктів Месьє можливо вельми умовно і лише на при відсутності міської засвітки.

Нажаль ні М-13 ні М-33 не дивився. Телескоп - Sky-Watcher MaxView 90 EQ1, фокус 1250мм.

[YurOk]

"Північна Америка" - не такий вже і легкий об'єкт. Він швидко фотографується, однако оком без спеціальних фальтрів лише з часом і при повній відсутності засвітки можна побачити, що серед темряви є трошки різні види темряви. До великих дифузних туманностей треба звикати. Спробуйте щось простіше: кулясті скупчення, об'єкти Месьє, тощо.

Тут tlgleonid каже що для спостереження обектів схожих на "Північну Америку" (тобто великих дифузних туманностей, я правильно зрозумів?) треба спеціальний фільтр. Підкажіть яКий.І ще одне питання- зимою спостерігав Велику туманність в Оріоні, зображення було чітке хоч і чорнобіле, чого і треба було чекати з моїм телескопом. Чим ВТО відрізняється від Північної Америки?

[Лунатик]

Яскравістю. ВТО набагато яскравіша. Я взагалі сумніваюсь, що для Мак-90 доступна Північна Америка, нехай більш досвідчені спостерігачі уточнять.
Подивіться на М-13, М-33 вони зараз високо над горизонтом і його неважко знайти. Також М-57 в сузір'ї Ліри - досить яскравий, хоча і невеликий, об'єкт.
Застосування спеціальних фільтрів для спостереження об'єктів далекого космосу з телескопами такої апертури недоцільно, помітного покращення якості зображення не буде. Виїзд за місто дасть більше користі.
Взагалі я б радив для початку відспостерігати всі об'єкти каталога Месьє (ну хоча б половину з них), а вже потім, грунтуючись на власному досвіді спостережень, переходити до більш слабких об'єктів.

[YurOk]

Яскравістю. ВТО набагато яскравіша. Я взагалі сумніваюсь, що для Мак-90 доступна Північна Америка, нехай більш досвідчені спостерігачі уточнять.
Подивіться на М-13, М-33 вони зараз високо над горизонтом і його неважко знайти. Також М-57 в сузір'ї Ліри - досить яскравий, хоча і невеликий, об'єкт.
Застосування спеціальних фільтрів для спостереження об'єктів далекого космосу з телескопами такої апертури недоцільно, помітного покращення якості зображення не буде. Виїзд за місто дасть більше користі.
Взагалі я б радив для початку відспостерігати всі об'єкти каталога Месьє (ну хоча б половину з них), а вже потім, грунтуючись на власному досвіді спостережень, переходити до більш слабких об'єктів.

Я живу в небольшом пгт возле Днепропетровска, наблюдения провожу на даче где засветка разве что от луны, отже виїздити мені нікуди не треба.

[tlgleonid]

малий МАК - невдалий інструмент для спостереження туманностей. Великі туманності вимагають малих збільшень, тобто треба окуляр з фокусним біля 65-70 мм, що є великою рідкістю. Окрім того контраст малих МАКів не надто добрий. Свого часу на темному небі бачив Північну Америку в 100 мм рефрактор.