Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Липня 2025, 00:58:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[RMK]

юпитер очень даже 

Спасибо! надеюсь что так. Но что-то мне не нравится резкость совсем. То-ли не навелся нормально, то-ли уже вышел за пределы возможностей самой трубы (102МАК(1300мм) 3х барлоу с екстендером)

[Umnij]

Это у вас относительное около f\45 - f\50 получается. Многовато.
А без экстендера пробовали?

[RMK]

Это у вас относительное около f\45 - f\50 получается. Многовато.
А без экстендера пробовали?

Нет... Думал выжать по-максимуму. Видно перестарался. Хотя, с другой стороны - даже с 2х барлоу не удалось резкости и детализации добиться нормальной.
И... только что попробовал FIT файл созданный Maxim DL открыть (как вы и советовали) в RegiStax - он просто виснет на открытии и все. Приходится сносить процесс (ждал открытия файла около 2-х минут, безрезультатно). Могу выслать исходник (fit + tiff), может просто у меня с софтом что-то не так.

[AlexO]

Оптимально для этой трубы фокус должен быть  около 3 м для Юпитера. Резкость надо наводить по маске.

[RMK]

Оптимально для этой трубы фокус должен быть  около 3 м для Юпитера. Резкость надо наводить по маске.

Извиняюсь. По маске - это как? может линк какой дадите?
Не вот это случайно? http://www.billyard-ink.com/Hartmann.shtml

[AAY]

юпитер очень даже 

Спасибо! надеюсь что так. Но что-то мне не нравится резкость совсем. То-ли не навелся нормально, то-ли уже вышел за пределы возможностей самой трубы (102МАК(1300мм) 3х барлоу с екстендером)

Максимальный фокус для связки 102МАК и Canon 60D - 2300мм. Тоесть барлуха 2х это уже немного перебор (а про 3х и говорить нечего). По-этому и резкости нет. А вот для камер типа ДМК21, Philips SPC900NC максимальный фокус с этой трубой до 3000мм.

[RMK]

юпитер очень даже 

Спасибо! надеюсь что так. Но что-то мне не нравится резкость совсем. То-ли не навелся нормально, то-ли уже вышел за пределы возможностей самой трубы (102МАК(1300мм) 3х барлоу с екстендером)

Максимальный фокус для связки 102МАК и Canon 60D - 2300мм. Тоесть барлуха 2х это уже немного перебор (а про 3х и говорить нечего). По-этому и резкости нет. А вот для камер типа ДМК21, Philips SPC900NC максимальный фокус с этой трубой до 3000мм.

А что на счет QHY5T? Я вот присматриваюсь (http://astroshop.ua/shop/193/481/115935.html)

[Umnij]

юпитер очень даже 

Спасибо! надеюсь что так. Но что-то мне не нравится резкость совсем. То-ли не навелся нормально, то-ли уже вышел за пределы возможностей самой трубы (102МАК(1300мм) 3х барлоу с екстендером)

Максимальный фокус для связки 102МАК и Canon 60D - 2300мм. Тоесть барлуха 2х это уже немного перебор (а про 3х и говорить нечего). По-этому и резкости нет. А вот для камер типа ДМК21, Philips SPC900NC максимальный фокус с этой трубой до 3000мм.

А что на счет QHY5T? Я вот присматриваюсь (http://astroshop.ua/shop/193/481/115935.html)

Не смотрите на количество мегапикселей - не они важны при планетарной съемке, а чувствительность матрицы.
Для дешево и сердито ищите веб-камеру Philips SPC900 за 80-100уе + переходник
Если есть финансы - тогда лучшее решение - камеры DMK DBK от Imaging Source

[RMK]

юпитер очень даже 

Спасибо! надеюсь что так. Но что-то мне не нравится резкость совсем. То-ли не навелся нормально, то-ли уже вышел за пределы возможностей самой трубы (102МАК(1300мм) 3х барлоу с екстендером)

Максимальный фокус для связки 102МАК и Canon 60D - 2300мм. Тоесть барлуха 2х это уже немного перебор (а про 3х и говорить нечего). По-этому и резкости нет. А вот для камер типа ДМК21, Philips SPC900NC максимальный фокус с этой трубой до 3000мм.

А что на счет QHY5T? Я вот присматриваюсь (http://astroshop.ua/shop/193/481/115935.html)

Не смотрите на количество мегапикселей - не они важны при планетарной съемке, а чувствительность матрицы.
Для дешево и сердито ищите веб-камеру Philips SPC900 за 80-100уе + переходник
Если есть финансы - тогда лучшее решение - камеры DMK DBK от Imaging Source

Камеры хорошие конечно, но не настолько финансово обеспечен 5000 за камеру пока не готов выложить. Смотрю на 5Т не только из-за "многопиксельности". Вменяемая цена, цветная, да и количество пикселей для луны, например, очень неплохо.

[Umnij]

А что вы собрались снимать на Луне Цветной камерой? 
Вот камера для луны:
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=576
Для планет ещё надо колесо фильтров и сами фильтры.

[RMK]

А что вы собрались снимать на Луне Цветной камерой? 
Вот камера для луны:
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=576
Для планет ещё надо колесо фильтров и сами фильтры.

Ну хочется все-ж что-то поуниверсальнее Я понимаю что под одно направление надо одна камера, под другое - другая, так денег не напасешься Под что-же тогда 5Т "заточена"? Я как раз на нее смотрю как на универсальную (не фонтан конечно, но все-же)

[Umnij]

А что вы собрались снимать на Луне Цветной камерой? 
Вот камера для луны:
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=576
Для планет ещё надо колесо фильтров и сами фильтры.

Ну хочется все-ж что-то поуниверсальнее Я понимаю что под одно направление надо одна камера, под другое - другая, так денег не напасешься Под что-же тогда 5Т "заточена"? Я как раз на нее смотрю как на универсальную (не фонтан конечно, но все-же)

Чесно говоря, сам не знаю для чего она создавалась

[RMK]

Загадочно ) По крайней мере я думаю это будет получше моего 60D

[AAY]

юпитер очень даже 

Спасибо! надеюсь что так. Но что-то мне не нравится резкость совсем. То-ли не навелся нормально, то-ли уже вышел за пределы возможностей самой трубы (102МАК(1300мм) 3х барлоу с екстендером)

Максимальный фокус для связки 102МАК и Canon 60D - 2300мм. Тоесть барлуха 2х это уже немного перебор (а про 3х и говорить нечего). По-этому и резкости нет. А вот для камер типа ДМК21, Philips SPC900NC максимальный фокус с этой трубой до 3000мм.

А что на счет QHY5T? Я вот присматриваюсь (http://astroshop.ua/shop/193/481/115935.html)

QHY5T  имеет размер пикселя 3.2 микрона, по этому максимальный фокус с 102-м МАКом будет около 1700мм. Так, что снимать либо в прямом фокусе, либо в бининге с 2х барлухой. Оптимальная камера для этой трубы - Philips SPC900NC (лучше, но дороже - ДМК-ДБК-ДФК21). Кстати Philips SPC900NC можете и у меня купить .

[AlexO]

Маска такая
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8880.0
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,73706.msg1213438.html#msg1213438

[zs]

я пользовался камерой QHY 5T, причем с MAK 102.
результаты можно посмотреть например тут http://www.izhastro.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=12&start=130
о камере могу сказать:
у камеры (или бывшего у меня экземпляра) много минусов от некорректной цветопередачи (очень сильно зеленила и ничем это нельзя было убрать. обычно использовал в обработке какой то один из каналов.). Много артефактов картинки (мигающие полосы через весь кадр). Немного глючное ПО.
Но при всем при этом снимать Луну и Солнышко можно (но для данных объектов особо цвет не нужен).
Удачи в выборе камеры и в астрофото

[RMK]

юпитер очень даже 

Спасибо! надеюсь что так. Но что-то мне не нравится резкость совсем. То-ли не навелся нормально, то-ли уже вышел за пределы возможностей самой трубы (102МАК(1300мм) 3х барлоу с екстендером)

Максимальный фокус для связки 102МАК и Canon 60D - 2300мм. Тоесть барлуха 2х это уже немного перебор (а про 3х и говорить нечего). По-этому и резкости нет. А вот для камер типа ДМК21, Philips SPC900NC максимальный фокус с этой трубой до 3000мм.

А что на счет QHY5T? Я вот присматриваюсь (http://astroshop.ua/shop/193/481/115935.html)

QHY5T  имеет размер пикселя 3.2 микрона, по этому максимальный фокус с 102-м МАКом будет около 1700мм. Так, что снимать либо в прямом фокусе, либо в бининге с 2х барлухой. Оптимальная камера для этой трубы - Philips SPC900NC (лучше, но дороже - ДМК-ДБК-ДФК21). Кстати Philips SPC900NC можете и у меня купить .

Получается эта камера даже хуже моего кэнона? вот это номер... Ну если брать филипс то я новый возьму чего уж там Только как ее присобачить к трубе?

[RMK]

я пользовался камерой QHY 5T, причем с MAK 102.
результаты можно посмотреть например тут http://www.izhastro.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=12&start=130
о камере могу сказать:
у камеры (или бывшего у меня экземпляра) много минусов от некорректной цветопередачи (очень сильно зеленила и ничем это нельзя было убрать. обычно использовал в обработке какой то один из каналов.). Много артефактов картинки (мигающие полосы через весь кадр). Немного глючное ПО.
Но при всем при этом снимать Луну и Солнышко можно (но для данных объектов особо цвет не нужен).
Удачи в выборе камеры и в астрофото

Ннда. похоже я разочарую человека которому ее заказывал. Спасибо за отзыв

[RMK]

Хорошо... Тогда вопрос к знатокам. Что посоветуете вмеяемое по цене цветное универсальное? (если такое существует в природе) Снимать хочется не только планеты, но и, например, яркие туманности и т.д.
(В планах 1-3 мес переход на MAK180 Pro)

[RMK]

Маска такая
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8880.0
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,73706.msg1213438.html#msg1213438

Спасибо! Будем вырезать