Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Вересня 2025, 12:34:16

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[tlgleonid]

Для дипская нужно иметь помимо камеры:
1. жесткую монтировку с возможностью управления. ИМХО лучше ориентироваться сразу на HEQ5ProSynScan - 1000 у.е.
2. жесткую трубу с хорошим фокусером. - от 500 у.е.
3. вспомагательный телескоп-гид на подвижной головке - от 300 грн
4. камера-гид, лучше типа QHY5II - 300 у.е.
ноутбук, предполагается, что уже есть.

Для планет же достаточно простой камеры типа этой за 442 гривни:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/kamera-deepsky-ee130-1017
Конечно, есть камеры и получше и подоже, но результат будет и с ней.

[AAY]

Для планет же достаточно простой камеры типа этой за 442 гривни:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/kamera-deepsky-ee130-1017
Конечно, есть камеры и получше и подоже, но результат будет и с ней.

Не вводите человека в заблуждение.
Для хорошего результата по планетам, как и для дипская нужно иметь помимо камеры:
1. жесткую монтировку с возможностью управления. ИМХО лучше ориентироваться сразу на HEQ5ProSynScan - 1000 у.е.
2. жесткую трубу с хорошим фокусером. - от 500 у.е.
3. колесо фильтров + CCD LRGB фильтра - от 300 у.е.
ноутбук, предполагается, что уже есть.
Ну и камеру желательно не хуже этих. А лучше такую. 
Отличие лишь в камерах и что не нужен телескоп-гид.

[oSa]

.........

Разница в том, что зеркалкой можно и астро-фото и бытовое фото снимать И дополнительно не тратиться на астрокамеру.

Для астро планирую взять кенон 1000.
Везде пишут, что никон проигрывает кенону в астрофото.

А что её жалеть? Вернее, что с ней будет? Свои 50К-100К затвор отходит.......

Скажем, это личное убеждение, что никон не буду мучать астрофото 

Для дипская нужно иметь помимо камеры:
.....

Вот где-то именно так я планирую закупиться дополнительно. Спасибо, за четкий список) Даже решил присмотреться к этой камере, может на днях возьму попробовать).

Не вводите человека в заблуждение. .....

Как-то меня пугают все эти колесики, фильтры. Но камеры очень заинтересовали.

Что значит "жесткая труба"? Чтобы само тело скопа имело запас прочности, чтобы все допы на себе нести?

[d_w]

А что её жалеть? Вернее, что с ней будет? Свои 50К-100К затвор отходит.......

Скажем, это личное убеждение, что никон не буду мучать астрофото 

Позиция понятна.

Не вводите человека в заблуждение. .....

Как-то меня пугают все эти колесики, фильтры. Но камеры очень заинтересовали.

Что значит "жесткая труба"? Чтобы само тело скопа имело запас прочности, чтобы все допы на себе нести?

Зря пугают  Тем более в Киеве масса народа, который может помочь. Да и тут не глухонемые  А польза от фильтров с чб камерой неоспорима.

Касательно жесткости, Целестрон выдержит.

Да, и к списку я бы дополнил:
Если для дипская, то обязателен флеттенер-редъюсер целестроновсий как минимум. Этот
Если для планетной, то линза Барлоу целестроновская как минимум, но лучше TeleVue Powermate. Это тут

[oSa]

Наивен тот, кто думает что сфокусироваться не самое сложное)
реально из двух часов у скопа, 1 ч 45 мин потрачены на фокусировку)))
результат оставляет желать лучшего)

[sanya24-82]

Наивен тот, кто думает что сфокусироваться не самое сложное)
реально из двух часов у скопа, 1 ч 45 мин потрачены на фокусировку)))
результат оставляет желать лучшего)

Есть такая "штука" - http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=88_90_480  и точная фокусировка будет занимать несколько минут! 

лично я вырезал из картона ..

[oSa]

Наивен тот, кто думает что сфокусироваться не самое сложное)
реально из двух часов у скопа, 1 ч 45 мин потрачены на фокусировку)))
результат оставляет желать лучшего)

Есть такая "штука" - http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=88_90_480  и точная фокусировка будет занимать несколько минут! 

Спасибо! Правда, сейчас мне ее никто не привезет)

[oSa]

Очень буду рад критике)
Часть плеяд и немного м38.
И кадрированый Юпитер (мне показалось это единственный нормальный его снимок)
Киев, снято с балкона.
Скоп из подписи, монти штатная, фот - никон д90

[oSa]

Вопрос: Может ли быть такое, что фотоаппарату не хватает расстояния (длинны) переходника что бы свет попадал в фокус матрицы?

[Лікар Григорій Хата]

Попробуйте снять видеоролик Юпитера, и потом его обработать, результат будет намного лучше. Поскольку у Вас монти с ведением, должен получиться вполне неплохой результат.

[oSa]

очень приятно что небо "включили" на выходных.
Луна. Киев, балкон.
Одиночный снимок и немного Фотошопа.

[Бизон]

очень приятно что небо "включили" на выходных.
Луна. Киев, балкон.
Одиночный снимок и немного Фотошопа.

Приятный одиночник  . Пора переходить на видео с последующим сложением.

З.Ы. "Подскажите" и "направьте" не эпитеты  .