Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Серпня 2025, 06:06:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MAKsutik]

Дмитрий а где вы будете приобретать камеру? Есть Возможность прям от производителя? (просто заинтересовало кое что другое с их сайта) 
Как говорится вопрос не по теме так что если не составит труда то в личку.

[tlgleonid]

да и вот еще ,простите за настырность но нужно окончательно определиться мне с камерой.подскажите вот этот вариант: http://rozetka.com.ua/nikon_j1_10_30_vr_kit_silver/p185112/#tab=characteristics
может конкурировать с камерами DBK 21AU618.AS и ASI120MC.

Не может. Причины как технические (нет записи несжатых кадров в потоке, сложности в установке нужных параметров, нет возможности писать небольшой кусок), так и физические (мелкий пиксел и высокие шумы, неизвестной природы предобработка изображений, сложность фокусировки). Бытовая камера есть бытовая камера.

[Dmitriy333]

понял спасибо

[Буйный астроном]

Уважаемый Дмитрий. На мой взгляд. участники форума ответили на ваш вопрос - конкретней уже не может быть. Достаточно посмотреть на характеристики камеры, тип используемой матрицы и всё становится достаточно понятно. Могу однозначно сказать, что камера Филипс даст изображение ничуть не хуже, чем выбранная вами камера, а то и лучше. Ну,а если вам некуда деть 300 баксов-это уже другое дело.

[Dmitriy333]

благодарю.
філіпс возьму однозначно.
http://www.astroshop.com.cn/product_detail-0-631.htm
 
а вот по поводу 120 еще все взвешу,покопаю,определюсь.время еще есть.
не пойму но чего то прям тянет к ней(интуиция) 
 

[AndrewP]

благодарю.
філіпс возьму однозначно.
http://www.astroshop.com.cn/product_detail-0-631.htm
 
а вот по поводу 120 еще все взвешу,покопаю,определюсь.время еще есть.
не пойму но чего то прям тянет к ней(интуиция) 
 

Филипс можно и ближе найти 

[Dmitriy333]

за такие деньги вряд ли.да еще и USB2.0 + уже и с переходником.
щедрый народ китайцы

[Dmitriy333]

а вот и апаратик на подходе,думаю скоро получится пощупать.
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/kamera-zwoptical-asi120ms-color-1722
 

[Naboka Igor]

  На правах "чайника" в этих делах, вставлю и свои 5 копеек.
Долго чесал репу, что взять для начала А начать хочу потихоньку все и планеты и маленькие дипы. Поэтому решающим фактором стал размер матрицы. 1/2" КУ5-2, понимаю что мелкота, но все-же лучше чем 1/3" у 120-ки.
  А относительно цвета, спасибо, что отговорили Т.к. для гида в дальнейшем ЧБ действительно рулит.
 

[Dmitriy333]

ну в этом случае хозяин барин,коль для автогида ,да только не размер имеет значение.
КУ5-2 10бит,а то и 8, 120 12бит,да и у КУ5-2 натыкано на такой плате два порта и втулили в корпус только чтобы понравиться,120 можно охладить при надобности,сенсор у КУ5-2 староват,ничего нового,уменьшили габариты добавили скорости кадрам и все! лучше тогда Филипп , девшего и сердито.
 :idea:вообщем мое мнение КУ5-2 для 120 не конкурент.
КУ5-2 єто таже 130 старушка,без порта автогида но с большим диапазоном выдержки:
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1818 
 :binolook:надеюсь скоро будет возможность это подтвердить на практике
прошу без обид.

[POL]

КУ5-2 10бит,а то и 8, 120 12бит,да и у КУ5-2 натыкано на такой плате два порта и втулили в корпус только чтобы понравиться,120 можно охладить при надобности,сенсор у КУ5-2 староват,ничего нового,уменьшили габариты добавили скорости кадрам и все! лучше тогда Филипп , девшего и сердито.
 :idea:вообщем мое мнение КУ5-2 для 120 не конкурент.

"Смайлик с поп-корном" Ув. Дмитрий, вы несколько раз подчеркивали что вам бы услышать не просто мнение а конкретный опыт сравнения, а сами -то сравнивали хоть какие-то из камер о которых рассуждаете? Давайте быть последовательными, подтверждаем или опровергаем на практике и пишем своё мнение, все с удовольствием послушаем.
ЗЫ: 2600грн за 120-ю и 1600грн за QHY5-II... вы правы, не конкурент 

[MAKsutik]

ну в этом случае хозяин барин,коль для автогида ,да только не размер имеет значение.
КУ5-2 10бит,а то и 8, 120 12бит,да и у КУ5-2 натыкано на такой плате два порта и втулили в корпус только чтобы понравиться,120 можно охладить при надобности,сенсор у КУ5-2 староват,ничего нового,уменьшили габариты добавили скорости кадрам и все! лучше тогда Филипп , девшего и сердито.
 :idea:вообщем мое мнение КУ5-2 для 120 не конкурент.
КУ5-2 єто таже 130 старушка,без порта автогида но с большим диапазоном выдержки:
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1818 
 :binolook:надеюсь скоро будет возможность это подтвердить на практике
прошу без обид.

Не важно чем снимать, главное результат. Обе камеры подходят для съемок. о размерах и корпусах говорить смешно, как мальчики в песочнице.... блин.
Ждем ваших фотографий с нетерпением.

[Naboka Igor]

:idea:вообщем мое мнение КУ5-2 для 120 не конкурент.

В общем, я просто озвучил свои цели. И мне нужно еще отладить скоп и научится обрабатывать.
В дальнейшем если зацепят планеты, я возьму камеру совершенно другого ценового диапазона и возможностей, как и дип камеру. А эта честно займет место гида.
 Поэтому мое ИМХО, что обе камеры, как для серьезных работ 
И совершенно согласен с Юрой, что "уникальность" вашего выбора покажут снимки.

[MAKsutik]

Поэтому мое ИМХО, что обе камеры, как для серьезных работ 
И совершенно согласен с Юрой, что "уникальность" вашего выбора покажут снимки.

Игорь ты не недооцениваешь эти камеры, отличные камеры, "серьезные камеры" это просто крутые бренды 

[Naboka Igor]

Поэтому мое ИМХО, что обе камеры, как для серьезных работ 
И совершенно согласен с Юрой, что "уникальность" вашего выбора покажут снимки.

Игорь ты не недооцениваешь эти камеры, отличные камеры, "серьезные камеры" это просто крутые бренды 

А как-же крутые пацаны играются дорогими цацками
Юра, твои тесты покурил, мне подходит! Ибо мыльница уже по разрешалово в полном упоре, бедному RegiStax,тупо складывать нечего.

[POL]

В дальнейшем если зацепят планеты, я возьму камеру совершенно другого ценового диапазона и возможностей, как и дип камеру. А эта честно займет место гида.
 Поэтому мое ИМХО, что обе камеры, как для серьезных работ 

S.Fire сделал интересный обзор, его отзывы очень положительные http://sfire.astroclub.kiev.ua/page/zwo-asi120mm
MAKsutik, как все знают, хорошо отзывается про QHY5-II. Можно найти немало заграничных позитивных отзывов по обеим камерам, и не надо быть экспертом что бы при первом же личном знакомстве понять что это далеко не филипс...

[POL]

Эхх, жаль что мы так и не дождемся ваших фото и сравнений Столько высказываний, и так покидаете нас. Уверен что "предупреждение" и эта тема не имеют ничего общего   

[Zlata]

Жаль, но продолжение темы есть:  http://astronomy.net.ua/forum/index.php?topic=521.0