Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Червня 2025, 23:01:54

Увійти

google


Автор Тема: Вилочная монтировка для легкого телескопа своими руками  (Прочитано 13507 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 34

Отслеживать объект - да. Тонкую регулировку широты я бы сделал горизонтальной, переместив гайку поближе к штативу. Будет меньше люфт.
А можно на втулке приварить гайку, и тогода регулировать ось можно будет и туда и назад, выкручивая или закручивая болт. Да его тогда придется расположить горизонтально.
А что, если сделать мех-м тонких движений и на полярной оси :idea: , на свободном ее конце укрепить червячную пару (например, от большого старого будильника :))с воротком
Записаний

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8789
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

А можно на втулке приварить гайку,
Сгорит ваша втулка, если только не аргоном, да и поведет ее безбожно, а соответственно и подшипники потеряют посадки. Да и вообще велосипедная ось, самый хер...й вариант из всех хер...х. :-\
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

А я Вам посоветую сначала соорудить азимутальную голову устойчивую, воплотить её в дереве, как и планировалось ранее. А там со временем и поймете, куды двигаться, тем более что ноги уже есть ;D.
А то вложите в эту велосипедно-железно-экваториальную монтировку кучу сил и времени, потом захочется трубу посильней, чем нынешняя Ваша. Но эта голова уже её качественно не понесет... обидно будет за труды и старания.  :hz:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 34

А можно на втулке приварить гайку,
Сгорит ваша втулка, если только не аргоном, да и поведет ее безбожно, а соответственно и подшипники потеряют посадки. Да и вообще велосипедная ось, самый хер...й вариант из всех хер...х. :-\
А ис чего тогда, не хотелось бы иметь дело с токарными работами (нет станка ;)). Хотелось бы что-то на шатрикоподшипниках, чтобы не люфтило и плавно двигалось (и выглядело эстетично :)).
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Азимутальную ось можно и на шарикоподшипники посадить, ШР позволит, а другую на винты и шайбы с хорошим скольжением, из инструментов хватит лобзика, пилы по металлу, дрели и кучки винтов.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8789
  • Подяк: 3893
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

Хотелось бы что-то на шатрикоподшипниках, чтобы не люфтило и плавно двигалось (и выглядело эстетично :)).
Вся штука в том, что для велосипедных колес, плавность и безлюфтовость не очень актуально, там иногда и "квадратные" шарики попадаются. ;)
 И согласен. Начните с дерева!
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 34

А не слишком ли мощная будет такая деревянная монти? Трубы той то весу... и кило не будет :) У меня есть одна мощная (сам делал) по по ссылке можно посмотретьhttp://astronomer.narod.ru/Library/Sikoruk/glava5/5_12.htm, вместо бронзовых втулок точил тефлоновые, думал, что скользить лучше будет. Установил на колонну (тоже самопал), чуть по лучше родной, а все равно, когда тормоз закручиваешь - смещается :hz:
Записаний


AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Прочность, в этом вопросе, лишней не бывает  ;)
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 34

Прочность, в этом вопросе, лишней не бывает  ;)
В принципе, да. А фанера 15 мм пойдет на изготовку головы?
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Да, более чем!
Только не OSB а именно фанера. OSB - IMHO, мерзкий материал дла астро-поделок...
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094

http://www.astropix.com/BGDA/SAMPLE2/SAMPLE2.HTM

Даже для астрофото годится  ;D
Записаний

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 34

Да, более чем!
Только не OSB а именно фанера. OSB - IMHO, мерзкий материал дла астро-поделок...
Это тот, который из крупной стружки?
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

http://www.astropix.com/BGDA/SAMPLE2/SAMPLE2.HTM

Даже для астрофото годится  ;D
Ну "амбарка" - это классика!  ;)
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Да, более чем!
Только не OSB а именно фанера. OSB - IMHO, мерзкий материал дла астро-поделок...
Это тот, который из крупной стружки?
Из стружки - ДСП, OSB из хаотично ориентированных кусков шпона, как тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30979.60 ответ 64, фанера же из шпона, у которого листы уложены от слоя к слою с перпендикулярной ориентацией волокон.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 34

http://www.astropix.com/BGDA/SAMPLE2/SAMPLE2.HTM

Даже для астрофото годится  ;D
Где-то я такое уже видел :hz: кажется, здесь http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=95
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Скорее тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7535.msg90993#msg90993
Но для телескопа Вам пока это не нужно, нынешняя задача - посадить его на устойчивую голову.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 34

Посто не хотелось бы связываться с деревом, фанерой и прочей бутафорией :) Я че то больше металл люблю. Может ту же полувилку сделать из аллюминия :hz:. Материал у меня есть 6мм, Главное , чтоб голова и руки для этого нашлись :gigi:
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Полувилку из такого алюминиия не стоит делать. Тут фанера форы даст  ;D
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094

С одной стороны - точная настройка полярки подразумевает нечто достаточно серьезное. С другой - люфтящая велосипедная ось... Для нее точная наводка излишество.

Мне кажется, надо сначала сформулировать задачу. После чего автоматом сужается выбор осей вращения и механизмов ведения. Та же "амбарка", несмотря на ее внешнюю смехотворность, даст лучшие результаты по сравнению с тем же велосипедным колесом. Даже движок для часового ведения присобачить довольно легко.
Записаний

sagittarius M20

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1385
  • Подяк: 34

Ну, астрографировать я скорее всего ближайшее время не буду (надо камеру зеркалку хорошую приобрести  :)), а ось "кабанчиками" можно затянуть, чтоб по туже вращалась: эт на велике нужно легкое вращение ;D. На худой конец можно выточить втулку, посадить на горячую подшипы и...а хотя чего ото сложности выдумывать. Хочется на узлах и агрегатах готовых мех-мов построить. Кстати, как вариант вместо вело ступицы поставить часть привода трамблера москвичевского в сарае валяется ;)
На фото он. Будет и попрочнее, и поэстетичнее, без люфтов (Т.к там все на скольжении)
Записаний