Тема: Кто разбирал или укорачивал рефрактор SW 1201 под бино ??? (Прочитано 5117 раз)

And_NDA

Цитата: niknik від 03 Лютого 2013, 10:49:52

А Ваш экземпляр не юстируем, вообще. Напишите, пож, где брали. Могу посоветовать не резать, ничего.

Если я правильно понял из другой темы ТС, то вроде бы в Астромаге. Я б на месте ТС такого не делал сугубо по экономическим соображениям, а для переделок есть б/у, а еще лучше - отдельные части, их можно найти и купить, если искать упорно некоторое время.

mnt-22

Покупалась труба в астромагазине, пару дней назад.
Я б и сам не очень хотел портить товарный вид трубы. Покупая, я надеялся на легко съемную оправу объектива, и что можно попытаться выточить другую трубу, а старую оставить на случай избавления от скопа. а фокусер и объектив просто пересадить на новую короткую.
В принципе, наверное для токаря не проблема выточить и резьбу, такую как под объективом, но наверняка нужно будет еще и станок поискать с таким шагом. С ровным фланцем было бы проще.
Живу в Запорожье, каждый раз когда нужно чтото выточить, это издевательство просто. На рынках станки по частям продают аж на ура, а токаря да еще и с материалом жжжжжжжжжжжж. Доступа к заводскому оборудованию не имею, а по трампаркам и таксопаркам такого не делают.

Если есть кто добрый, кто сможет выточить подобную укороченную трубу, я только за! Стоимость материалов + работа, думаю не смертельная цена будет.

еще и возможность юстировки можно добавить, что отдельно порадует.
Но для начала надо будет попробовать ее открутить. Вдруг там и правда чемто залито намертво.

На фокусер, вечером таки гляну почему там лишние три винта и можно ли их для юстировки использовать.

О поиске и покупке БУ... да ну... у меня нервов не хватает сидеть и ждать пока гдето появится вариант да еще и по адекватной цене, да еще и в нормальном состоянии.
А так были деньги, купил. Да планы не те были, но кто ж знал что китайцы очередное усовершенствование провели. В астромагазине вон тоже написано что оправа юстируемая, из этого можно сделать вывод что она легкосъемная....

Кстати по ссылке выше, где Эрнест тестировал на скорую руку, там 150ка, но обратите внимание, на 150ке стоящей штуку зелени тоже стоит рейка! Вот до чего прогресс дошел.
Наверное теперь только блек даймонды хоть чемто адекватным комплектуют.

Naboka Igor

Цитата: mnt-22 від 03 Лютого 2013, 13:28:05

В астромагазине вон тоже написано что оправа юстируемая, из этого можно сделать вывод что она легкосъемная....

При правильной технологической обрезке трубы и юстировке объектива в заводских условиях, юстируемая оправа излишество, особенно на небольших диаметрах и коротких трубах. Да и потребителю, такой инструмент доставит меньше головной боли. Выше сказанное относится и к фокусеру. При нормальном станочном парке, не вижу проблем изготовить качественную, не кривую трубу. А китайцы развиваются очень быстро.ИМХО.

And_NDA

Цитата: mnt-22 від 03 Лютого 2013, 13:28:05

Кстати по ссылке выше, где Эрнест тестировал на скорую руку, там 150ка, но обратите внимание, на 150ке стоящей штуку зелени тоже стоит рейка! Вот до чего прогресс дошел.

А чё рейка? Рейка (хорошего качества) - вполне нормальное решение за умеренные деньги, особенно если требуется большой ход фокусера, как вот в рефракторе. Между прочим, некоторые телескопостроители, в т.ч. и из США, писали, что старые, прочные и надежные из чего надо и как надо сделанные реечные фокусеры даже лучше, чем современные китай-крейфорды (а других почти и нет) эконом-класса и на Ньютонах. И штука зелени за рефрактор 150 мм - это для ЕД/АПО именно что самый тот эконом-класс, кстати (см. для сравнения цены на АПОдудочки в районе 70 мм - там уже есть и за полштуки цены)...

mnt-22

Принципиально согласен. Но, у меня нет станочного парка. У меня есть ножовка, дрель, бормашинка, напильники и прочий подручный инструмент... изврат конечно, но обточить стамеской 4 окуляра МБС до 1,25 это вполне терпимо, но на табуретке не получится выпилить новую трубу под 120ку с резьбой, к сожалению. Хотя обрезать, я б может и рискнул на табурете, отсюда необходимость дальнейшей юстировки.

Андрей, крейфорды я руками не мацал, а рейка и на рефлекторе и тут. На рефлекторе меньше прыгает при изменении направления, потому что 1,25, но этот, скачет как конь. Хотя и прижат нормально и ход тугенький...

Naboka Igor

Цитата: mnt-22 від 03 Лютого 2013, 14:04:35

Принципиально согласен. Но, у меня нет станочного парка. У меня есть ножовка, дрель, бормашинка, напильники и прочий подручный инструмент... изврат конечно, но обточить стамеской 4 окуляра МБС до 1,25 это вполне терпимо, но на табуретке не получится выпилить новую трубу под 120ку с резьбой, к сожалению. Хотя обрезать, я б может и рискнул на табурете, отсюда необходимость дальнейшей юстировки.

Тогда путь один, переделать оправу и все под юстировку. Ал. трубы Д-130мм в "природе" существуют, толщина стенки кажись 2.5мм. Нарезать в такой резьбу будет мало реально, придется городить фланцевую систему. Напильник здесь, поможет очень мало. Благо на форуме есть люди, кто это может сделать. Но на все нужны деньги. Если их нет, то лучше не портить телескоп!

mnt-22

Как говорится - чем дальше в лес, тем толще партизаны..
разборка показала полное отсутствие каких-либо юстировочных загагулин. между трубой и фокусером обычное кольцо с переходом на меньший диаметр.

mnt-22

в результате возникла другая идея.
Вместо пиления трубы, сделать переходник только повернутый в обратную сторону (уменьшением внутрь трубы).
а поскольку фокусер все равно сидит криво, можно таки попытаться добавить его юстировку, сделав не просто переходник, а просто две широкие шайбы.
Одна с внутренним 100 и наружным 111,75 набрасывается на голый фокусер, следом на нее на фокусер насаживается вторая шайба внутренний с посадкой на фокусер Х наружный свободно входящий в трубу около 111... между этими шайбами три юстировочных винта, правда тут м4 с большим трудом вписывается, но вроди вписывается.
Этот сандвич запизивается в трубу и крепится в первую шайбу..

без напильника никак, потому что гнездо искателя зачемто выступает сверх диаметра, и одну из шайб придется напильником расточить:)))

niknik

Ого, какая "модернизация". Режьте, лучше трубу, только отрезанный кусок не выбрасывайте.

Stalker

Цитата: mnt-22 від 03 Лютого 2013, 13:28:05

Покупалась труба в астромагазине, пару дней назад.
Я б и сам не очень хотел портить товарный вид трубы. Покупая, я надеялся на легко съемную оправу объектива, и что можно попытаться выточить другую трубу, а старую оставить на случай избавления от скопа. а фокусер и объектив просто пересадить на новую короткую.
В принципе, наверное для токаря не проблема выточить и резьбу, такую как под объективом, но наверняка нужно будет еще и станок поискать с таким шагом. С ровным фланцем было бы проще.
Живу в Запорожье, каждый раз когда нужно чтото выточить, это издевательство просто. На рынках станки по частям продают аж на ура, а токаря да еще и с материалом жжжжжжжжжжжж. Доступа к заводскому оборудованию не имею, а по трампаркам и таксопаркам такого не делают.

Если есть кто добрый, кто сможет выточить подобную укороченную трубу, я только за! Стоимость материалов + работа, думаю не смертельная цена будет. еще и возможность юстировки можно добавить, что отдельно порадует.
Но для начала надо будет попробовать ее открутить. Вдруг там и правда чемто залито намертво.

На фокусер, вечером таки гляну почему там лишние три винта и можно ли их для юстировки использовать.

О поиске и покупке БУ... да ну... у меня нервов не хватает сидеть и ждать пока гдето появится вариант да еще и по адекватной цене, да еще и в нормальном состоянии.
А так были деньги, купил. Да планы не те были, но кто ж знал что китайцы очередное усовершенствование провели. В астромагазине вон тоже написано что оправа юстируемая, из этого можно сделать вывод что она легкосъемная....

Кстати по ссылке выше, где Эрнест тестировал на скорую руку, там 150ка, но обратите внимание, на 150ке стоящей штуку зелени тоже стоит рейка! Вот до чего прогресс дошел.
Наверное теперь только блек даймонды хоть чемто адекватным комплектуют.

Напишите в магазин и верните назад. Попросите прислать другую, с юстировкой объектива.
Оправа не может быть запрессована. Наверняка есть резьба.
ИХМО Я бы не точил новую трубу, а отрезал или вырезал бы кусок нужной длинны. Легче выточить две втулки, чем найти такую трубу за вменяемые деньги. Да и не всякий токарь проточит такой диаметр при такой длине. ( к стати - какие?).
Резьбовое соединение труб без гладкой, центрирующей части - зло! Не будет соосности. Точить в центрах с кольцом под люнет.
А новую - оснащать диафрагмами, красить?...

Stalker

Опаздал

mnt-22

Все это углубление все равно приведет к тому что придется либо обрезать трубку фокусера, либо запастись еще одной более короткой, поскольку комплектный фокусер уж очень длинный и будет немножко виньетировать.
мало того, он упирается в последнюю диафрагму... Судя по следам в трубе она просто плотно вставлена?

если не укорачивать трубку, диафрагму придется сменить.

В общем думаю стоит попробовать.

Николай, а что делать с остатком трубы???

Naboka Igor

Цитата: Stalker від 03 Лютого 2013, 16:57:41

Опаздал

Эт точно. Такое уже в магазин не примут.

niknik

Думаю, Андрей (AndrewP) не будет против размещения фото его сетапа. Вот куда потом можно деть этот кусочек если возникнет необходимость.

Stalker

Вот и я о том же!

Galexey

О, так даже красивей, чем новая труба!

mnt-22

В магазин сдавать я его не собирался. оптика целая, а за эти деньги чето другое в магазине никто не продаст. Обидно что брехня написана, это да. В принципе повод есть, но меня ж не пересылки по Украине интересовали, а именно наличие рефрактора.

Про обрезанную: Ничего себе, как Вы ее

Я планирую ограничится 3-4 сантиметрами, чтоб хватало в притык с самым коротким окуляром. Поэтому задумался о переходнике на изнанку. исходя из имеющихся денных, должно хватить.
К сожалению я по прежнему без диагонали, и на 2х дюймовую только к концу недели заработаю, поэтому окончательных замеров нет.
Кстати, вдруг у кого есть не востребованная диагональ 2"?? куплю по демократичной цене, а так, поглядываю на эту http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/diagonalnoe-zerkalo-90-grad-delta-optical-gso-2-1724

Stalker

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=31716.0
Покупай! Пока не зарезервировали. Втулка не проблема!

mnt-22

так там еще добавится расстояние на скрутке, а мне наоборот все нужно к минимуму свести, да и плюс переходник... немного не то. Мне б обычную, в идеале с утопленным переходником на 1,25.

Но все равно, Спасибо!

Stalker

Зарезервируй!!!
Не могу найти свои фото!

Новини:

Автор Тема: Кто разбирал или укорачивал рефрактор SW 1201 под бино ??? (Прочитано 5117 раз)