Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
14 Вересня 2025, 03:32:00

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Marafon333]

Я считаю что самый точный прогноз на оф. сайте ГМЦ- meteo.gov.ua
  Стал замечать что последние полгода прозрачность атмосферы при ясной ночи плохая. Глянул в окно- вроде ясно- взял инструмент, карты, фонарик- вышел на улицу, посмотрел на небо  - ой, ффуу, прозрачность "никакая".
Может это я привередливый стал ?

[mpyat2]

Может, это из-за высокой влажности и легкого приземного тумана. У меня несколько ясных ночей так было...

[Квазар 3C 273]

Не тільки висока вологість, яку можна легко побачити за розсіюванням світла. А кінець літа цього року спаскудили напівпрозорі хмари - було помічено, що вночі зірки було видно, але Молочний Шлях ледь проглядався при нормальній вологості близько 70%. Це скоріше за все були перисто-шаруваті хмари верхнього ярусу і тут навіть писали, що їх утворення вночі це нормальне явище для літнього антициклону. Тому ніякого толку щось дивитись не було, хоча й стояв антициклон. А тепер маємо звичайні осінні тумани і зрозуміло, що в повний туман взагалі нічого не видно. Хоча позавчора туману й не було, але вологість була більше 90% при 10 °С і напевно через таку велику кількість водяної пари в повітрі все небо відразу після заходу Сонця світилось фіолетовим кольором. В таких умовах дуже значне розсіювання світла також сильно заважає і крім того в рази збільшує загальну засвіченість неба. Залишається чекати нічних морозів - прозорість буде дуже хороша, але потрібно постійно десь відігріватись  .

Подякували

1 :Marafon333

[tlgleonid]

В цьому році дійсно весь Серпень майже не вдавлось спостерігати, бо були високі напівпрозорі хмари. Такого поганого літа я не пам'ятаю. Вересень теж був найгірший.

Подякували

1 :Marafon333

[slava3500]

А у меня это пока 2 лучших месяца наблюдений, позволивших хоть как то подтянуть статистику по дипам.

[SIDEROCRATOR]

якщо проаналізувати, то ми взагалі скочуємось до якогось англійського клімату.
туман, димка, хмарність, а чистих ночей катма.

відкопав свій спостережний зошит за 1998-99р.
то там у жовтні було лише 11 хмарних ночей

[M_M]

 
Прогноз обіцяв сонячний день

[Квазар 3C 273]

Не туди дивились. Метеоблю не показує хмари нижнього ярусу зранку і увечері (така погана особливість їх відтворення (чи то аналізу) супутникових знімків, порівнюючи помітив відразу, тому цими їх картами не варто користуватись). Отут нормально показує хмарність.
Та й за прогнозами погоди на тиждень вперед вже не показували сонячних днів чи ночей для центральної України. А на додачу завтра ще й остаточно похолодає. 

[SIDEROCRATOR]

є ще й такий сайт www.accuweather.com

[M_M]

Не туди дивились.

Та дивився на декількох сайтах. Цікавили обіцяні три зоряні ночі поспіль. Не було жодної. Цього року щось таке коїться в нашій атмосфері, що прогноз постійно фейлить. На усіх сайтах.

[Квазар 3C 273]

Мав на увазі саме приведену карту хмарності з метеоблю.

Щодо ясних ночей, то вони практично були, я навіть пару раз вийшов оцінити прозорість. Тільки толку з них коли першої ночі була увесь час вологість більше 90%, а дві наступні до ранку вже стояв такий туман, що і хмар зовсім не було видно, ні неба ні навіть Сонця! Ото тільки першої ночі при дуже поганій прозорості ще можна було щось подивитись.

Прогноз звичайно просто не може бути зовсім точним, та ще й залежить від того наскільки нестабільна погода в даний час. На форумі є детальна тема про прогнози.
Але про глобальну над всією Україною високу вологість з можливістю туманів з прогнозів можна було однозначно зрозуміти, тому й не надіявся, що буде погода.

[Квазар 3C 273]

А щодо самого клімату в Україні, то здається таки погода над Тихим океаном визначає тенденцію погодніх умов на  весь рік і в нас. Минулий рік в нас був таким же поганим. А над Тихим океаном ці 2 роки погоду визначає феномен Ель-Ніньо. Найближчі роки має відбутись зміна на Ла-Нінья. Головний їх вплив в циклічній зміні засушливої спекотної з частими торнадо погоди і спокійнішої дощової більш сприятливої для землеробства.
В Північній Америці цей вплив повністю визначає погодні тенденції на увесь рік. Але здається, що ця дуже засушлива погода останні 2 роки в нас є прямим впливом цього ж фактору. Якщо це так, то і наша погода періодично змінюється в залежності від погоди над Тихим океаном. Тим паче цього року в Кривому Розі навіть був справжній торнадо.

Хоча Україна й набагато далі від безпосередньої дії феномену та все ж можливий досить значний вплив, який би зумовив циклічну зміну кліматичних умов в різні роки і в нас. Тоді за температурою поверхні води в Тихому океані можливо буде передбачити, яка саме погода в нас буде протягом року. Може буде й пряма залежність хмарності, але якщо засуха несприятлива для астрономії за хмарністю, то можливо краще буде хіба що тенденція нейтрального року.

Нижче графік зміни феноменів Ель-Ніньо/Ла-Нінья за останні кілька десятиліть.

PS: Цікаво було б повністю підтвердити вплив цього феномену й на нашу погоду.

Подякували

1 :tlgleonid

[clavutich]

Здається прогнозери над нами знущаються 
Скрін для Києва. На три дні ні хмаринки і сіінг 
Вони хоч би у вікно глянули 

[Квазар 3C 273]

Здається прогнозери над нами знущаються 
Скрін для Києва. На три дні ні хмаринки і сіінг 
Вони хоч би у вікно глянули 

Так дивіться нормальні прогнози:
http://meteo.ua/ua/34/kiev#today
https://www.gismeteo.ua/ua/weather-kyiv-4944/hourly/
http://rp5.ua/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%94%D0%B2%D1%96
На 3 дні для Києва майже суцільна хмарність. А не всяку єрунду!

[clavutich]

Meteoblue доволі поважна служба  та й тільки в них зустрічав прогноз по астрономічному сіінгу, тому часто ним користуюсь.

[Квазар 3C 273]

Meteoblue доволі поважна служба  та й тільки в них зустрічав прогноз по астрономічному сіінгу, тому часто ним користуюсь.

Поки ним дуже мало користувався, і розбіжності були не зовсім протилежні. Але 3 нормальні прогнози дають протилежну картину, тому завтра зроблю остаточний висновок щодо Meteoblue.

Остаточний висновок зроблено: щоб не називати Meteoblue поганим прогнозом назвемо його набагато меншої точності ніж в конкурентів!

Зате карти білоруського добре зійшлися з сьогоднішніми супутниковими знімками хмарності. Тільки там є одна проблема: прогностичні карти для кожного ярусу хмарності окремі, тому потрібно самостійно сумувати загальну хмарність з трьох окремих карт http://meteoinfo.by/maps/ А так вцілому їх прогноз за точністю наближений до наших.

Сіінг можна дивитись і тут: 202.127.24.18/index.php?product=astro&lon=32.06&lat=49.444&lang=en&ac=0&unit=metric&tzshift=0&site= (тільки пошукайте для Києва), але це практично до одного місця, з цього прогнозу тільки прозорість атмосфери може трохи зацікавити.
Хоча можу сказати досить простий факт: при вологості до 80% хороша прозорість, при 80-90% - середня, при 90-95% - погана прозорість, >95% - повний туман, а вологість вказана у всіх прогнозах.

І щодо сіінгу прогноз нічого толкового не дає. Можу сказати з власного досвіду, який підтверджує вже давно почуте від ЛА з більшим досвідом: коли місцевість покидає холодний фронт і розбігаються хмари хороша прозорість і найкращий сіінг першого дня, з кожним наступним днем сіінг погіршується.
Інколи ще буває погода з невеликою кількістю напівпрозорих майже не помітних хмар і непоганий сіінг в 2-3" стоїть по кілька днів. Тобто з сіінгом не все наскільки просто як з прозорістю атмосфери.
Та все ж найкращий сіінг для планет бачив після відходу хмар з холодним фронтом.

[M_M]

Таке враження, що meteoblue користується якимось рандомізатором або погоду не для того Киева прогнозує. Науковоподібні вірогідності, порівняння різних моделей...
Вже навіть на супутниковій світлині товстий шар хмар, прогноз каже "сонячно".
Прогноз обіцяє декілька днів гарної безхмарної погоди. Їду на дачу з надією "ну нарешті".
По факту не було жодного, йшов дощ.
Декілька днів тому знову були обіцяні 3 дні...

Може хмари штучного походження?

На трьох світлинах - зафіксований прогноз вранці, ввечері, та наступного ранку. По факту була суцільна хмарність.

[Marafon333]

Таке враження, що meteoblue користується якимось рандомізатором або погоду не для того Киева прогнозує. Науковоподібні вірогідності, порівняння різних моделей...

Ще раз пишу: самий достовірний прогноз на оф. сайті "Укргідрометцентру". Тому-що використовуються данні місцевих метеостанцій.
Доречі, на мою думку 2017 рік був самим найгіршим для спостережень. Навіть начебто у ясні ночі у липні-серпні атмосфера була насичена водяною парою, не прозора 

Подякували

2 :gordon2903, tlgleonid

[alex~]

Таке враження, що meteoblue користується якимось рандомізатором або погоду не для того Киева прогнозує.

А я завжди жму на "синоптика".
Буває, що й прибріхує, але на наступні дні - я йому вірю

[Квазар 3C 273]

На цій же сторінці вже писав про meteoblu і писав, щоб дивились нормальні прогнози:
http://meteo.ua/ua/34/kiev#today (тіж самі офіційні дані "Укргідрометцентру" тільки детальніше і зручніше розписані, бо на офіційній сторінці установи "Укргідрометцентру" прогноз навіть на сьогодні поділений тільки 2 періоди вдень і вночі і майже ніяких даних)
https://www.gismeteo.ua/ua/weather-kyiv-4944/hourly/
http://rp5.ua/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%94%D0%B2%D1%96

Ще раз пишу: самий достовірний прогноз на оф. сайті "Укргідрометцентру". Тому-що використовуються данні місцевих метеостанцій.

Незручний і малоінформативний є ці ж дані детальніше і зручніше представлені.

Доречі, на мою думку 2017 рік був самим найгіршим для спостережень. Навіть начебто у ясні ночі у липні-серпні атмосфера була насичена водяною парою, не прозора 

Таки досить поганий, але у вересні були хороші ночі і весною постійно були ясні ночі, потрібно було просто спостерігати, хоча було ще холодно.

А я завжди жму на "синоптика".
Буває, що й прибріхує, але на наступні дні - я йому вірю

Він не тільки постійно бреше, а навіть не зрозуміло гадання якої бабки представлені на їх сайті - це вони скромно замовчують. Незважаючи на те, що він так розрекламований давно вже ним не користуюсь, бо постійно бреше!