Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Липня 2025, 08:42:54

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[sagittarius M20]

Тьфу понял о чем речь. Да есть,под него как раз шайбу положил, для жесткости.

А, так это вообще здорово 
Хотя я юстировал и бино без юст. винтов (БПЦ 12х45, и какой-то из серии Тенто), это было незабываемо

[angelsky]

 Не там не эксцентрик, а спецгайка  но может у Селестрона иначе?

[sagittarius M20]

Не там не эксцентрик, а спецгайка  но может у Селестрона иначе?

Ну на ней центр немного смещен, за счет того можно регулировать сведение

[AndrewP]

Игорь, чеши в поле и наблюдай, вон Лавджой какая вкусная! Там уже и поймешь, что надо, а что нет. А то сразу давай юстировать и ковырять. Вот уже наша натура! 

[sagittarius M20]

Игорь, чеши в поле и наблюдай, вон Лавджой какая вкусная! Там уже и поймешь, что надо, а что нет. А то сразу давай юстировать и ковырять. Вот уже наша натура! 

Таки ж надо! Вот можт выходными выйду, сейчас дел невпроворот  Вот для этих целей и бино, чтоб выйти оперативно и не таскаться и искать место 

[sagittarius M20]

Немного фото, на которых видно некоторые плюсы и минусы изображения:
- Дисторсия, небольшая ХА;
+ Яркая и контрастная картинка, хорошая цветопередача, хорошее качество картинки без виньетирования с примерно ровным полем;

[sagittarius M20]

...

[angelsky]

а чем снято?

Немного фото, на которых видно некоторые плюсы и минусы изображения:
- Дисторсия, небольшая ХА;
+ Яркая и контрастная картинка, хорошая цветопередача, хорошее качество картинки без виньетирования с примерно ровным полем;

Фигасе Дисторсия  (у меня гораздо меньше)

[Yum]

Честно говоря у меня в KonusGigant 20Х80  то же меньше... 

[sagittarius M20]

а чем снято?

Kodak Easy Share C112

Да я сам обалдел, когда фотку увидел, видать это объектив мыльницы такую дисторсию вносит Во всяком случае, она там не настолько криминальная, хотя и не маленькая.

[Огарков Сергей]

а чем снято?

Немного фото, на которых видно некоторые плюсы и минусы изображения:
- Дисторсия, небольшая ХА;
+ Яркая и контрастная картинка, хорошая цветопередача, хорошее качество картинки без виньетирования с примерно ровным полем;

Фигасе Дисторсия  (у меня гораздо меньше)

У меня не Селестроне 15х70 в разы меньше дисторсия. На фото просто пипец какой-то...

[M_M]

У меня не Селестроне 15х70 в разы меньше дисторсия. На фото просто пипец какой-то...

Так и ХА обычно лезут в яркий солнечный день, на сильных контрастах, на краях... А тут... 
Может просто фотоаппарат сильно исказил картинку?

[sagittarius M20]

Так и ХА обычно лезут в яркий солнечный день, на сильных контрастах, на краях... А тут... 
Может просто фотоаппарат сильно исказил картинку?

Хмм... скорее всего таки фотоаппарат

[sagittarius M20]

Итак, обещанный тест по Трапеции БТО, но прежде - немного об ощущениях от наблюдения самой М42 в данный бинокль.
Атмосфера была неплохая, туманность при первом же взгляде видна очень контрастной, легко угадывается абрис стрелецкого лука с контрастными крыльями и ярким центром, в котором в виде неразборчивой группки звезд (лишь видно, что там не одно светило, а несколько) заметно саму Трапецию. Это касается наблюдения с рук. Кстати говоря, в "крыльях" туманности уже с рук можно заметить неоднородность (волокна).
Далее я нашел бетонный блок, об который и облокотился . Внимание уделил самой Трапеции. Присмотревшись, действительно без особых усилий можно насчитать там три звезды, но, немного напрячь зрение, и можно видеть четвертую (так, которая более тусклая, она просто несколько теряется в лучах ее соседок). Различить их будет несколько проще, если немного прищуриться и смотреть прямым, а не боковым, зрением.
Касательно самой туманности, бинокль есть бинокль и здесь он заметно обгоняет "одноглазых" в большей мере в том, что создает очень завораживающий эффект пространства (стереоэффект). Мало того, туманность здесь может конкурировать в угловых видимых размерах с Луной (она действительно выглядит большей). Интересный, однако, эффект, что если смотреть беглым боковым зрением около центра туманности, то кажется, что область внутри "крыльев" пропадает (чернеет) по отношению к фону, даже не знаю, чем объяснить данный факт , но тем не менее.
Вывод: Трапеция видна, видна прекрасно, но для более удачного ее разрешения в этом бино не хватает увеличения. К слову, на 20х в 70мм телескоп безошибочно видно все четыре звезды сразу.

[angelsky]

Поздравляю, тест на трапецию один из самых строгих 70мм бинокля!

[sagittarius M20]

Поздравляю, тест на трапецию один из самых строгих 70мм бинокля!

Спасибо
Дело даже не в апертуре, а таки в увеличении, ибо даже при бОльшей апертуре, но том же увеличении распознать ее будет одинаково легко (не легко) из-за разрешения и света соседних звезд (как я уже говорил), что просто может сливаться и никак не способствовать наблюдениям Более всего меня зацепило стерео на довольно немалом поле (4,4*)

[kocha11]

      А если бы приспособить фильтры.....   http://www.astrosurf.com/lecleire/2008/m42_multispectral_l102.gif

[sagittarius M20]

      А если бы приспособить фильтры.....   http://www.astrosurf.com/lecleire/2008/m42_multispectral_l102.gif

Да, хорошее сравнение

[niknik]

 Щас, вышел специально посмотреть, дисторсия и у моего экземпляра заметно поменьше. ХА, почти незаметны. ТО у Вас мыльница все портит, 100 пудов.
 Кто знает, какое фокусное у окуляра этого девайса.

[sagittarius M20]

Фокусное объектива у него 375 мм, стало быть фокусное окуляра 25 мм.