Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Липня 2025, 16:27:52

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Sky-Watcher BK607 рефр.

1 (0.6%)

Sky-Watcher BK609 рефр.

1 (0.6%)

Sky-Watcher BK705 рефр.

1 (0.6%)

Sky-Watcher BK707 рефр.

2 (1.1%)

Sky-Watcher BK709 рефр.

0 (0%)

Sky-Watcher BK804 рефр.

5 (2.8%)

Sky-Watcher BK809 рефр.

2 (1.1%)

Sky-Watcher BK909 рефр.

8 (4.4%)

Sky-Watcher BK1025 рефр.

0 (0%)

Sky-Watcher BK1021 рефр.

1 (0.6%)

Sky-Watcher BK1206 рефр.

5 (2.8%)

Sky-Watcher BK1201 рефр.

8 (4.4%)

Sky-Watcher BK15075 рефр.

4 (2.2%)

Sky-Watcher BK15012 рефр.

2 (1.1%)

Sky-Watcher BK ED80 рефр.

10 (5.5%)

Sky-Watcher BK ED100 рефр.

2 (1.1%)

Sky-Watcher BK ED120 рефр.

0 (0%)

Sky-Watcher BK1149 рефл.

3 (1.7%)

Sky-Watcher BKP13065 рефл.

3 (1.7%)

Sky-Watcher BK1309 рефл.

3 (1.7%)

Sky-Watcher BKP15075 рефл.

3 (1.7%)

Sky-Watcher BKP15012 рефл.

2 (1.1%)

Sky-Watcher BKP2001 рефл.

13 (7.2%)

Sky-Watcher BKP25012 рефл.

6 (3.3%)

Sky-Watcher SKP30515 рефл.

2 (1.1%)

Sky-Watcher DOB6

2 (1.1%)

Sky-Watcher DOB8

13 (7.2%)

Sky-Watcher DOB10

9 (5%)

Sky-Watcher DOB12

7 (3.9%)

Sky-Watcher DOB14

0 (0%)

Sky-Watcher DOB16

2 (1.1%)

Sky-Watcher MaxView 80

1 (0.6%)

Sky-Watcher MaxView 90

3 (1.7%)

Sky-Watcher MaxView 102

1 (0.6%)

Sky-Watcher MaxView 127

4 (2.2%)

Sky-Watcher ВКMAK 150

1 (0.6%)

Sky-Watcher ВКMAK 180

0 (0%)

ШК 6"

0 (0%)

ШК 8"

11 (6.1%)

ШК 10"

1 (0.6%)

ШК 12"

1 (0.6%)

ШК 14"

1 (0.6%)

Шмидт-Ньютон

1 (0.6%)

Ричи-Кретьен

2 (1.1%)

інше

25 (13.8%)

ШК 9.25"

0 (0%)

ШК 11"

0 (0%)

МШР

2 (1.1%)

БШР

3 (1.7%)

Алькор

2 (1.1%)

Міцар

2 (1.1%)

Всього голосів: 112

[tlgleonid]

Кратко говоря, у меня сейчас активно используются ТАЛ75R (от аналогов синты отличается более качественной оптикой, жесткой трубой, крейфордом и.т.п ), GSO 6" 1:4 (светосильный фотографический ньютон), самодельный 415мм Добсон.
Наверно было бы разумно инструменты объединять в группы, а не выписывать модели. Ну или попросить написать, что есть в наличии и самому решить, как этот зоопарк классифицировать.

[ZOReRAX]

Якщо у Вас телескоп від іншого виробника чи бренду*, але з аналогічними або не сильно відмінними характеристиками відмічайте подібну модель(Sky-Watcher був вибраний як більш поширений на нашім ринку). Вибачаюся перед людьми телескопи яких не попали в список варіантів, а саме: Ньютони з вел.ц.е., ШК від Селестрону 9" і 11", великі і рідкісні моделі і системи, все не згадати.
 *- Ви можете описати це докладніше в коментарях.

Важливо побачити діаграму: апература, планетиники і для діп-скаю, Ньютони і рефрактори, ШК і ДОБи... ну ВИ зрозуміли.
tlgleonid, доб 416мм = доб 16"

[Dnepr100]

Плохо подобран модельный ряд. об этом свидетельствует количество голосов в "Інше".

Совершенно согласен!
К тому ж вообще непонятно, для чего все это, что оно и кому даст?

Такие опросы неплохо потом продаются...а Вы не знали? 

[ZOReRAX]

Плохо подобран модельный ряд. об этом свидетельствует количество голосов в "Інше".

Совершенно согласен!
К тому ж вообще непонятно, для чего все это, что оно и кому даст?

Такие опросы неплохо потом продаются...а Вы не знали? 

Згодом організую аукціон (а ще я агент іноземної розвідки  )
Здебільшого буває так що то на що найбільше виливається негативних відгуків, є і більш користоване, в результаті буде видно за що люди голосують "$"

[niknik]

 Нормальная голосовалка. Кому есть желание - голосуйте, причем тут реклама и все такое.

[Алексеич]

А моего телескопа нет в голосовалке 
SW 1501 рефлектор 

[ZOReRAX]

А моего телескопа нет в голосовалке 
SW 1501 рефлектор 

До чого він ближче(?) 75025010002001200, до планетника 15012

[Алексеич]

А моего телескопа нет в голосовалке 
SW 1501 рефлектор 

До чого він ближче(?) 75025010002001200, до планетника 15012

Да, тоже сфера.

[HardSign]

в каком смысле странно - в том что я, как житель риги, должен уметь украинский?
или в том смысле, что мне на украинском форуме делать нечего?

drago?

[angelsky]

Уж простите , голосовалка крайне некорректна.
1.Невольная(а может и нет) реклама Sky-Watcher получилась. При всем уважении, но нельзя делать акцент только на этой фирме, и делать линейку на ее основе. у нас ведь не 99% ею пользуется.
2 Следовало бы  просто  разделить на шаг апертуры (или обобщить  например  рефлектор от 150 до175 мм),фокусное расстояние и тип.т.е.
Рефракторы
линейка ахроматов диаметра и фокусных расстояний(или относительных отверстий), подкласс с низкой дисперсией ED ,APO и в этом же разделе другое
Рефлекторы линейка Ньютонов  диаметра и фокусных расстояний подкласс Кассегрен, Ричи и пр.и в этом же разделе другое , самодельный
катадиоптрики то же самое .и в этом же разделе другое, самодельный
в таком виде как сейчас  не вижу смысла  голосовать вообще.
P.S. вообще то плохой тон делать список с разной системой измерения ( мм  и дюймы в одной таблице),  переводить в уме  маркировку   Sky-Watcher в удобную величину тоже напрягает, я же не менеджер магазина, что бы все знать, в гугле искать опять напрягает.
Поэтому просмотр результатов любителю неискушенному в тонкостях  маркировки Sky-Watcher  в тягось, и создалось впечатление, что это все надо дилерам этой фирмы

 

[mihail]

в каком смысле странно - в том что я, как житель риги, должен уметь украинский?
или в том смысле, что мне на украинском форуме делать нечего?

drago?

Он самый.... 100%

[Naboka Igor]

Уж простите , голосовалка крайне некорректна.

Поэтому и я молчу. Или сравнить с ДОБ16? Это как пляжные шлепанцы с зимними ботинками
Взять за основу Sky-Watcher, эту копию на копию Много чести. Нэпонятно

[ZOReRAX]

angelsky,Naboka Igor я так і знав що будуть проблеми з "хенд меєм", ладно поможу тим у кого проблеми з СВ розкладу по фокусних і заберу слова СВ

[Джони]

Странный выбор в таблице, он заведомо не даст объективную картину...

[angelsky]

.....я так і знав що будуть проблеми з "хенд меєм"....

Дело не в  этом,а в таблице выбора. Ведь не будь она жестко привязана к модели, можно было любой,даже самодельный инструмент указать (например мой самодельный 150 мм ньютон, с F 984мм или фабричный Orion ED 80 )
 

[ZOReRAX]

Може перезапусти голосувалку(?), але що в ній має бути:
Апература, фокус
Система і реалізація(Ньютон,ДОБ,ШК,РК,рефрактор...)
"HAND MADE" і фірма-завод
Марка виробника і туди ж (СВ,селес.,мід ще ЕS і телескопи "СССР" і "СНГ")
Що ще забув?
Критикам, окремий привіт! 

[Vadym]

Тема очень хорошая и интересная! 

Но согласен с большинством - в таком виде некорректна и неудобна. Правильная идея, на мой взгляд, высказана Сашей Ангельским:

Следовало бы  просто  разделить на шаг апертуры (или обобщить  например  рефлектор от 150 до175 мм),фокусное расстояние и тип.т.е.
Рефракторы
линейка ахроматов диаметра и фокусных расстояний(или относительных отверстий), подкласс с низкой дисперсией ED ,APO и в этом же разделе другое
Рефлекторы линейка Ньютонов  диаметра и фокусных расстояний подкласс Кассегрен, Ричи и пр.и в этом же разделе другое , самодельный
катадиоптрики то же самое .и в этом же разделе другое, самодельный
в таком виде как сейчас  не вижу смысла  голосовать вообще.
P.S. вообще то плохой тон делать список с разной системой измерения (мм  и дюймы в одной таблице)

Еще одно пожелание - тему прикрепить и сделать возможным переголосовку - на случай продажи/покупки инструмента. В этом случае тема может отражать примерную картину наличия инструментов у пользователей форума на любой текущий момент, а не только на момент голосования.

[Yum]

Была и есть в "Оборудовании" "Статистическая тема" даже прикрепленная... Только подзаброшенная...
Может как то её реанимировать и слить с этой?

[Yum]

Я себе представляю суммарную апертуру и фокусное расстояние всего форума 

[Vadym]

Была и есть в "Оборудовании" "Статистическая тема" даже прикрепленная... Только подзаброшенная...
Может как то её реанимировать и слить с этой?

Эта тема устарела, ничего не отражает и совершенно бесполезна (имхо).