Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Липня 2025, 23:10:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[And_NDA]

А кто советует широкоугольник для планет?

И хорошо, что никто не советует! Вот и я не советую...

И отметил, что в условиях если бюджет побольше - я бы предпочел широкоугольник.

Так таки советует? 

5 мм это увеличение х150, т.е. 1D. По планетам такое ставить - глупость, так как будет видно намного меньше деталей, а телескоп однозначно вытянет х220 без вопросов, т.е. ~3.5 мм.

Может и вытянет - если его качество позволит, про что пока никто не знает. А вот против погоды/атмосферы (особенно Львовской) может и не вытянуть. Это может где-то на юго-западе США можно 2Д увеличение вытягивать через день, а у нас... тоже через раз... но в год    ... сам не раз думал - а нужны ли мне вообще окуляры на те 2Д ради тех редких ночей? Потом, правда, вспоминал о том, что есть Луна...  Ну вот исключительно для той Луны можно взять для такого скопа хоть 2 мм, не то, что 3,5 мм, и то если только ГЗ у скопа не горбатое и погоды не совсем плохие.

15 мм для туманностей - опять же, увеличение х50.

Будем цитировать:

Единственный вариант - это если ТС купит окуляр в районе 11-15 мм так сказать для рассматривания туманностей (см. выше - если оно будет вообще актуально) и будет использовать его (с ЛБ 2х или 3х) также и для планет.

А самым ходовым будет широкоугольный окуляр 8-10 мм - можно уже и шаровики посмотреть, и планетарки, и компактные галактики (которых большинство).

Можно... если позволит однако городская засветка балконных условий ТС - см. выше. Ну или если он куда в поля поедет... А если не позволит и не поедет - то тогда зачем? Бюджетнее и лучше тогда планетник.

[mihail]

Мне предложили селестрон омни 6мм http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-celestron-omni-6-mm-125-69. Стоит ли брать ?

Логично посоветовали. Дипскай плано 6.5 мм - отличный окуляр, у него лучше исправлено поле, и оно больше, чем у омни 6 мм. Плюс комфортный вынос фокуса. Но! Как ни крути - у плано шесть элементов. У омни - четыре. Для планет важен контраст и на оси омни даст картинку по слабоконтрастным деталям на планетах получше. Другой вопрос: чтобы заметить разницу, нужна хорошая атмосфера и определённый опыт наблюдений. Ну и при использовании "плано+лб" у нас вообще получается 8 элементов-явно не планетное сочетание...

[Suffering97]

А что если возьму Explore Scientific 82 series 11 мм для дипская?

[алексей12345]

А что если возьму Explore Scientific 82 series 11 мм для дипская?

Дык, вроде писал, - самое то.

[mihail]

А что если возьму Explore Scientific 82 series 11 мм для дипская?

Хороший выбор.

[VAKT]

А цена ? Ещё даже неизвестно какое у топикстартера зеркало, есть ли приводы по осям и т.д., и тут хлоп - ES 82 градуса. Может лучше начать с приводов ? Я по себе сужу - у неподвижного в окуляре изображения существенно больше деталей видится, особенно это касается планет.
Или вот добавлю по дипскаю: у меня GSO 8" и так и эдак но меня печалит кома. Как бы вроде сильно и не мешает, но вот окружающая картинка не та! И это у меня 1/6, а у топикстартера 1/5.

[Yum]

ES 82 отличная серия. У меня три таких 6,7 18 и 24мм. И собираюсь со временем взять 11 и 30. На барахолке сейчас как раз 11мм по нормальной (для этих окуляров) цене продаётся...

[Егор]

По дипам мне очень нравиться ES 16mm 68грд, я бы его рекомендовал.

[And_NDA]

А цена ? Ещё даже неизвестно какое у топикстартера зеркало, есть ли приводы по осям и т.д., и тут хлоп - ES 82 градуса. Может лучше начать с приводов ? Я по себе сужу - у неподвижного в окуляре изображения существенно больше деталей видится, особенно это касается планет.
Или вот добавлю по дипскаю: у меня GSO 8" и так и эдак но меня печалит кома. Как бы вроде сильно и не мешает, но вот окружающая картинка не та! И это у меня 1/6, а у топикстартера 1/5.

Так ему про то и рассказывал... а он свое! Ну, пока своих шишек не набьет - опыта не получит, это я уже понял.

Кстати, а вот интересно - картинка на аватаре ТС соответствует действительности? Ото оно так? Тогда ой... Вообще на балконе с ньютоном на экваториале... ну надо медаль давать таким стойким, чего там.

[алексей12345]

У меня этой серии 8.8 и 14мм. Прекрасные окуляры. При том, что тоже имею скоп 1\5. Если ТС набьет здесь шишку, готов съесть свою шляпу.

[Suffering97]

Беру по дипскаю Explore Scientific 82 series а с планетарником подумаю еще

[Егор]

ES 82 отличная серия. У меня три таких 6,7 18 и 24мм. И собираюсь со временем взять 11 и 30. На барахолке сейчас как раз 11мм по нормальной (для этих окуляров) цене продаётся...

А как у вас край поля на ES 82грд 24мм,сильно кома бросается в глаза?

[Yum]

ES 82 отличная серия. У меня три таких 6,7 18 и 24мм. И собираюсь со временем взять 11 и 30. На барахолке сейчас как раз 11мм по нормальной (для этих окуляров) цене продаётся...

А как у вас край поля на ES 82грд 24мм,сильно кома бросается в глаза?

Да нет. Не замечал...

[Suffering97]

А что скажите про искатель  Sky-Watcher Red Dot ка дополнительный к Sky-Watcher 6x30 стоит ли брать такого плана чтото?

[VAKT]

Почитайте: Искатель с подсветкой или лазер ?

Ну и есть ли у Вас на монтировке моторы по осям или нет ?

[Yum]

В городе хватит и оптического. Ред дот хорош при отсутствии засветки когда смотри в оптический и не понимаеш какая звезда тебе нужна. Но в любом случае самые дешёвые реддоты это не очень хорошо. Если брать то уж типа 4 в одном. Н это дороже...

[mihail]

А что скажите про искатель  Sky-Watcher Red Dot ка дополнительный к Sky-Watcher 6x30 стоит ли брать такого плана чтото?

Тут немного: http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/4-25-26_ischem-v-nebe-iskateli

[Yum]

Судя по фото приводов нет. Ручки тонких движений видны в  работе

[Suffering97]

Привода на монтировке нет! Хочу кпить чтото не за 3000грн. чтоб к ноутбуку можно еще было подключить! Может насчет етого еще совет получу!

[VAKT]

Судя по фото приводов нет. Ручки тонких движений видны в  работе

Э-э а где фото ?