Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Вересня 2025, 11:18:48

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Igric]

Нет ничего проще

Так это стальная труба, это не так уже и сложно. Хотя остается вопрос, как хорошо держит вибрации такая трубень в 3,5 м.
У автора темы совсем другая монти и колонна должна быть тоже другая.

Эта конструкция проработала на ура больше 20-ти лет. Человек, который делал, не мог не предусмотреть всяких нюансов.
Труба обложена кладкой из шлакоблока.

[AndrewP]

С такого ракурса куда внушительнее 

[Vadym]

Эта конструкция проработала на ура больше 20-ти лет.

Нет защиты ни от локальной засветки, ни от ветра, ни от росы, ни от глаз соседей... Трубу все время снимать и носить вверх-вниз... А если какой-то винтик/ключик/крышка окуляра случайно упадет, то бежать вниз искать в траве

А по трудозатратам и стоимости - никакой экономии... Или я не понимаю логики этой конструкции 

[MAKsutik]

Зачем снимать трубу то? Это наш перфекционизм, не дай бог поцарапаю, поставил и пусть стоит.

[And_NDA]

Мда, согласен с Вадимом!
Стоишь на помосте, как Родина-мать на кургане, на тебя направлены всеобщие взгляды, дует ветер, нет защиты от осадков для скопа и монти, с трубенью (а то как ее укрывать то?) в зубах вот такенной по лестнице мотайся (вспоминаю свои походы по плоской поверхности с трубой чуток поменьше наперевес...  ... та это подвиг разведчика ... и вообще надо быть физкультурником)... короче, трудностей себе создашь столько, что жах.
Ну, можно конечно, поставить на такой высоте откатную будочку...   
И, в самом деле, не сказать, что выйдет оно дешево (ну разьве только у ТС где-то есть источник почти бесплатных труб или элементов конструкции электроопор...  ) ... а с учетом урезанного функционала (в смысле минус достоинства купола, сарая и даже будочки) так и вовсе как-то не греет...
А с учетом того, что в данном случае нужно ТРИ опорные колонны... 

[MAKsutik]

Мда, согласен с Вадимом!
Стоишь на помосте, как Родина-мать на кургане, на тебя направлены всеобщие взгляды, дует ветер, нет защиты от осадков для скопа и монти, с трубенью (а то как ее укрывать то?) в зубах вот такенной по лестнице мотайся (вспоминаю свои походы по плоской поверхности с трубой чуток поменьше наперевес...  ... та это подвиг разведчика ... и вообще надо быть физкультурником)... короче, трудностей себе создашь столько, что жах.
Ну, можно конечно, поставить на такой высоте откатную будочку...   
И, в самом деле, не сказать, что выйдет оно дешево (ну разьве только у ТС где-то есть источник почти бесплатных труб или элементов конструкции электроопор...  ) ... а с учетом урезанного функционала (в смысле минус достоинства купола, сарая и даже будочки) так и вовсе как-то не греет...
А с учетом того, что в данном случае нужно ТРИ опорные колонны... 

Вас смущают взгляды ночью  , Вы наблюдаете при ураганном ветре?
А мне нравится эта конструкция , простота и без заморочек, все направленно на наблюдения неба.
Трубу, монтировку от осадков элементарно пошить чехол.

[Igric]

Эта конструкция проработала на ура больше 20-ти лет.

Нет защиты ни от локальной засветки, ни от ветра, ни от росы, ни от глаз соседей... Трубу все время снимать и носить вверх-вниз... А если какой-то винтик/ключик/крышка окуляра случайно упадет, то бежать вниз искать в траве

А по трудозатратам и стоимости - никакой экономии... Или я не понимаю логики этой конструкции 

Да, я забыл сказать, поэтому непонятки. Дело в том, что это дача и постоянно там не проживали. Это дачный поселок вдали от города. Летом ночевали почти все время и снималась только труба. Выход на площадку был из помещения 2-го этажа, на фото видно. Соседей почти не было, а кто был, днем на своих сотках наишачились и спать. Но в основном люди душевные, приходили наблюдать. Росы не было. Да, и окуляр в мелкие щели не провалится. Под площадкой еще и строение душа  .

[Vadym]

Зачем снимать трубу то? ... поставил и пусть стоит.

Под открытым небом??? Под пылью, дождем и снегом...  В чем прикол? Лучше уж унести куда-то...

[MAKsutik]

Зачем снимать трубу то? ... поставил и пусть стоит.

Под открытым небом??? Под пылью, дождем и снегом...  В чем прикол? Лучше уж унести куда-то...

Вот так и носимся всю жизнь  уже писал "чехол"

[Vadym]

Выход на площадку был из помещения 2-го этажа

Это делает площадку не столь абсурдной... Возможно, этот вариант сложился исторически в незапамятные времена, когда все было запрещено... Но сегодня 21-й век. Зачем повторять старые вынужненные компромиссы?

А чехол истреплется и прохудится под ветром и солнцем за один сезон ...

[And_NDA]

Да, я забыл сказать, поэтому непонятки. Дело в том, что это дача и постоянно там не проживали. Это дачный поселок вдали от города. Летом ночевали почти все время и снималась только труба. Выход на площадку был из помещения 2-го этажа, на фото видно.

Ну отож! Оказывается, та платформочка - приставка к имеющемуся второму этажу готового дома, где есть помещение (по всей видимости), куда затаскивается труба... Тогда недостатков меньше (ну хоть ноги-руки и труба будут целы)...
А применимо ли это хоть как-то к случаю ТС - того неведомо, т.к. информации исходной почти и нету, засекречено...   

[Naboka Igor]

Близость дома уже минус. У меня метров 30 и то, ветер дунул, кури папиросу.
О остальном промолчу.
 Просто есть люди, которые любят наблюдать и когда их наблюдают.
У меня соседи такие. Дырку в затылке просверлят насквозь мигом.

[Олег Малий]

Нет ничего проще  . Уже выкладывал фотки, у человека так было сделано. Высота от земли 3,5 м.

А теперь представим ТРИ колонны...  Не так чтоб уж просто выходит...

Кто в силах прояснить момент, зачем под єту монтировку три колонны?

[And_NDA]

Кто в силах прояснить момент, зачем под єту монтировку три колонны?

Про 3 колонны писал ТС!

Но тут вот какое дело, монтировка специфическая, нужна не одна точка опоры, а хотя бы, три. Придется 3 колоны воздвигать. Или если правильно стены спроектировать, то можно на стены?

Не, лично я думаю, что можно не три, хватит и одной ... только для данного случая она должна быть размером где-то 1,5 Х 2,5 метра, плюс-минус (ну, может быть, поменьше сантиметров на 30-40 с каждого бока...  ), если я правильно оценил размеры...  Крупновато слегка... 

[IAR]

То есть, если перекрытие бетонное то колона и не нужна? Что-то я где-то читал, что вибрации все равно будут...

Надо сделать развязку между полом, по которому ходят и перекрытием. Например, так:

[Олег Малий]

Можно и так, только вибрации на телескоп будет давать купол при вращении и от порывов ветра.
Вопрос об амплитуде этих вибраций остаётся открытым: они могут быть незаметны на телескопе, а могут быть и очень даже заметными.

[clavutich]

Нет ничего проще  . Уже выкладывал фотки, у человека так было сделано. Высота от земли 3,5 м.

А теперь представим ТРИ колонны...  Не так чтоб уж просто выходит...

Кто в силах прояснить момент, зачем под єту монтировку три колонны?

Можно и одну, но большим сечением, где-то 0,8м*1,8м, а при высоте 3м это так, не мало материала. Или у вас есть другие предложения?

[Олег Малий]

У меня нет нужных входных данных, чтобы конкретно предлагать

[Олег Малий]

Вариант №1. Поставить телескоп на земле на низком фундаменте около 0.5 м. В нерабочее время накрывать телескоп чехлом.

Вариант №2. Установить без фундамента телескоп на высокой площадке: для визуала типа и нормально, а сессии астрофото проводить, находясь с компьютером под площадкой, а не рядом с телескопом. В нерабочее время накрывать телескоп чехлом (или чехлом + разборным фанерным/металлическим/пластиковым коробом).

Вариант №3. Есть дальнейшим усовершенствованием в.№1, а именно: вокруг телескопа через время строится павильон с откатывающейся крышей.

[IAR]

Можно и так, только вибрации на телескоп будет давать купол при вращении и от порывов ветра.
Вопрос об амплитуде этих вибраций остаётся открытым: они могут быть незаметны на телескопе, а могут быть и очень даже заметными.

Купол опирается на обрезиненные ролики и это гасит вибрации.