Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Вересня 2025, 07:09:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Для презентации так не делают, могли бы и "вылизать" ИМХО
Или фишка только, что сотовое. Так бородатое ужо.

Игорь, ну это ты перфекционист, что видно при первом же взгляде на твои инструменты!
А то китайцы: ты уж мог бы заметить, что там главное борьба за цену, экономия копеечная и проч. Ну, сэкономили и тут. Видать, решили, что таки надо дать ответ на вызов от Хаббла и др., ну вот быстренько сваяли...  Ниче, они может и правы - куда народу деваться, и это купят. Далеко-далеко не у всех есть хоть и минимум возможностей, времени и желание  делать что-то самому

Доб и так упрощенный до безобразия инструмент. Но то, как делают его американцы вызывает восхищение и уважение.
Здесь китайское творчество, солидной фирмы. Лучше бы они украли (как обычно) готовую модель. Или попросили кого в помощь...
 Ну кто ставит 2"фокусер на такую бочку, с такой огромной(правильной) вторичкой. Сходу менять Или просто торчать, что соты и 18"?
 По весу. Все равно, одному человеку не получится самому с ним справится физически, если только не рвать жилы.
 А как я строю, мне тоже пофик(внешне), т.к. строю для себя, многим не подойдет . Для людей нужно строить лучше, особенно за деньги, не малые все-таки. Разберите тот скоп на части и станет понятно о чем я.

[Vadym]

Доб и так упрощенный до безобразия разумного оптимума инструмент... 

[Naboka Igor]

Доб и так упрощенный до безобразия разумного оптимума инструмент... 

Вадим, ты пиши свое. Не нужно черкать мое!

[And_NDA]

По весу. Все равно, одному человеку не получится самому с ним справится физически, если только не рвать жилы.

Вот - это ты в самую точку попал!  В самом деле: один человек с таким весом все равно пуп порвет, а два человека справились бы и с "простым" ретраком 18" (предполагаемый вес был бы пожалуй килограмма 74, ну может 79 максимум) с тем же успехом. Т.е. до "плюсов" (расчет на 1 чела) все равно не доплюнули, а минусы, неизбежно присущие облегчению, налицо.  В итоге вопрос: зачем тогда оно такое? 

[yaroslav_s]

Є ще інформація, що ES (американський філіал) має випустити подібні апарати з дзеркалами 18, 20 і 24 дюйми
А тим часом їх британський філіал вже випускає доби компактного формату.
На американський ринок вони вийдуть, коли усунуть усі недоліки європейської версії.
Ось лінк:
http://www.explorescientific.co.uk/en/Telescope-optics/Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobsonian-406mm.html
Можливо скоро станемо свідками здорової конкуренції на цьому ринку.

[Владимир3311]

Неужели на выставку не могли привезти более качественно собранный вариант скопа???
Все ободранное, окрашен коряво, с потеками. Верхняя часть выглядит чрезвычайно хлипко и наверняка будет "играть" при установке связок типа наглер-21+паракор(без которого никак) или бино с парой окуляров.....
Типичный вариант для нашего потребителя-"Купи и доработай рашпилем".
Также, учитывая корявость большинства кетайских зеркал и практически всех вторичек, интересен вопрос доработки(перешлифовки) "сотовых" заготовок...
Ну а вес телескопа........наверное где то ошибка. Или вес указан с блинами.
Блины, кстати, от гантель )))

[Vadym]

Можливо скоро станемо свідками здорової конкуренції на цьому ринку.

Следствием конкуренции должно стать "массовое" нашествие в Украину монстров 20" 

[Астролюбитель]

Всех  рассудит  цена!  А скорее всего она должна быть вменяемой...

[Астролюбитель]

Типичный вариант для нашего потребителя-"Купи и доработай рашпилем".

Каждый музыкант под себя настраивает свой инструмент, по этому ничего не вижу криминального в том, что придется немного и доработать...

[Konstantin]

Хорошо, что мир идет вперед! Вот уже и такие зеркала скоро станут доступны любителям.
Жаль только, что мы застряли где-то на задворках...

[tlgleonid]

Жах!
На моє переконання, ультралегка конструкція не повинна важити стільки. В моєму 16.5" саморобному Добсоні вага втричі менша. Це дозволяє мені без сторонньої допомоги зібрати, винести, занести,перевезти і навіть перенести на кілометр, що я і робив свого часу на Південних ночах. Звичайно, це з урахуванням того, що тоді я був більш-менш здоровий.

[Серега]

Леня, куда ты его на ЮН аж на 1км таскал то?

[tlgleonid]

Леня, куда ты его на ЮН аж на 1км таскал то?

Від готелю до місця спостержень, де знаходиться екскурсійний павільйон. Туди і назад. Носив доти, поки не дозволили його зберігати в лабораторії.

[Серега]

там нет 1км)) но все равно неблизко для такого телескопа.

[Серега]

Также, учитывая корявость большинства кетайских зеркал и практически всех вторичек, интересен вопрос доработки(перешлифовки) "сотовых" заготовок...
Ну а вес телескопа........наверное где то ошибка. Или вес указан с блинами.
Блины, кстати, от гантель )))

Разумнее купить хорошую заготовку, чем покупать это в качестве заготовки.