Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Серпня 2025, 21:43:30

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Polaris]

какие еще "перфекционисты" ?

Хроматизм, как хроматизм. Как и должен быть в таком объективе.
Или вам его продали как АПО ?

По документаx він ніби не АПО 

[alex~]

Ну и отлично - так и должно быть

[Polaris]

Цікаво, колір межі яскравого-темного сильно залежить від якості фокусування.
Яким методом рекомендуєте фокусуватися з таким об'єктивом?

Кроп, голуб на 40м:

[alex~]

Если вы заметили, то голубь без ХА.
ХА видны в основном только в зоне нерезкоcти.
Если объект находится дальше точки фокусирвки, то он покрасится в зеленое. Если ближе, то в красное (фиолетовое).
В левом нижнем углу две ветки крашеные: зеленая находится за голубем, фиолетовая - перед голубем.

А что касается фокусировки - так какие тут методы...  смотрим в видоискатель.. наводим на резкость.. клацаем...
Также можно делать серию снимков, чуть-чуть "играя фокусом". Затем выбрать лучний кадр.

[alex~]

Пример красно-зеленых ХА в зоне нерезкости:


http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration

[Polaris]

Тобто виходить, що і біжутерія і голуб сфокусовані на зелену-жовту довжину хвилі?

[alex~]

 
Ваша мысль мне не понятна

[alex~]

Рассмотрел голубя в 100% масштабе: он в основном в зеленом ореоле, значит он за точкой фокуса.
А точка фокуса находится там, где показал кружком желтым.

А вот спинка голубя тоже синенькая.
Т.е. в ХА - не все так просто. ХА есть и осевые, и есть продольные.
И на снимке наверное видим смесь этих двух типов.

Можно тут почитать: http://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing

[alex~]

учитывая, что это 500 ф/8..
скажем так... объектив - фуфло.
можно, конечно, зажимать до ф/11 и дальше, но... зачем такое нужно.

p.s.  Ну, или снимки - шопить, шопить и шопить... 

[Polaris]

Ясно,

учитывая, что это 500 ф/8..
скажем так... объектив - фуфло.
можно, конечно, зажимать до ф/11 и дальше, но... зачем такое нужно.

Про ХА ясно, дякую.
А в порівнянні з 600 ф/10 Малим Шкільним Рефрактором, це одного рівня об'єктиви?
Хоча 500 ф/8 - чотирьох лінзова система, а на МШР- двох.

[alex~]

К сожалению, тут я ничего не скажу.


p.s. Наверняка ж все эти объективы (500/8) родом из 70-80х? Просто на пленке эти все ХА так явно не проявляются. (Да если еще пленка ч/б).

[Polaris]

І для завершення картини, одиночні кропи:
1. Сьогоднішній Місяць

2. Зоря на краю і в центрі кадра. Юпітер з різними експозиціями.