Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Червня 2025, 22:49:02

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[clavutich]

Виходить нова камера ZWO462C https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi462mccolor Камера має ще менший шум ніж 290, а саме головне просто чудову чутливість в ІЧ!

Подякували

2 :AYN, Garuda

[clavutich]

Хоч і не зовсім по темі, але в цій темі найбільш обговорюються новітні планетні камери. Отже, у відомих виробників, таких як Basler, PointGrey(Flir) зявилися камери на 334 сенсорі https://www.baslerweb.com/en/products/cameras/area-scan-cameras/ace2/a2a2590-60umbas/
Сенсор має хорошу чутливість, дуже малий шум, невелику вартість, а головне, розмір пікселя 2*2, а отже оптимальний для телескопів з відносним отвором 1:10!

Подякували

1 :ds40a

[alex_veles]

Хоч і не зовсім по темі, але в цій темі найбільш обговорюються новітні планетні камери. Отже, у відомих виробників, таких як Basler, PointGrey(Flir) зявилися камери на 334 сенсорі https://www.baslerweb.com/en/products/cameras/area-scan-cameras/ace2/a2a2590-60umbas/
Сенсор має хорошу чутливість, дуже малий шум, невелику вартість, а головне, розмір пікселя 2*2, а отже оптимальний для телескопів з відносним отвором 1:10!

Цікаво, ZWO збирається що робити на цьому сенсорі?
Але звичайно хочеться щось квадратне 10на10мм , 3мкм -- 4мкм моно сенсор з ціной до 500$ -)

[S.Fire]

После просмотра ссылки, Гугл стал показывать реклму Баслера на форуме.

[Yum]

После просмотра ссылки, Гугл стал показывать реклму Баслера на форуме.

и не только Баслера

[clavutich]

Зявились, точніше от-от зявляться, нові камера від Basler на нових сенсорах четвертого покоління Pregius S, які будуть мати найкращу чутливість, малий шум, BSI підсвітку і відносно невелику ціну https://www.baslerweb.com/ru/prodazhi-i-tekhpodderzhka/baza-znanij/sensory-sony-pregius-s/
а ось камера https://www.baslerweb.com/ru/produkty/kamery/matrichnye-kamery/ace2/a2a2448-75umbas/
Але все таки, як не намагався і не шукав розяснень, так і не зміг зрозуміть такі речі:
1) Чи є реальна перевага "глобального затвора" для планетної зйомки?
2) BSI підсвітка це дуже добре для довгих витримок, а от чи є реальна перевага для коротких?
3) Чи є різниця в шумах, чутливості і стабільності роботи між камерами на USB3 та GigE інтерфейсах?
... до реклами Баслера не маю ніякого відношення 

[OlegAstroLviv]

Я б несказав що ті самі матриці які в брендах ZWO,QHY в Basler дешевше наоборот дороще виходить тому що вони під замовлення і їх тяжко привезти
1) Чи є реальна перевага "глобального затвора" для планетної зйомки?
Звичайно що є зйомка планет і сонця одним і тим самим методом обробка йде
3) Так Баслер меньш шумніші за ZWO,QHY навіть ті самі моделі матриць які в перелічених брендах.

Але тут як непомацаєш, непожмякаєш, непотестуєш невзнаєш що і як!

Подякували

1 :clavutich

[clavutich]

Я б несказав що ті самі матриці які в брендах ZWO,QHY в Basler дешевше наоборот дороще виходить

Так в тому і справа, що ZWO і QHY з глобальним затвором камери не випускають, тільки застарівший 174, от і приходиться шукать у Баслера, Фліра і т.д.

Подякували

1 :OlegAstroLviv

[OlegAstroLviv]

Так це я знаю що 174мм але на тому самому чіпі IMX174 є у Basler але дороща за ZWO 174mm і мало шумніша

[Серега]

BSI в любому випадку краще. Зараз навіть всі камери смартфонів вже з ними, чутливість вища.

[clavutich]

Хочу трохи поділитись враженнями від планетних камер на сучасних IMX662MC та 662MM та IMX462MC та IMX462MM. Це одні з лідерів для планетної зйомки назараз і, думаю, в найближчій перспетиві. Висока чутливість, і не тільки в видимому діапазоні, а й в ІЧ і в УФ, низький шум та невелика ціна основні переваги камер на цих сенсорах. Основні характеристики доступні в мережі, тому зупинюсь на субєктивному сприйнятті і тут камери показали приблизно однакову чутливість. Думав, що завдяки більш сучасному сенсорі на Starvis2 у 662 буде перевага, насправді ж виявився паритет, але ще раз наголошу про субєктивність оцінки.
Тепер трохи по виробниках. ASI та PlayerOne наразі, мабуть, є лідерами і я з цим погоджуюсь, але й камера G3662M від ToupTek мені теж сподобалась. Ніяких проблем з драйверами та роботою в Firecapture чи Sharpcap я не помітив.
Думаю буде корисно тим, хто хоче обновить чи вибрати першу камеру для місячно-планетного фото.

Подякували

1 :AYN

[AYN]

Могу дополнить, что у svbony также есть камера sv305c (на IMX662) и иногда она попадается за относительно небольшие деньги и с хорошими скидками (явно дешевле ASI или Player One)
Она USB 2.0, но в принципе хватает скорости и для планетной съемки (тем более все равно часть кадра вырезается).
Вот на нее например Юпитер, снятый через 8" трубу ньютона Skywatcher 200p (+3х барлоу) в начале этого года:
https://app.astrobin.com/u/AYN?i=or0s3u

Подякували

1 :clavutich

[clavutich]

Якщо про зовсім бюджетні, то у ToupTek є камери на 462му сенсорі але USB2. Ну і супербюджетні на 290 та 225, теж на USB2. Але при цьому достатньо чутливі, а швидкості навіть на USB2 досить для нормального запису планет, трохи гірше для місячних ландшафтів на максимальному розмірі.

Подякували

1 :AYN