Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Вересня 2025, 11:42:07

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Vlad VDV]

Я на своей 80ED Юпитер смотрю через ES 4,7 82*- на его  большом поле вполне комфортно наблюдать даже с фотоштатива. Пробовал в паре с Барлоу GSO ED, детализация упала. С ортоскопиками сравнить нет возможности в виду их отсутсвия :-)))

[RedShift]

Я на своей 80ED Юпитер смотрю через ES 4,7 82*- на его  большом поле вполне комфортно наблюдать даже с фотоштатива. Пробовал в паре с Барлоу GSO ED, детализация упала. С ортоскопиками сравнить нет возможности в виду их отсутсвия :-)))

У Вас 2 дюйма окуляр или 1,25?

[astrOleg]

ES 4.7мм 82° двохдюймовый не бывает.

[RedShift]

Я на своей 80ED Юпитер смотрю через ES 4,7 82*- на его  большом поле вполне комфортно наблюдать даже с фотоштатива. Пробовал в паре с Барлоу GSO ED, детализация упала. С ортоскопиками сравнить нет возможности в виду их отсутсвия :-)))

Вот бы мне такой купить. Не знаете где взять?

[Саша Наумов]

Например, вот тут:

http://www.cloudynights.com/classifieds/item/48527-explore-scientific-es82-82°-eyepieces-three-focal-lengths/

...не уверен что у нас продаётся

[slava3500]

Тягаться с ней сил нет. Плюс юстировка. Буду продавать. Запарило меня это дело. Экзос-1 ее ели держит. Ещё надо вторую монти. Вообщем все на кучу.
Вот тут все пишут что идеальной юстировки для визуала не надо. Ну может и так. Но когда я смотрю (придирчиво к картинке) и вижу маленькие звезды слегка вытянутыми, меня аж трясет!

Послушайте( а может и нет, тогда это я пишу для виртуального мира  )  немного любителя астрономии . Скромный опыт наблюдения за небом ( лет 35 не больше, болен этим  )   Я бы поступил иначе. Если конечно у вас зарплата в у.е. то дальше можете и не читать  .
Все силы бы бросил на юстировку Ньютона. Малое относительное отверстие 1/8 для планетника-лунника ,это даже плюс, если конечно там парабола.  Если получилось бы, ( только брак изделия или зеркала не позволит идеально отъюстировать)  то не заворачивался с окуляром, а все деньги пустил бы на приличную моторизованную монти класса ЭКу-5 или выше.

Согласен с Ангельским, но отчасти.
1. Не знаю таких ЛА, кто говорит, что юсти для визуала не важна. С точностью до наоборот!
2. Смотрел я в идеальную 80мм ЕD, когда рядом стоял "наглухо" разъюстирован. 300мм Доб. Так вот, в этот доб деталей на Юпитере было намного больше, чем в 80мм ЕD.
3. И самое главное. ТС- продать все астроимущество и взять 200мм Доб. Можно ретрак, если проблема с местом или перевозками. А потом уже и про окуляры думать.

[RedShift]

Например, вот тут:

http://www.cloudynights.com/classifieds/item/48527-explore-scientific-es82-82°-eyepieces-three-focal-lengths/

...не уверен что у нас продаётся

А сколько будет пересыл примерно?

[Yum]

Например, вот тут:

http://www.cloudynights.com/classifieds/item/48527-explore-scientific-es82-82°-eyepieces-three-focal-lengths/

...не уверен что у нас продаётся

А сколько будет пересыл?

Есть у нас на форуме люди которые помогают в таких вопросах....
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=23830.msg386867#msg386867
Сам неоднократно пользовался и всегда был доволен.

Подякували

1 :RedShift

[VladVal]

 Выскажу свое мнение  . С любым  окуляром по сравнению с обычным средним плесом  ЕД 80 ни чего не покажет по планетам . Здесь уже советовали , с начала позаботится о ведении , а потом переходить к окулярам . 

[RedShift]

Выскажу свое мнение  . С любым  окуляром по сравнению с обычным средним плесом  ЕД 80 ни чего не покажет по планетам . Здесь уже советовали , с начала позаботится о ведении , а потом переходить к окулярам .

Ну а если широкий угол? Красивая картинка под пиво?

[VladVal]

 зачем вам угол по планетам . На добах без ведения , ЛА виртуозы, когда типа с короткими шириками ловят картинку планеты , здесь не до пива , это своеобразный спорт. И какая картинка может быть по планетам в 80 мм. Вы для сравнения с обычным плесом , посмотрите в 200 мм.

[RedShift]

зачем вам угол по планетам . На добах без ведения , люди виртуозы, когда типа с короткими шириками ловят картинку планеты , здесь не до пива , это своеобразный спорт.

В таком случае что посоветуете для 80 ed:

чтобы:
- добиться максимально возможного (адеватного) увеличения на сей трубе.

Иожет и не стремиться к 160 иксам? Взять вот такой и не париться?
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_arsenal_6mm_uwa_66_125/32159.htm

[slava3500]

Иожет и не стремиться к 160 иксам? Взять вот такой и не париться?
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_arsenal_6mm_uwa_66_125/32159.htm

И что в него на том же Юпитере при небольшом увеличении увидите-2 полоски и хватит?

[RedShift]

Иожет и не стремиться к 160 иксам? Взять вот такой и не париться?
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_arsenal_6mm_uwa_66_125/32159.htm

И что в него на том же Юпитере при небольшом увеличении увидите-2 полоски и хватит?

По окуляру который я привел выше что-то можете сказать?

[ARTY]

Иожет и не стремиться к 160 иксам? Взять вот такой и не париться?
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_arsenal_6mm_uwa_66_125/32159.htm

Данный окуляр не относится к категории хороших планетников, и вообще к хорошим окулярам.
В целом, поддержу предыдущих ораторов про "80мм не планетник", но если таки решили, то возьмите 5мм ортоскоп или 5-6мм хороший плессл и не заморачивайтесь.

[RedShift]

Иожет и не стремиться к 160 иксам? Взять вот такой и не париться?
http://www.astroscope.com.ua/okulyar_arsenal_6mm_uwa_66_125/32159.htm

Данный окуляр не относится к категории хороших планетников, и вообще к хорошим окулярам.
В целом, поддержу предыдущих ораторов про "80мм не планетник", но если таки решили, то возьмите 5мм ортоскоп или 5-6мм хороший плессл и не заморачивайтесь.

А использование зумов оправдано с 80-ой?

[ARTY]

Да по сути, в любой окуляр можно и нужно наблюдать. Зум удобная штука, хоть на Ньютоне, хоть на ED. Но нет смысла его использовать с ЛБ, т.к. в самом зуме или ширике с большим выносом есть рассеивающая передняя линза или склейка, по сути и есть встроенная ЛБ. Вам уже все насоветовали! Оптимал для планет, ортоскоп или хороший плессл. Это аксиома. И нечего ганяться за шириками. На 100-150х увеличениях поле зрения будет вполне достаточно для комфортных наблюдений. А хороший ширик это уже совсем другая статья расходов.

Подякували

1 :RedShift

[slava3500]

Похоже ТС нужно задать тот же вопрос, который задает продавец оптики каждому посещающему магазин - а на какую сумму Вы планируете совершить покупку?
Ибо если нет даже 100$- то это просто несерьезный подход к делу.

[RedShift]

Похоже ТС нужно задать тот же вопрос, который задает продавец оптики каждому посещающему магазин - а на какую сумму Вы планируете совершить покупку?
Ибо если нет даже 100$- то это просто несерьезный подход к делу.

Если уж так пошло дело то скажу следующее:
- тыкните мне пальцем что купить для приятного проведения наблюдений Луны, Юпитера и комет на увеличениях более 75 крат используя SW80ed.

Максимум готов выложить баксов 130.

С ув.

[alex~]

Продайте нахрен этот ЭД80 и не парьтесь.
Вы кто - астрофотограф ? Вроде нет. Тогда зачем он вам ?